Дело № 33а-2051/2025
Верховный Суд Республики Адыгея
Административные дела (КАC РФ) - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья: Духу А.М. дело № 33а-2051/2024(33а-1000/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> № дела в суде первой инстанции 2-1388/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 сентября 2025 года г. Майкоп</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего Хапачевой Р.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> судей Тхагапсовой Е.А., Козырь Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела без проведения судебного заседания вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Адыгея от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по апелляционной жалобе по апелляционной жалобе административного истца Управления Федеральной налоговой службы по <span class="Address2"><адрес></span> (далее по тексту УФНС России по <span class="Address2"><адрес></span>) на решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по административному делу по административному исковому заявлению УФНС России по <span class="Address2"><адрес></span> к Нехай <span class="FIO6">ФИО6</span> о взыскании недоимки по налогу,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И ЛА:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебной коллегией по административным делам Верховного суда Республики Адыгея по административному делу №33а-1000/2025 вынесено апелляционное определение, принятое по апелляционной жалобе административного истца Управления Федеральной налоговой службы по <span class="Address2"><адрес></span> (далее по тексту УФНС России по <span class="Address2"><адрес></span>) на решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым удовлетворено административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <span class="Address2"><адрес></span> к Нехай <span class="FIO7">ФИО7</span> о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу на сумму отрицательного сальдо.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Адыгея от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> допущена описка, выразившаяся в неверном указании наименования бюджетной организации, в бюджет которой подлежит взысканию государственная пошлина.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями части 2.1. статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть заявление об исправлении описки без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Адыгея от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вместо: «взыскать в доход бюджета Администрации МО «<span class="Address2"><адрес></span>»» указано «взыскать в доход федерального бюджета».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце третьем пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 1 судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 114 КАС РФ)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае, соответствующим бюджетом, в доход которого подлежит взысканию государственная пошлина, является бюджет Администрации МО «<span class="Address2"><адрес></span>».</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенное свидетельствует об описке, которая подлежит исправлению.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку допущенная описка носит технический характер, ее исправление не повлечет изменение содержания судебного акта, она подлежит исправлению.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определении судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Адыгея от 02 июня 2025 года по административному делу №2а-1388/2024 (апелляционное производство №33а-1000/2025), указав в резолютивной части верно: «взыскать в доход бюджета Администрации МО «Теучежский район»».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Р.А. Хапачева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи: Е.А. Тхагапсова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Е.Н. Козырь</p></span>