В ходе рассмотрения дела суд установил, что ответчик не выполнил обязательства по оплате услуг, предоставленных истцом. Истец потребовал возврат средств и компенсацию за моральный вред. Суд отклонил заявление истца, указав на недостаточность доказательств вины ответчика и несоответствие претензий закону. Было подчеркнуто, что ответчик не предоставил информации о причинах неполучения платежей, а истец не доказал факт причинения морального вреда. Суд решил, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку они не соответствуют условиям закона и не подкреплены достаточными доказательствами. В результате решение суда было вынесено в пользу ответчика.