Дело № 2-3000/2025 ~ М-2560/2025
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">К делу №2-3000/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">(ЗАОЧНОЕ)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 22 сентября 2025 г. Майкоп</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Зубкова Г.А.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании соглашения об уплате алиментов на содержание родителя недействительным</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в Майкопский городской суд с иском к <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании соглашения об уплате алиментов на содержание родителя недействительным, в обоснование указав, что Майкопским городским судом Республики Адыгея от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> вынесено решение, которым: исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO6">ФИО6</span> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и уплаченной государственной пошлины, удовлетворить: взыскать с <span class="FIO6">ФИО6</span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы на услуги представителя, расходы на оплату услуг независимого эксперта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанное решение суда не обжаловано, вступило в законную силу, на основании него выдан исполнительный лист серии ФС <span class="Nomer2">№</span>. Указанный исполнительный лист взыскателем <span class="FIO1">ФИО1</span> предъявлен в Майкопское городское отделение судебных приставов УФССП по Республике Адыгея для его принудительного исполнения. Сумма задолженности по указанному исполнительному производству составляет 578 140,56 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, 25.06. 2025 года между <span class="FIO6">ФИО6</span> и ее отцом <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, заключено нотариальное Соглашение об уплате алиментов на содержание родителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 указанного Соглашения, <span class="FIO2">ФИО2</span>, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и не позднее 26 числа следующего месяца обязуется ежемесячно уплачивать <span class="FIO2">ФИО2</span> алименты в сумме - 50% от всех видов заработка, но не менее величины прожиточного минимума в <span class="Address2"><адрес></span>. Уплата алиментов осуществляется по соглашению сторон путем зачисления денежных средств на счет <span class="Nomer2">№</span>., открытый на имя <span class="FIO2">ФИО2</span> в <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO6">ФИО6</span> в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением о сохранении 50% получаемого ею дохода в связи с тем, что она является лицом, обязанным уплачивать алименты по нотариально удостоверенному Соглашению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Указанное Соглашение было приобщено <span class="FIO6">ФИО6</span> к материалам исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец полагает, что указанным Соглашением <span class="FIO6">ФИО6</span> злоупотребляет своими правами, тем самым нарушая права <span class="FIO1">ФИО1</span> Более того, указанное Соглашение заключено без намерения создать какие-либо правовые последствия, а также с целью уклонения <span class="FIO6">ФИО6</span> от исполнения вышеуказанного решения суда, погашения задолженности и удовлетворения требований взыскателя <span class="FIO1">ФИО1</span> по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с чем, является недействительным.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Просит признать недействительным в силу мнимости Соглашение об уплате алиментов на содержание родителя от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенное между <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, и <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, удостоверенное <span class="FIO4">ФИО4</span> - временно исполняющей обязанности нотариуса Майкопского городского нотариального округа <span class="FIO5">ФИО5</span>, зарегистрированное в реестре <span class="Nomer2">№</span>-н/01-2025-3-602, взыскать с <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, судебные расходы в виде государственной пошлины и оплаты услуг по договору об оказании юридических услуг от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в общем размере 40 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание истец и его представитель, надлежаще извещенные, не явились.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчица <span class="FIO9">ФИО9</span> исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчики <span class="FIO6">ФИО6</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, Майкопским городским судом Республики Адыгея от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> вынесено решение, которым: исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO6">ФИО6</span> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и уплаченной государственной пошлины, удовлетворить: взыскать с <span class="FIO6">ФИО6</span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы на услуги представителя, расходы на оплату услуг независимого эксперта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанное решение суда не обжаловано, вступило в законную силу, на основании него выдан исполнительный лист серии ФС <span class="Nomer2">№</span>. Указанный исполнительный лист взыскателем <span class="FIO1">ФИО1</span> предъявлен в Майкопское городское отделение судебных приставов УФССП по <span class="Address2"><адрес></span> для его принудительного исполнения. Сумма задолженности по указанному исполнительному производству составляет 578 140,56 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, 25.06. 2025 года между <span class="FIO6">ФИО6</span> и ее отцом <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, заключено нотариальное Соглашение об уплате алиментов на содержание родителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 указанного Соглашения, <span class="FIO2">ФИО2</span>, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и не позднее 26 числа следующего месяца обязуется ежемесячно уплачивать <span class="FIO2">ФИО2</span> алименты в сумме - 50% от всех видов заработка, но не менее величины прожиточного минимума в <span class="Address2"><адрес></span>. Уплата алиментов осуществляется по соглашению сторон путем зачисления денежных средств на счет <span class="Nomer2">№</span>., открытый на имя <span class="FIO2">ФИО2</span> в <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO6">ФИО6</span> в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением о сохранении 50% получаемого ею дохода в связи с тем, что она является лицом, обязанным уплачивать алименты по нотариально удостоверенному Соглашению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Указанное Соглашение было приобщено <span class="FIO6">ФИО6</span> к материалам исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 87 Семейного кодекса РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа (п.2 ст. 100 СК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов усматривается, что заключенное между ответчиками соглашение об уплате алиментов фактически сторонами не исполняется, поскольку <span class="FIO6">ФИО6</span> ежемесячно выплату указанных денежных средств не производит. Кроме того, в судебном заседании также было установлено, что получатель алиментов – <span class="FIO2">ФИО2</span> является получателем страховой пенсии, размер которой превышает показатель величины прожиточного минимума, установленного на территории Республики Адыгея для социально-демографической категории - пенсионеров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции статьи, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу указанной правовой нормы признаком притворности сделки является отсутствие волеизъявления на ее исполнение у обеих сторон, а также намерение сторон фактически исполнить прикрываемую сделку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, по основанию притворности недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорное соглашение является притворной сделкой, заключенной с целью препятствования исполнения решения суда о взыскании задолженности с <span class="FIO6">ФИО6</span> в пользу истца, чем грубо нарушает права и законные интересы истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции статьи, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем Гражданский кодекс Российской Федерации не исключает возможности предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать соглашение об уплате алиментов, заключенное между сторонами недействительным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца с учетом требований разумности подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., договору об оказании юридических услуг от 25.07.2025.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании соглашения об уплате алиментов на содержание родителя недействительным - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Признать недействительным в силу мнимости соглашение об уплате алиментов на содержание родителя от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенное между <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения и <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, удостоверенное <span class="FIO4">ФИО4</span> - временно исполняющей обязанности нотариуса Майкопского городского нотариального округа <span class="FIO5">ФИО5</span>, зарегистрированное в реестре <span class="Nomer2">№</span>-н/01-2025-3-602.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span> судебные расходы по договору об оказании юридических услуг от 25.07.2025 г. в размере 40 000 рублей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий подпись Г.А.Зубков</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2025-006069-35</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник находится в материалах дела № 2-3000/2025 в Майкопском городском суде Республики Адыгея</p></span>