Суд рассмотрел дело о взыскании задолженности по договору займа. В центре спора находилось требование кредитора о возврате суммы займа, процентов и судебных издержек. Должник отрицал наличие долговой обязанности, утверждая, что договор не был подписан. Суд установил, что договор был заключен, а платежи не были выполнены. В результате суд удовлетворил иск кредитора, обязав должника вернуть сумму займа, проценты и судебные расходы. Решение было вынесено в рамках гражданского процесса, где подтверждена законность требований кредитора. Суд также отметил, что должник не предоставил доказательств отсутствия обязательства по договору. В итоге, решение поддержало позицию кредитора, установив факт существования долговой ответственности.