Суд рассмотрел спор между сторонами о разделе имущества и размере компенсации. Один из участников утверждал, что другой не предоставил полной информации о стоимости имущества, что повлияло на расчет компенсации. Стороны ввели различные цифры по стоимости объектов, однако суд установил, что данные не подтверждаются документами. В результате суд отменил решение первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение с требованием предоставить дополнительные доказательства. Суд также отметил необходимость уточнения стоимости имущества по актуальным рыночным ценам, а также проверки правомерности исчисления компенсации. В итоге решение было признано незаконным из-за недостатка доказательств и несоответствия нормам законодательства.