Дело № 2-1711/2025 ~ М-1282/2025

Суть дела

<title></title> Гражданское дело № № Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ     ДД.ММ.ГГГГ    а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи                     Барчо Р.А., при секретаре                                 ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ПАО «ФИО5» к ФИО2 и к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ПАО «ФИО5» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО5» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить ФИО2 потребительский кредит в сумме 650 000 рублей, на 72 месяца под 29,9% годовых, а ФИО2 принял на себя обязательство вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты по кредиту. Согласно п.6 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком 72-мя ежемесячными, аннуитетными платежами. В соответствии с п. 12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование им, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.     Согласно п.4.2.3 общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств) физических(ого) лиц(а)) - предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случаях:     а)    неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиками его(их) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней;     б)    утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства) физического(их) лица(ц) - при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а)). ПАО «ФИО5» надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 650 000 рублей. В нарушение принятых на себя обязательств с октября 2024 года заемщик допускает систематические просрочки, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно выписке по счету и расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 749 328,20 рублей, которая состоит из:     -задолженности по основному долгу – 631 647,91 рублей;     -задолженности по процентам – 110 605 рублей;     -неустойки на просроченный основной долг – 1 466,05 рублей; -неустойки на просроченный проценты – 5 609,24 рублей. ПАО «ФИО5» просит взыскать с ФИО2 и за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 749 328,20 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в сумме 19 986,56 рублей. Представитель истца ПАО «ФИО5», своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, не явился. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик – ФИО2, извещенный своевременно и надлежащим образом повесткой (направленной по адресу места жительства), а также путем публикации на официальном сайте суда информации о дате времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не уведомил. Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает иск ПАО «ФИО5» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО5» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить ФИО2 потребительский кредит в сумме 650 000 рублей, на 72 месяца под 29,9% годовых, а ФИО2 принял на себя обязательство вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты по кредиту. Согласно п.6 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком 72-мя ежемесячными, аннуитетными платежами. В соответствии с п. 12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование им, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.     Согласно п.4.2.3 общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств) физических(ого) лиц(а)) - предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случаях:     а)    неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиками его(их) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней;     б)    утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства) физического(их) лица(ц) - при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а)). ПАО «ФИО5» надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 650 000 рублей. В нарушение принятых на себя обязательств с октября 2024 года заемщик допускает систематические просрочки, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно выписке по счету и расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 749 328,20 рублей, которая состоит из:     -задолженности по основному долгу – 631 647,91 рублей;     -задолженности по процентам – 110 605 рублей;     -неустойки на просроченный основной долг – 1 466,05 рублей; -неустойки на просроченный проценты – 5 609,24 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором. На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п.2 ст.332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик, принятые на себя обязательства, не исполнял надлежащим образом и с октября 2024 года и неоднократно допускал просрочки по кредиту. Суд считает, что неисполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора и прав банка, связанных с возвратом выданного кредита, а также начисленных процентов. На основании изложенного, суд, руководствуясь п.п.1,2 ст. 811 и п.2 ст.332 ГК РФ, считает взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 749 328,20 рублей. Как видно из материалов дела, истец ПАО «ФИО5» при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 19 986,56 рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом удовлетворения исковых требований ПАО «ФИО5», суд считает законным взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в сумме 19 986,56 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ПАО «ФИО5» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ПАО «ФИО5» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 749 328 /семьсот сорок девять тысяч триста двадцать восемь/ рублей 20 копеек, которая состоит из:     -задолженности по основному долгу – 631 647 рублей 91 копейки;     -задолженности по процентам – 110 605 рублей;     -неустойки на просроченный основной долг – 1 466 рублей 05 копеек; -неустойки на просроченный проценты – 5 609 рублей 24 копейки. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ПАО «ФИО5» (ИНН №, ОГРН №) судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 19 986 /девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть/ рублей 56 копейки. Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья                                                                             Р.А. Барчо

Основная информация

УИД дела: 01RS0006-01-2025-002013-69

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 23.06.2025

Судья: Барчо Р.А.

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ПАО Сбербанк России

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Поздняков Андрей Иванович

Движение дела

03.06.2025 16:30

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

03.06.2025 17:24

Передача материалов судье

05.06.2025 14:44

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

05.06.2025 14:56

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

23.06.2025 10:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

23.06.2025 10:01

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

23.06.2025 10:05

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу

23.06.2025 15:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

02.09.2025 09:50

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

04.09.2025 11:17

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

04.09.2025 11:17

Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

04.09.2025 11:17

Дело оформлено

04.09.2025 12:04

Дело передано в архив

Исполнительные листы

04.09.2025

Кому выдан: Тахтамукайское районное отделение судебных приставов

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Подготовка дела (собеседование)

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Дело оформлено

Дело передано в архив

Исполнительные листы