Дело № 12-357/2025
Теучежский районный суд Республики Адыгея
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 12-357/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Адыгейск 23 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Чич А.Х.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мкртчян А.Р. – по доверенности Курочка А.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мкртчян <span class="FIO4">ФИО4</span> на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Адыгейска Республики Адыгея от 18.07.2023 г. о привлечении Мкртчян <span class="FIO5">ФИО5</span> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2"><адрес></span> Республики Адыгея от 18.07.2023г. <span class="FIO1">ФИО1</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Не согласившись с постановлением мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> подал жалобу, согласно которой просит его отменить и прекратить производство по делу ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения. В обоснование заявленных требований указал, что с постановлением не согласен, вины не признает, что было подано ходатайство об отложении рассмотрения дела для ознакомления и привлечения к рассмотрению защитника, нарушено право на защиту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <span class="FIO1">ФИО1</span> – по доверенности <span class="FIO2">ФИО2</span> поддержал жалобу и просил ее удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав представителя, исследовав представленные в суд материалы, считает, что постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2"><адрес></span> Республики Адыгея от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> подлежит отмене, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ и прекращению в связи с истечением срока давности для привлечения к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных материалов рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> было назначено (определение о назначении) на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 14 часов, вместе с тем, согласно отчета о доставке СМС извещения, <span class="FIO1">ФИО1</span> был извещен о времени рассмотрения на 15 часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> до судебного заседания (на которое он был извещен к 15 часам) в 14 часов 58 минут в адрес мирового судьи подал ходатайство об отложении судебного заседания, для ознакомления с материалами дела и привлечении защитника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, выясняет, в том числе имеются ли ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, мировой судья проигнорировав указанные требования закона, рассмотрел дело в 14 часов, указав, что <span class="FIO1">ФИО1</span> надлежаще извещен и не явился, фактически лишив <span class="FIO1">ФИО1</span> права воспользоваться своими процессуальными правами (ст. 25.1 КоАП РФ), так как известил последнего о времени судебного заседания на 15 часов, не рассмотрел ходатайство <span class="FIO1">ФИО1</span> и вынес в его отношении обжалуемое постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное нарушение является существенным нарушением процессуальных требований, которое не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении 1 года со дня совершения административного правонарушения. Согласно обжалуемого постановления, вменяемое <span class="FIO1">ФИО1</span> правонарушение совершено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, следовательно, срок давности по данному административному правонарушению истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 24.5 КоАП РФ предусмотрены обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Так, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2"><адрес></span> Республики Адыгея от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении к административной ответственности <span class="FIO1">ФИО1</span> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - отменить и прекратить производство по делу, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12.- 30.14. КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p></span>