Дело № 2-89/2025 ~ М-33/2025
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия к делу <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> а. Хакуринохабль</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н., при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">Хатух И.А.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">Золотухин М.П.</span> к <span class="FIO2">Хамерзоков З.Г.</span> о взыскании компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Золотухин М.П.</span> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования истец мотивирует тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Майкопским городским судом Республики Адыгея в отношении <span class="FIO2">Хамерзоков З.Г.</span> был вынесен обвинительный приговор по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Он является потерпевшим по вышеуказанному уголовному делу. Как следует из фактических обстоятельств дела, <span class="FIO2">Хамерзоков З.Г.</span> в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 30 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> находясь по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> совершил кражу из принадлежащего ему автомобиля марки «Хендай» сумки в которой был кошелек с денежными средствами в сумме 50000 рублей и документы на его имя, а именно: СНИЛС, ПТС на автомобиль марки «Хендей», разрешения на охотничье и травматическое оружия. Поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением послужило то обстоятельство, что помимо кражи денежных средств, ответчик - <span class="FIO2">Хамерзоков З.Г.</span> преступным путём проник в личный автомобиль истца, похитил личные документы истца, содержащие его персональные данные, распорядился ими по своему усмотрению. Своими действиями, ответчик <span class="FIO2">Хамерзоков З.Г.</span>, которому стали известны сведения, касающиеся его частной жизни, и которые он мог распространить, то есть нарушил конституционноеправо истца на неприкосновенность частной жизни, чем нарушил личные неимущественные права, ввиду чего он вправе требовать от ответчика компенсации причиненного морального вреда. Просил суд взыскать с <span class="FIO2">Хамерзоков З.Г.</span> в его пользу компенсацию морального вреда в размере 250000 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец <span class="FIO1">Золотухин М.П.</span> и его представитель <span class="FIO4">Турков А.С.</span> в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия и просили суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик по делу <span class="FIO2">Хамерзоков З.Г.</span> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены, определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституцией Российской Федерации к основным правам человека и гражданина отнесены достоинство личности (часть 1 статьи 21).</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьёй 24 Конституции Российской Федерации сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 150 Гражданского кодекса Российской Федерации достоинство личности и неприкосновенность частной жизни относятся к нематериальным благам, нарушение которых действиями, причиняющимифизические или нравственные страдания, в силу статьи 151 названного кодекса является основанием для компенсации морального вреда.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя).</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании <span class="FIO2">Хамерзоков З.Г.</span> в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 30 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> находясь по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> совершил кражу из принадлежащего ему автомобиля марки «Хендай» сумки в которой был кошелек с денежными средствами в сумме 50000 рублей и документы на его имя, а именно: СНИЛС, ПТС на автомобиль марки «Хендей», разрешения на охотничье и травматическое оружия.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Майкопским городским судом Республики Адыгея в отношении <span class="FIO2">Хамерзоков З.Г.</span> был вынесен обвинительный приговор по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Своими действиями ответчик <span class="FIO2">Хамерзоков З.Г.</span>, которому стали известны сведения, касающиеся его частной жизни, и которые он мог распространить, нарушил конституционноеправо истца <span class="FIO1">Золотухин М.П.</span> на неприкосновенность частной жизни.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования <span class="FIO1">Золотухин М.П.</span> законными и обоснованными, в связи с чем считает иск удовлетворить в полном объеме.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования <span class="FIO1">Золотухин М.П.</span> к <span class="FIO2">Хамерзоков З.Г.</span> о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с <span class="FIO2">Хамерзоков З.Г.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения в пользу <span class="FIO1">Золотухин М.П.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, компенсацию морального вреда в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб..</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий п/п А.Н. Воитлев</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верно:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шовгеновского районного суда</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Республики Адыгея А.Н. Воитлев</p></span>