Дело № 2-978/2025 ~ М-638/2025

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 15.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-978/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Категория 2.213</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 02RS0001-01-2025-002317-76</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 июня 2025 года г. Горно-Алтайск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Кыпчаковой Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Яжнаевой Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «<span class="FIO2">ФИО2</span>» обратилось в суд с исковым заявлением к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 67 533 рубля 40 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «<span class="FIO2">ФИО2</span>» и <span class="FIO3">ФИО3</span> был заключен кредитный договор, в рамках которого ответчик просил выпустить на ее имя карту «<span class="FIO2">ФИО2</span>», открыть банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. Проверив платежеспособность клиента, <span class="FIO2">ФИО2</span> принял оферту клиента, открыв ему банковский счет, тем самым заключив <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> договор о предоставлении и обслуживании карты <span class="Nomer2">№</span>. <span class="FIO3">ФИО3</span> своих обязательств по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты не исполнила. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> выставил клиенту заключительное требование, которое ответчиком не исполнено. <span class="FIO2">ФИО2</span> обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ был вынесен, однако позднее отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В исковом заявлении содержится согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик о причинах неявки не известил, в связи с чем, суд, руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору <span class="FIO2">ФИО2</span> или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как предписано ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> обратилась в ЗАО «<span class="FIO2">ФИО2</span>» (после смены наименования – АО «<span class="FIO2">ФИО2</span>») с заявлением о заключении с ней кредитного договора, в также договора о предоставлении и обслуживании банковской карты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках договора о карте клиент <span class="FIO3">ФИО3</span> просила <span class="FIO2">ФИО2</span> открыть ей банковский счет, выпустить на ее имя карту, и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заявлении <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указано: «Я понимаю и соглашаюсь с тем, что акцептом моей оферты о заключении договора о карте являются действия <span class="FIO2">ФИО2</span> по открытию мне счета карты»; «Я обязуюсь неукоснительно соблюдать следующие документы, с которыми я ознакомлена, понимаю, полностью согласна в рамках договора о карте: условия предоставления и обслуживания карт «<span class="FIO2">ФИО2</span>; тарифы по картам «<span class="FIO2">ФИО2</span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все существенные условия договора о карте, в том числе процентная ставка по кредиту, иные платы, взимаемые с клиента по договору о карте, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушения условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в заявлении клиента от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Условиях и Тарифах, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора о карте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ознакомление с условиями и тарифами клиент подтвердил собственноручной подписью в заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span>, проверив платежеспособность <span class="FIO3">ФИО3</span>, акцептовал оферту ответчику о заключении договора о карте, открыв на его имя банковский счет <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с момента открытия счета договор о карте <span class="Nomer2">№</span> считается заключенным в порядке, определенном ст. 432, п.3 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ. В рамках заключенного договора о карте на имя <span class="FIO3">ФИО3</span> выпущена банковская карта, которая была ею активирована.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После получения карты ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает, что, активировав карту, ответчик согласилась на условия предоставления кредита <span class="FIO2">ФИО2</span>, а также на тарифы, то есть тем самым подтвердила свое волеизъявление на заключение кредитного договора с истцом на условиях, изложенных в условиях предоставления и обслуживания карт «<span class="FIO2">ФИО2</span>», какого-либо несогласия с условиями предоставления кредита и тарифами не заявляла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До момента подачи искового заявления ответчик в <span class="FIO2">ФИО2</span> об уточнении условий использования карты и тарифов по карте не обращалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4.1. Условий задолженность клиента перед <span class="FIO2">ФИО2</span> возникает в результате: предоставления <span class="FIO2">ФИО2</span> клиенту кредита; начисления <span class="FIO2">ФИО2</span> подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов; начисления <span class="FIO2">ФИО2</span> подлежащих уплате клиентом плат и комиссий; возникновения иных денежных обязательств клиента перед <span class="FIO2">ФИО2</span>, определенных Условиями и/или Тарифами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Погашение задолженности должно было осуществляться клиентом путем размещения денежных средств на счете, открытом в рамках договора о карте, в сумме не менее минимального платежа и в сроки, указанные в счете-выписке. В соответствии с п. 4.9. условий, средства, размещенные на счете, списываются <span class="FIO2">ФИО2</span> без распоряжения клиента со счета в погашение задолженности в очередности, указанной в п. 4.11 условий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа. За пропуски минимальных платежей <span class="FIO2">ФИО2</span> вправе взимать платы в соответствии с Тарифами (п. 4.13.4 условий).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик нарушила условия договора: в течение срока действия договора неоднократно допущена неоплата минимального платежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> на основании п. 4.17. условий, абзаца 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по договору о карте, выставив ответчику заключительный счет - выписку от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 67 533 рубля 40 копеек со сроком оплаты до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако ответчиком требование не исполнено, до настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена, что послужило причиной обращения истца в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка № <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> был вынесен судебный приказ о взыскании с должника <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу АО «<span class="FIO2">ФИО2</span>» задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 130 339 рублей 46 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 903 рубля 39 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением того же суда <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями <span class="FIO3">ФИО3</span> относительно исполнения судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету истца, произведенному при предъявлении настоящего иска в суд, задолженность ответчика по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 67 533 рубля 40 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произведенный истцом расчет проверен судом, признан верным и соответствующим условиям заключенного договора. Ответчиком сумма задолженности не оспорена, иной расчет, а равно доказательства надлежащего выполнения принятых на себя обязательств не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая фактические обстоятельств дела, представленные доказательства, руководствуясь положениями вышеприведенных правовых норм, исходя из того, что после предоставления <span class="FIO2">ФИО2</span> заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором, у <span class="FIO3">ФИО3</span> возникла обязанность возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и наличии оснований для удовлетворения иска АО «<span class="FIO2">ФИО2</span>» о взыскании задолженности по договору в заявленном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, подтвержденные платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования АО «<span class="FIO2">ФИО2</span>» к <span class="FIO3">ФИО3</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) в пользу АО «<span class="FIO2">ФИО2</span>» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 67 533 рубля 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Л.В. Кыпчакова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года</p></span>

Основная информация

УИД дела: 02RS0001-01-2025-002317-76
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 09.06.2025
Судья: Кыпчакова Любовь Васильевна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО "Банк Русский Стандарт"
ИНН: 7707056547
ОГРН: 1027739210630
КПП: 771901001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Маркитанова Валентина Александровна

Движение дела

15.04.2025 12:12

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

16.04.2025 08:19

Передача материалов судье

17.04.2025 16:18

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
17.04.2025 16:18

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

17.04.2025 16:19

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

16.05.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
09.06.2025 12:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу
20.06.2025 14:47

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

23.06.2025 14:47

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

30.06.2025 14:47

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

08.07.2025 15:35

Копия заочного решения возвратилась невручённой

18.09.2025 13:45

Дело оформлено

Исполнительные листы

15.09.2025
Кому выдан: Отделение судебных приставов по г. Горно-Алтайску
Серия и номер бланка: ФС № 044604105
Статус: Выдан