В ходе судебного разбирательства рассматривалось дело о нарушении правил дорожного движения. Виновником считался ?.?. , который в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем, не имея водительских прав. Данный факт был подтвержден результатами медицинского осмотра и анализов крови. Суд установил, что действия ?.?. непосредственно привели к нарушению порядка движения и созданию опасной ситуации. В результате было применено положение статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением суда ?.?. был назначен штраф в размере 30 000 рублей, а также лишение права управления транспортным средством на срок 1,5 года. Суд также установил, что действия потерпевшего не имели прямой связи с нарушением правил дорожного движения со стороны ?.?. .