Дело № 2-1583/2025 ~ М-1291/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1583/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Категория № 2.160</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 02RS0001-01-2025-004907-66</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 сентября 2025 года г. Горно-Алтайск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Сабаевой Л.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике <span class="FIO5">ЛВН</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO2">ВВК</span> к <span class="FIO3">ППК</span>, <span class="FIO4">ТТК</span> о возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ВВК</span> обратился в суд с иском к <span class="FIO3">ППК</span>, <span class="FIO4">ТТК</span> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 230 200 рублей, расходов по оценке в размере 6000 рублей, почтовых расходов в размере 350 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 17 906 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в районе <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Х-Trail, г/н <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO3">ППК</span>, принадлежащего на праве собственности <span class="FIO4">ТТК</span> и автомобиля марки Митсубиси Аутлендер г/н <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащего на праве собственности истцу. Виновным в ДТП был признан ответчик <span class="FIO3">ППК</span> В результате ДТП, автомобилю истца причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта согласно отчета об оценке составляет 230 200 рублей. Кроме того, истцом произведены расходы по оценке стоимости восстановительного ремонт в размере 6000 рублей, а также почтовые расходы и оплачена госпошлина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец <span class="FIO2">ВВК</span> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики <span class="FIO3">ППК</span>, <span class="FIO4">ТТК</span> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленная данной статьей презумпция вины причинителя вреда предполагает, что на потерпевшем лежит обязанность доказать факт причинения вреда, его размер, а также то обстоятельство, что причинителем вреда является именно ответчик (причинную связь между его действиями и нанесенным ущербом). В свою очередь, причинитель вреда несет только обязанность по доказыванию отсутствия своей вины в таком причинении, если законом не предусмотрена ответственность без вины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом ответственность, предусмотренная вышеназванной нормой, наступает при совокупности условий, включающей наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, подтвержденность размера причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 статьи 1079 ГК РФ установлено, что владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, для возложения на лицо обязанности по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, необходимо установление его юридического и фактического владения источником повышенной опасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что истец <span class="FIO2">ВВК</span> является собственником транспортного средства Митсубиси Аутлендер г/н <span class="Nomer2">№</span>, что подтверждается паспортом транспортного средства, карточкой учета транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственником транспортного средства Ниссан Х-Trail, г/н <span class="Nomer2">№</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время, является <span class="FIO4">ТТК</span>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 07 часов 40 минут по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в районе <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO3">ППК</span>, управляя транспортным средством Ниссан Х-Trail, г/н <span class="Nomer2">№</span>, при движении по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в сторону уменьшения нумерации домов, не выдержала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего допустила столкновение с автомобилем Митсубиси Аутлендер г/н <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO2">ВВК</span> После чего <span class="FIO3">ППК</span> оставила место ДТП, участником которого она являлась, чем нарушила п. 2.5 ПДД РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате ДТП автомобилю Митсубиси Аутлендер г/н <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO2">ВВК</span> причинены механические повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт причинения механических повреждений автомобилю Митсубиси Аутлендер г/н <span class="Nomer2">№</span>, под управлением <span class="FIO2">ВВК</span> в ходе судебного разбирательства ответчиками по делу не оспаривался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновным в результате ДТП признана <span class="FIO3">ППК</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">ППК</span> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что на момент ДТП гражданско-правовая ответственность водителя автомобиля Ниссан Х-Trail, г/н <span class="Nomer2">№</span>, застрахована не была.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением инспектора ГИАЗ ОРДПС ГИБДД МВД по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">ППК</span> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно отчета об оценке <span class="Nomer2">№</span>, составленного Специализированной фирмой «РЭТ-Алтай» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, рыночная стоимость работ, деталей и материалов, необходимых для производства восстановительного ремонта транспортного средства Митсубиси Аутлендер г/н <span class="Nomer2">№</span>, без учета естественного износа по состоянию на дату оценки составляет 230 200 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает данный отчет об оценке обоснованным, достоверным и объективным доказательством, поскольку оно отвечает требованиям относимости и допустимости, надлежащим образом мотивировано, составлено лицом, имеющим соответствующее образование и стаж работы, обладающим специальными познаниями, выводы оценщика являются полными, противоречий в себе не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку законным владельцем транспортного средства Ниссан Х-Trail, г/н <span class="Nomer2">№</span> Ниссан Х-Trail, г/н <span class="Nomer2">№</span> на момент аварии являлась <span class="FIO4">ТТК</span>, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения ответственности по возмещению ущерба, причиненного истцу в ДТП в размере 230 200 рублей, на собственника транспортного средства Ниссан Х-Trail, г/н <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO4">ТТК</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалы дела не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих противоправное завладение <span class="FIO3">ППК</span> автомобилем Ниссан Х-Trail, г/н <span class="Nomer2">№</span>, а также управлением автомобилем на законном основании, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к <span class="FIO3">ППК</span> в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу которых отнесены, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С ответчика <span class="FIO4">ТТК</span> подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате услуг оценки автомобиля в размере 6000 руб., почтовые расходы в размере 350 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 17 906 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO2">ВВК</span> удовлетворить в части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO4">ТТК</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) в пользу <span class="FIO2">ВВК</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, материальный ущерб в размере 230 200 рублей, стоимость оценки в размере 6 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17906 рублей, почтовые расходы в размере 350 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказать <span class="FIO2">ВВК</span> в удовлетворении исковых требований к <span class="FIO3">ППК</span> в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Л.С. Сабаева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме принято <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>