Дело № 11-12/2025
Майминский районный суд Республики Алтай
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2"><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья Володина Е.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Номер дела в суде первой инстанции <span class="Nomer2"><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 02MS0<span class="Nomer2"><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН></span>-67 </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 июля 2025 года <span class="Address2"><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Майминский районный суд Республики Алтай в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO3">Б</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <span class="Address2"><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН></span> на решение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2"><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН></span> Майминского Республики Алтай от <span class="Data2"><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА></span>, которым</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отказано в удовлетворении иска Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <span class="Address2"><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН></span> к <span class="FIO5">РА</span> о взыскании неосновательного обогащения в виде выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с <span class="Data2"><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА></span> по <span class="Data2"><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА></span> в размере 10 014 рублей 66 копеек,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <span class="Address2"><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН></span> обратилось в суд с иском к <span class="FIO5">РА</span> о взыскании неосновательного обогащения в виде выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с <span class="Data2"><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА></span> по <span class="Data2"><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА></span> в размере 10 014 рублей 66 копеек, указывая, что с <span class="Data2"><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА></span> ответчик являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, согласно справке от <span class="Data2"><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА></span> обучался по очной форме обучения в ФГБОУ ВО «Горно-Алтайский государственный университет». Приказом от <span class="Data2"><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА></span> ответчик отчислен из учебного заведения, с <span class="Data2"><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА></span> у ответчика отсутствовали законные основания для получения пенсии по случаю потери кормильца, выплата пенсии должна была быть прекращена с <span class="Data2"><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА></span>. За период с <span class="Data2"><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА></span> по <span class="Data2"><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА></span> ответчиком незаконно получена страховая пенсия по случаю потери кормильца в общем размере 10 014 рублей 66 копеек, которую ответчик обязан возместить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья постановил указанное решение, с которым не согласился представитель истца, просит его отменить и вынести новое решение об удовлетворении иска, указывая, что ответчик не мог не знать о том, что в случае отчисления из образовательного учреждения социальные выплаты ему не полагаются. Обязанность извещать Пенсионный фонд о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии законом возложена на пенсионера, а в случае невыполнения указанной обязанности, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную сумму переплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ОСФР по <span class="Address2"><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН></span> <span class="FIO4">МА</span> доводы апелляционной жалобы поддержала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO5">РА</span> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о его времени и месте, просил рассмотреть дело в его остутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, <span class="Data2"><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА></span> <span class="FIO5">РА</span> обратился с заявлением о назначении ему социальной пенсии по случаю потери кормильца до достижения возраста 23 лет в связи с обучением в учебном заведении по очной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С <span class="Data2"><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА></span> по <span class="Data2"><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА></span> ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, на основании статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от <span class="Data2"><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА></span> № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протоколом выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и социальных выплат от <span class="Data2"><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА></span> выявлен факт излишне выплаченных сумм за период с <span class="Data2"><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА></span> по <span class="Data2"><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА></span> в сумме 10 014 рублей 66 копеек (в связи с отчислением из учебного заведения приказом <span class="Nomer2"><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН></span> от <span class="Data2"><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Отделения СФР по <span class="Address2"><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН></span> от <span class="Data2"><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА></span> выплата социальной пенсии <span class="FIO5">РА</span> прекращена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, мировой судья, руководствуясь статьей 11 Федерального Закона от <span class="Data2"><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА></span> № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении», статьями 25, 26 Федерального закона от <span class="Data2"><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА></span> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», статьями 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении от <span class="Data2"><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА></span> <span class="Nomer2"><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН></span>-П, не установил оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в действиях ответчика отсутствуют признаки недобросовестности при получении страховой пенсии по случаю потери кормильца, истцом не представлены допустимые и достоверные доказательства недобросовестности ответчика, ответчику не были разъяснены условия получения страховой пенсии по случаю потери кормильца и ответственность за не информирование органа пенсионного обеспечения об изменении этих условий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами, поскольку они соответствуют материалам дела, нормам права, подлежащим применению к спорным отношениям, и доводами апелляционной жалобы не опровергаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от <span class="Data2"><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА></span> № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту 3 пункта 1, пункту 3 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от <span class="Data2"><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА></span> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях») установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, у получателя указанной выплаты имеется обязанность извещать орган пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, в случае несоблюдения которой при наличии перерасхода средств он несет предусмотренную законом ответственность.В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение компенсационной выплаты, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная компенсационная выплата подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от <span class="Data2"><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА></span> <span class="Nomer2"><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН></span>-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с получением страховой пенсии по потери кормильца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от <span class="Data2"><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА></span> <span class="Nomer2"><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН></span>-I (далее – Положение о Пенсионном фонде Российской Федерации), предусмотрено, что Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (пункт 2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает, в том числе контроль за правильным и рациональным расходованием его средств (пункт 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленные требования, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что в силу статьи 1102 и пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации полученные суммы ответчиком должны быть возвращены в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам апелляционной жалобы мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что добросовестность гражданина получателя спорных денежных средств презюмируется и бремя доказывания недобросовестности гражданина лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм, соответственно с гражданина, которому назначена пенсия по случаю потери кормильца, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в его действиях, тогда как таких действий судами обоснованно не установлено и доказательств обратного истцом не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в удовлетворении требований истца, мировой судья обоснованно исходил из того, что при подаче заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца ответчик дал обязательство сообщить в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, однако судьей правомерно учтено, что указанное обязательство не содержит конкретное указание на то, что прекращение обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания такого обучения до достижения возраста 23 лет относится к обстоятельствам, влекущим за собой прекращение выплаты пенсии, а также не содержит разъяснений всех негативных последствий неисполнения данной обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьей сделан правильный вывод о том, что выплата спорной суммы не является счетной ошибкой, доказательств противоправных и недобросовестных действий ответчика при получении указанной суммы материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что решение мирового судьи постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого мировым судьей решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 327 ч. 1, ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение мирового судьи судебного участка № <span class="Address2"><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН></span> Республики Алтай от <span class="Data2"><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА></span> оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <span class="Address2"><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН></span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Ю. Зрелкина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение в окончательной форме принято <span class="Data2"><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА></span></p></span>