Дело № 4/17-137/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">&lt;НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о замене неотбытой части наказания принудительными работами</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">&lt;АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН&gt;</span> <span class="Data2">&lt;ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Майминский районный суд Республики Алтай в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора <span class="Address2">&lt;АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН&gt;</span> Республики Алтай <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного <span class="FIO1">ФИО1</span>, посредством систем видеоконференцсвязи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">&lt;ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА&gt;</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН&gt;</span>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> осужден приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <span class="Data2">&lt;ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА&gt;</span>, с учетом постановления Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <span class="Data2">&lt;ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА&gt;</span>, по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <span class="Address2">&lt;АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН&gt;</span> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах личного дела осужденного не имеется постановление суда об удовлетворении ходатайства потерпевшего или его законного представителя, заявленного в соответствии ч. 5 ст. 313 УПК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего ходатайства без извещения потерпевших.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, помощника прокурора, не возражавшего относительно удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> осужден по совокупности преступлений за совершение тяжкого преступления и небольшой тяжести. В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания возможна при фактическом отбытии не менее одной трети срока назначенного судом наказания. Из смысла ст. 175 УИК РФ следует, что неотбытая часть наказания может быть заменена только в отношении положительно характеризующегося осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 (ред. от 25.06.2024) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в соответствии с частями 1 и 4 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему причиненный преступлением вред (полностью или частично), суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрацией исправительного учреждения осужденный <span class="FIO1">ФИО1</span> характеризуется следующим образом: выполняет работы по благоустройству ИУ. Действующих взысканий не имеет, имеет поощрения, требования режима содержания и правила внутреннего распорядка ИУ выполняет не в полном объеме, мероприятия воспитательного характера посещает редко, на применяемые меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно, старается делать для себя нужные выводы. Вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, считает меру уголовного наказания справедливой. По мнению администрации ИУ у осужденного <span class="FIO1">ФИО1</span> не сформировано устойчивое правопослушное поведение, для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, администрация ИУ не поддерживает ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая характеристику, представленную администрацией исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что осужденный дисциплинарных взысканий не имеет, имеет поощрения, на момент рассмотрения ходатайства отбыл не менее одной трети срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеуказанные обстоятельства, поведение осужденного и другие характеризующие его сведения, в том числе положительные характеристики начальника УПУ <span class="Nomer2">&lt;НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН&gt;</span> и мастера производственного обучения, суд приходит к выводу, что осужденный доказал свое исправление, не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неотбытый срок наказания на момент рассмотрения ходатайства составляет 1 год 8 месяцев 21 день.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство осужденного <span class="FIO1">ФИО1</span> о замене не отбытой части наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <span class="Data2">&lt;ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА&gt;</span>, с учетом постановления Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <span class="Data2">&lt;ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА&gt;</span>, в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заменить <span class="FIO1">ФИО1</span> неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 1 год 8 месяцев 21 день, с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденному <span class="FIO1">ФИО1</span> к месту отбывания наказания в виде принудительных работ на основании ст. 60.2 УИК РФ следовать за счет государства самостоятельно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок наказания в виде принудительных работ <span class="FIO1">ФИО1</span> исчислять со дня его прибытия в учреждение для отбывания наказания в виде принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зачесть осужденному <span class="FIO1">ФИО1</span> в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время его нахождения в исправительной колонии с момента вынесения настоящего постановления до прибытия в исправительный центр.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Т.С. Кусманов</p></span>