Дело № 4/1-87/2025
Майминский районный суд Республики Алтай
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№4/1-87/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с.Майма 17 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Вдовенко А.В. при секретаре Мендешевой Э.Г., с участием прокурора Жданова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого <span class="FIO1">ФИО1</span> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 06.02.2025 <span class="FIO1">ФИО1</span> осуждён по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Осуждённый <span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору суда от 06.02.2025.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы, выслушав прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда. Из смысла указанной нормы следует, что условно-досрочному освобождению от наказания подлежат лица, которые своим безупречным поведением доказали своё полное исправление. При этом суд учитывает не только отбытый срок наказания, но и поведение осуждённого, которое должно быть примерным, а отношение к исполнению обязанностей добросовестным в течение всего периода отбывания наказания.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно характеристике из исправительного учреждения, осуждённый <span class="FIO1">ФИО1</span> прибыл в ФКУ <span class="Nomer2"><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН></span> ОФСИН России по Республике Алтай на дату 16.06.2025. За время отбывания наказания в виде лишения свободы осуждённый к оплачиваемому труду не привлекался в связи с наличием 2-й группы инвалидности, к работам по ст.106 УИК РФ не привлекался, с письменным заявлением не обращался. На меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно, положительных выводов для себя не делает. К разъяснениям норм законодательства относится скептически. К переводу на облегчённые условия отбывания наказания не стремится. Не принимает активное участие в жизни отряда. За период отбывания наказания дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет, правила внутреннего распорядка соблюдает не в полном объёме. На дату 27.06.2025 поставлен на профилактический учёт как склонный к совершению суицида и членовредительства. Социально-полезные связи у <span class="FIO1">ФИО1</span> не утрачены, связь с родственниками поддерживает посредством телефонных переговоров и переписки.</p> <p class="MsoClassConsNonformat" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="FIO1">ФИО1</span> отбыл часть срока наказания, по отбытии которой он вправе претендовать на условно-досрочное освобождение. Вместе с тем, исследованные судом материалы не свидетельствуют о стабильно правопослушном поведении осуждённого и в этой связи достижения целей исправления. В этой связи суд приходит к выводу о преждевременности принятия решения об удовлетворении заявленного ходатайства ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о выработанности у осуждённого стойкого правопослушного поведения.</p> <p class="MsoClassConsNonformat" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ПОСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении ходатайства осуждённого <span class="FIO1">ФИО1</span> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 06 февраля 2025 года – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня вынесения, а осуждённым – в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае апелляционного обжалования осуждённый вправе в этот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья А.В. Вдовенко</p></span>