Дело № 2а-313/2025 ~ М-237/2025
Турочакский районный суд Республики Алтай
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-313/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о прекращении производства по делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 июля 2025 года с. Турочак</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Туйденовой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Коммунальщик» к Турочакскому РОСП УФССП России по Республике Алтай, судебному приставу-исполнителю <span class="FIO1">ФИО1</span>, УФССП по Республике Алтай о признании незаконным отказа в возбуждении исполнительного производства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Коммунальщик» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Турочакскому РОСП УФССП России по Республике Алтай, судебному приставу-исполнителю Турочакского РОСП УФССП России по Республике Алтай о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Турочакского РОСП УФССП России по Республике Алтай <span class="FIO1">ФИО1</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника <span class="FIO2">ФИО2</span> на основании исполнительного документа - судебного приказа <span class="Nomer2">№</span>, вынесенного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка Турочакского района Республики Алтай, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Турочакского РОСП УФССП России по Республике Алтай <span class="FIO1">ФИО1</span> возбудить исполнительное производство, мотивируя требования тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем вынесено обжалуемое постановление, которое не содержит ссылки на конкретные дефекты судебного приказа или доказательства невозможности установления данных должника. На основании ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ, при отсутствии в исполнительном документе необходимых сведений о должнике, судебный пристав обязан предпринять меры по установлению этих сведений самостоятельно, направив соответствующие запросы в уполномоченные органы и информационные системы. Фактическое бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии мер к установлению данных должника, нарушает права административного истца на судебную защиту и эффективное исполнение решения суда, гарантированные ст. 45 Конституции Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле привлечены: в качестве административного соответчика - Управление ФССП России по Республике Алтай; в качестве заинтересованного лица - <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До судебного заседания от представителя ООО «Коммунальщик» <span class="FIO5">ФИО5</span>, действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме, с возмещением судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела и учитывая поступившее заявление об отказе от административных исковых требований, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 3 ст. 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ ООО «Коммунальщик» от административных исковых требований к Турочакскому РОСП УФССП России по Республике Алтай, судебному приставу-исполнителю <span class="FIO1">ФИО1</span> о признании незаконным отказа в возбуждении исполнительного производства заявлен в суд в поданном в письменной форме заявлении, из которого усматривается однозначно выраженное волеизъявление об отказе от административного иска, предусмотренные законом последствия отказа от иска известны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ ООО «Коммунальщик» от административного иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд учитывает, что в настоящий момент оснований, препятствующих принятию отказа административного истца от административного иска не имеется, административному истцу известны последствия отказа от административного иска, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административных исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку судом принят отказ административного истца от административных исковых требований, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей (<span class="Nomer2">№</span>*70%).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом данных обстоятельств суд считает необходимым возвратить административному истцу уплаченную по платежному поручению государственную пошлину в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 197 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» от административных исковых требований к Турочакскому РОСП УФССП России по Республике Алтай, судебному приставу-исполнителю <span class="FIO1">ФИО1</span>, УФССП по Республике Алтай о признании незаконным постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника <span class="FIO2">ФИО2</span> на основании исполнительного документа - судебного приказа <span class="Nomer2">№</span>, вынесенного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка Турочакского района Республики Алтай, возложении обязанности возбудить исполнительное производство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» к Турочакскому РОСП УФССП России по Республике Алтай, судебному приставу-исполнителю <span class="FIO1">ФИО1</span>, УФССП по Республике Алтай о признании незаконным постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника <span class="FIO2">ФИО2</span> на основании исполнительного документа - судебного приказа <span class="Nomer2">№</span>, вынесенного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка Турочакского района Республики Алтай, возложении обязанности возбудить исполнительное производство – прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» уплаченную при подаче административного искового заявления государственную пошлину в общей сумме <span class="Nomer2">№</span> (<span class="Nomer2">№</span>) рублей (платежное поручение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.А. Туйденова</p></span>