Дело № 2-120/2025 ~ М-60/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-120/2025</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 02RS0006-01-2025-000124-85</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с. Улаган</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">26 августа 2025 года</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Адыкаевой С.Ю., с участием истца Мадышева В.П., представителя ответчика Тонтушевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мадышева Владимира Петровича к администрации МО «Улаганский район», Управлению Росреестра по Республике Алтай об исправлении реестровой ошибки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мадышев В.П. обратился в суд с иском к администрации МО «Улаганский район», Управлению Росреестра по Республике Алтай, в окончательной редакции просил исправить реестровую ошибку, исключить из ЕГРН неверные сведения об уникальных характеристиках земельного участка с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>, площадью 26870 кв.м; исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек и площади на земельный участок с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>, площадью 37127 кв.м; исправить реестровую ошибку в описании характерных точек границ земельного участка с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> путем внесения в ЕГРН сведений о координатах характерных точек н1 - н49 и площади участка 24819 кв.м, согласно сведениям о характерных точках границ уточняемого земельного участка указанным в заключении судебной землеустроительной экспертизы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований Мадышев В.П. указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>, площадью 26870 кв.м, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>). Запись о регистрации права <span class="Nomer2">№</span> от 19.10.2023. Земельный участок предоставлен ему в пользование постановлением администрации Улаганского района Республики Алтай № 170 от 25 июня 2001 г. «Об изъятии и предоставлении земель». Указанным постановлением частному предпринимателю Мадышеву В.П. для садоводства, пчеловодства, рыбоводства и рекреационной деятельности предоставляется земельный участок из земель государственного запаса «Кырсай». Фактические границы земельного участка проходили вдоль северной, восточной и юго - восточной линии берега озера Кырсай. Северный выступ участка примыкал к береговой линии Телецкого озера. Такое расположение земельного участка подтверждается материалами нескольких землеустроительных дел. Первое описание границ участка с определением дирекционных углов поворотных точек произведено в 2002 года при составлении плана границ участка МУП КБ «Геокад». В 2009 году при постановке участка на кадастровый учет были проведены межевые работы с определением координат данного участка. К землеустроительному делу от 2009 года приложена схема границ земельного участка от 30.04.2009, образуемого из части А участка с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, площадь 2,98 га. Схема подготовлена ООО «Геокад+» и содержит карту участка с указанием поворотных точек и описание границ смежных земельных участков от н1 - нЗЗ (через н2-н32) - земли запаса от 33 до н36 (через н34, н36) - оз. Телецкое от н 36 до н1 (через н37-н46) - земли запаса от 47 до н47 (через н48-н55) – Озеро. В пояснительной записке к выполненным кадастровым работам указано, что работы выполнялись в соответствии с Методическими рекомендациями по проведению землеустройства при образовании новых и упорядочении существующих объектов землеустройства. В ведомости вычисления площади земельного участка от 10.04.2009 указана условная местная система координат. 07.07.2020 между истцом и МО «Улаганский район» заключен Договор аренды земельного участка <span class="Nomer2">№</span> на срок 20 лет. 10.10.2023 земельный участок приобретен в собственность на основании договора купли-продажи № 84. Последние проведенные межевые работы от 25.09.2024, в ходе которых уточнены границы и определены координаты участка в местной системе МСК-04. Согласно экспертному заключению в отношении границ земельного участка с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> имеется реестровая ошибка и экспертом предложено два варианта её исправления. Считает законным и справедливым установить описание границ земельного участка в соответствии с предложенным экспертом вариантом № 1 по координатам поворотных точек н1-н49, в соответствии с первоначальной конфигурацией и учетом береговой полосы озера Телецкое.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец Мадышев В.П. просил удовлетворить исковые требования в окончательной редакции по основаниям, указанным в заявлении, пояснил, что в 2001 году ему был предоставлен земельный участок в урочище Кырсай площадью 28000 кв.м, которым он пользуется по настоящее время. Там было болото, и в 2004 году он за свой счет построил дорогу на свой участок, нанимал технику в дорожно-строительной организации. Около 20 лет он не может оформить права на свой земельный участок, просил исправить реестровую ошибку по варианту № 1, указанному в заключении эксперта, что наибольшим образом приближено по площади и конфигурации предоставленного ему в 2001 году земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика администрации МО «Улаганский район», действующая на основании доверенности Тонтушева А.А. в судебном заседании не возражала удовлетворить исковые требования по предложенному эксперту варианту № 2, установить границы земельного участка до автомобильной дороги, ведущей к Телецкому озеру.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела представители истца, Управления Росреестра по Республике Алтай в судебное заседание не явились, отложить рассмотрение дела не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили. В силу статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации (также – ЗК РФ), земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда (часть 4 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в данном споре юридически значимым обстоятельством является соответствие реестровых границ земельного участка его документальным и существующим границам. Установление в судебном порядке описания границ посредством определения координат характерных точек таких границ не должно приводить к изменению уникальных характеристик земельного участка, поскольку суд не изменяет ни качественных, ни количественных характеристик участка правообладателя, а приводит существующий объем прав в соответствие с действующим законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что на основании решения администрации МО «Улаганский район» от 25.06.2001 № 170 Мадышеву В.П. предоставлен из земель государственного запаса «Кырсай» в аренду на срок 49 лет земельный участок площадью 5 га из которых озеро 2,9 га, прочие земли 2,1 га, для садоводства, пчеловодства, рыбоводства и рекреационной деятельности (т. 1 л.д. 18).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании указанного постановления Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Улаганского района Мадышеву В.П. было выдано свидетельство <span class="Nomer2">№</span>, из которого следует, что предоставлено в бессрочное (постоянное) пользование 3 га прочих угодий (т.1, л.д. 16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ведущим специалистом МУП «Кадастровое бюро «Геокад» <span class="FIO7">ФИО7</span>. выполнен вынос в натуру границ земельного участка, предоставленного <span class="FIO2">ФИО2</span>, составлен акт, а также акт установления и согласования границ со смежными землепользователями <span class="FIO8">ФИО8</span> (т.1, л.д. 19).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ведущим специалистом МУП «КБ «Геокад» <span class="FIO9">ФИО9</span> составлен план границ земельного участка, предоставленного Мадышеву В.П., содержащий графическое изображение земельного участка, номера точек, дирекционные углы линий, сведения об общей площади 49288 кв.м, в том числе под зеркалом воды 22089 кв.м (т.1, л.д. 18).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, площадь предоставленного Мадышеву В.П. земельного участка в соответствии с планом границ составляет 27199 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> МУП «КБ «Геокад» направило в Территориальный отдел в Улаганском районе Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Республике Алтай межевое дело (два) для оформления документов на земельный участок (т.1, л.д. 20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> кадастровый учёт предоставленного Мадышеву В.П. земельного участка был приостановлен в связи с ненадлежащим оформлением межевого дела (нет согласования со смежными землепользователями) (т.1 л.д. 20-оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением администрации МО «Улаганский район» от 04.02.2008 № 55 из земель ЗГЗ «Кырсай» Мадышеву В.П. предоставлен земельный участок площадью 2,98 га, в том числе дороги общего пользования 0,08 га (т.1 л.д. 21-оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> для заказчика МО «Улаганский район» ООО «Геокад+» подготовлен межевой план.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Мадышев В.П. обратился в Управление Росреестра по Республике Алтай с заявлением о постановке на государственный кадастровый учёт земельного участка, к которому приложил межевой план на 37 листах (т.1, л.д. 30-49).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Земельный участок с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> поставлен на кадастровый учет 22.01.2014, его площадь составляет 26870 кв.м, право собственности на земельный участок зарегистрировано <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что следует из выписки из ЕГРН (т.1, л.д.57).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между МО «Улаганский район» и Мадышевым В.П. заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 04:09:020101:87, право собственности Мадышева В.П. на земельный участок зарегистрировано <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (т.2, л.д. 78-79).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку возник спор о наличии реестровой ошибки и вариантах её исправления, определением суда назначена землеустроительная экспертиза.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению эксперта ООО «Центр кадастра и экспертизы Черданцева» от 23.07.2025 № 25-07-03 (с учётом ходатайства об исправлении технической описки 22.08.2025 на л.д. 120, т.2), в соответствии с данными Единого государственного реестра недвижимости исследуемый земельный участок частично располагается в границах озера, частично на крутом склоне горы, на момент обследования фактические границы земельного участка определяются по берегу озера, а несоответствие фактических и реестровых границ характеризуется как реестровая ошибка допущенная при проведении кадастровых работ (т.2, л.д. 87-107).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Экспертное заключение составлено компетентным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта сторонами не оспорены, ходатайство о проведении дополнительной (повторной) экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд принимает экспертное заключение от 23.07.2025 № 25-07-03 как относимое, допустимое и достоверное доказательство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из выводов эксперта при ответе на вопрос № 1, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки, то есть несоответствии реестровых границ земельного участка с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> его документальным и существующим границам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате проведенного исследования для устранения реестровой ошибки при описании границ земельного участка с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> экспертом предложено два варианта установления границ, вариант № 1 по характерным точкам границ н1-н49-н1, площадью в установленных границах 24819 кв.м и вариант № 2 по характерным точкам границ н1-н60-н1, площадью в установленных границах 18593 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении вариантов исправления реестровой ошибки при описании границ земельного участка с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> суд принимает во внимание, что вариант <span class="Nomer2">№</span> исправления реестровой ошибки предусматривает наиболее приближенный вариант по площади и конфигурации земельного участка к границам и площади земельного участка, который был предоставлен Мадышеву В.П. в 2001 году и к фактически сложившимся границам землепользования истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи суд полагает правильным исправить реестровую ошибку при описании границ земельного участка с кадастровым номером 04:09:020101:87 по варианту № 1 предложенному в экспертном заключении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд находит бездоказательными доводы представителя ответчика о том, что при исправлении реестровой ошибки по варианту № 1 в состав земельного участка <span class="Nomer2">№</span> войдет усадьба, принадлежащая администрации особо охраняемой природной территории <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>», поскольку в материалы дела не представлено документов, подтверждающих расположение на земельном участке объектов недвижимости, принадлежащих иным лицам, чем Мадышев В.П.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Напротив, из пояснений истца Мадышева В.П. расположенный в правой части от дороги земельного участка дом принадлежит ему и находится в границах фактически сложившегося землепользования истца более 15-ти лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также не является основанием для отказа в исправлении реестровой ошибки при описании границ земельного участка с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> по варианту № 1 прохождение по участку грунтовой дороги (подъезда) к Телецкому озеру, поскольку из пояснений истца следует, что данный подъезд не является единственным, дорогу по земельному участку он построил за счет собственных средств, проезд по дороге не является закрытым и при наличии у администрации МО «Улаганский район» необходимости возможно установление публичного сервитута на часть земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также истцом заявлены требования об исключении в ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>, то есть о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из ЕГРН от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> земельный участок с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> поставлен на кадастровый учет <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, сведений о зарегистрированных правах не имеется, то есть он отнесен к публичной собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из заключения эксперта ООО «Центр кадастра и экспертизы Черданцева» от 23.07.2025 № 25-07-03 (с учётом ходатайства об исправлении технической описки 22.08.2025 на л.д. 120, т.2) при ответе на вопрос № 3 следует, что при исправлении реестровой ошибки по варианту № 1 имеет место пересечение границ земельного участка с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> с земельным участком с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> по характерным точкам границ н29-н31-н38-н39-н40-н41-н42-н43-н44-н45-н46-н61-н29, указанных в Схеме № 2.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно полного наложения характерных точек границ земельных участков <span class="Nomer2">№</span> и <span class="Nomer2">№</span> экспертным заключением не установлено, в связи с чем основания для снятия с государственного кадастрового учёта позднее образованного земельного участка с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи суд полагает правильным удовлетворить исковые требования Мадышева В.П. частично, исправить реестровую ошибку в описании характерных точек границ земельного участка с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> в соответствии с вариантом № 1 указанным в экспертом заключении ООО «Центр кадастра и экспертизы Черданцева» и исключить в ЕГРН сведения о координатах характерных точек и площади земельного участка с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> по координатам характерных точек н29-н31-н38-н39-н40-н41-н42-н43-н44-н45-н46-н61-н29, указанных в Схеме № 2 указанного экспертного заключения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3000 руб., оплатил судебную землеустроительную экспертизу в размере 130000 руб. и решение состоялось в пользу истца. Вместе с тем, удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, в связи с чем суд не находит оснований для перераспределения судебных издержек и взыскания их в пользу истца на основании пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Мадышева Владимира Петровича к администрации МО «Улаганский район», Управлению Росреестра по Республике Алтай об исправлении реестровой ошибки удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исправить реестровую ошибку в описании характерных точек границ принадлежащего Мадышеву Владимиру Петровичу земельного участка с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>, площадью 26870 кв.м, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, северная часть кадастрового квартала <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> (урочище Кырсай).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Внести исправления в Единый государственный реестр недвижимости указав площадь земельного участка с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> в размере 24819 кв.м и установив границы земельного участка по координатам характерных точек н1-н49, указанным в Таблице № 1 заключения судебной землеустроительной экспертизы ООО «Центр кадастра и экспертизы Черданцева» от 23.07.2025 № 25-07-03, по следующим координатам:</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td></td> <td></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исключить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о координатах характерных точек и площади земельного участка с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>, местоположение: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по координатам характерных точек н29-н31-н38-н39-н40-н41-н42-н43-н44-н45-н46-н61-н29, указанных в Схеме № 2 заключения судебной землеустроительной экспертизы ООО «Центр кадастра и экспертизы Черданцева» от 23.07.2025 № 25-07-03.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Мадышева Владимира Петровича о снятии с кадастрового учёта земельного участка с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда является основанием для внесения исправлений в Единый государственный реестр недвижимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Улаганский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 08.09.2025 года.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">А.В. Палагин</p></td> </tr> </tbody> </table></span>