Дело № 2-234/2025 ~ М-120/2025

Улаганский районный суд Республики Алтай

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 14.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-234/2025</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 02RS0006-01-2025-000230-58</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с. Улаган</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">23 июня 2025 года</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Адыкаевой С.Ю., без участия лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асканакова Алексея Кимовича к ОСФР по Республике Алтай, администрации МО «Улаганский район», Республиканской комиссии по реализации комплекса процессных мероприятий «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» об установлении факта трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Улаганского районного суда Республики Алтай от 18.06.2025 оставлены без удовлетворения исковые требования Асканакова А.К. к ОСФР по Республике Алтай об установлении факта трудовой деятельности в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в частном сельхозавтомагазине колхоза «<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>»; к администрации МО «Улаганский район» об установлении факта трудовой деятельности в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в должности помощника чабана в совхозе «Улаганский»; к Республиканской комиссии по реализации комплекса процессных мероприятий об установлении факта трудовой деятельности в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в должности помощника чабана в совхозе «Улаганский»; в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в должности председателя кооператива «Кедр» совхоза «Улаганский»; в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в частном сельхозавтомагазине колхоза «<span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>»; в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в качестве индивидуального предпринимателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении гражданского дела истцом также было заявлено требование к администрации МО «Улаганский район» об установлении факта трудовой деятельности в период с <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> по <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> в частном сельхозавтомагазине колхоза «<span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>», он представлял доказательства и давал объяснения, и не было принято решение суда, что в силу ст. 201 ГПК РФ является основанием для принятия дополнительного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчики, третьи лица, их представители в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительные причины неявки, не представили. В силу ч. 2 ст. 201 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 21.08.1992 колхозом «<span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>» был учрежден частный сельхозавтомагазин Асканакова А.К. для обеспечения населения животноводческих стоянок товарами и продуктами, ведения торгово-закупочной деятельности, что подтверждается постановлением администрации МО «Кош-Агачский район», свидетельством, уставом и договором (т.1, л.д.98, 99, 100-103).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в архиве МО «Кош-Агачский район» не имеется документов, подтверждающих трудовые отношения Асканакова А.К. в колхозе «<span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>» в 1992 – 1997 г.г., что подтверждается архивной справкой (т.2, л.д. 29), доказательств иного в материалы дела не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пояснений Асканакова А.К. следует, что по договоренности с руководством колхоза он на автолавке «ГАЗ» занимался торговлей товарами на животноводческих стоянках колхоза, в том числе в долг и по распискам, а также закупал у колхозников мясо, шерсть, пух.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по характеру деятельности истца следует относить к индивидуальной предпринимательской деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1.2 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190 предусмотрено, что с 1 января 1991 года время работы лиц, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью, а также лиц, занимающихся трудовой деятельностью на условиях индивидуальной или групповой аренды, устанавливается по справкам об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2007 № 950-О-О, на лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, главы фермерских хозяйств и т.п.), не распространяется правило, согласно которому неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, а значит, на пенсию (статья 237 КЗоТ Российской Федерации в редакции Закона Российской Федерации от 25.09.1992 № 3543-1). В силу требований статьи 89 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» в общий трудовой стаж им засчитывались лишь те периоды, за которые они производили уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, общий трудовой стаж для лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, зависит от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований Асканаковым А.К. представлена квитанция, датированная 07.02.2000, в которой указано «Улаганский Сбербанк, р/сч <span class="Nomer2">№</span>, уплата единого налога за 1995 – 1999 г.г. в размере 1930,70 руб., пени в размере 46,90 руб.» (т.1, л.д. 61).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данная квитанция имеет только время оплаты 09:34 и не имеет даты платежа, указанные в ней суммы оплаты 1977,60 и 57,60 не соответствуют суммам, указанным заявителем в квитанции (1930,70 и 46,90), в связи с чем, квитанция не принимается как допустимое доказательство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что в спорные периоды с 21.08.1992 по 20.08.1993, с 01.01.1995 по 31.12.1999 истцом не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в связи осуществлением предпринимательской деятельности, что подтверждается выписками из индивидуального лицевого счета (т.2, л.д. 45-53), доказательств иного в материалы дела не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы Асканакова А.К. о техническом сбое в налоговых органах повлекших утрату сведений об уплате страховых взносов в период осуществления предпринимательской деятельности не нашли своего подтверждения, что следует из ответа УФНС России по Республике Алтай от 20.05.2025 № 16556 (т.2, л.д. 91).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о том, что в органах Пенсионного Фонда Российской Федерации у Асканакова А.К. был иной регистрационный номер, который не учтён при определении размера страховых взносов, в материалы дела не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к администрации МО «Улаганский район» в части установления факта трудовой деятельности в спорный период с 21.08.1992 по 20.08.1993.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 201 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнить решение Улаганского районного суда Республики Алтай от 18.06.2025, исковое заявление Асканакова Алексея Кимовича к администрации МО «Улаганский район» в части установления факта трудовой деятельности в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в частном сельхозавтомагазине колхоза «<span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span>», - оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Улаганский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 23.06.2025 года.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">А.В. Палагин</p></td> </tr> </tbody> </table></span>

Основная информация

УИД дела: 02RS0006-01-2025-000230-58
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 18.06.2025
Судья: Палагин Александр Владимирович
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Администрация МО «Улаганский район»
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Асканаков Алексей Кимович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Минстрой РА
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ОСФР по Республике Алтай
ОГРН: 1020400726631
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Республиканская комиссия по реализации комплекса процессных мероприятий «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Тыдынов Максим Альбертович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: УФНС по РА

Движение дела

14.03.2025 12:58

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

14.03.2025 14:34

Передача материалов судье

18.03.2025 08:33

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
08.04.2025 15:45

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
08.04.2025 15:45

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

08.04.2025 15:45

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

06.05.2025 12:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
22.05.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
18.06.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
19.06.2025 13:01

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

27.06.2025 15:03

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Вышестоящий суд: Верховный суд Республики Алтай
Результат обжалования: Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Движение жалобы

17.07.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

21.07.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
21.07.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 05.08.2025
12.08.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

10.10.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции