Дело № 33-7283/2025
Верховный Суд Республики Башкортостан
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 03RS0007-01-2024-006020-54</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-4538/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Категория 2.199</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВЕРХОВНЫЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 33-7283/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 мая 2025 г. г. Уфа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Галиева Ф.Ф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Набиева Р.Р., Турумтаевой Г.Я.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу <span class="FIO7">ФИО7</span> на решение Советского районного суда г.Уфы от 10 декабря 2024г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заслушав доклад судьи <span class="FIO8">ФИО8</span>, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO7">ФИО7</span> обратился в суд с иском к ООО «АКП-ГРУПП» об освобождении от ареста имущества в виде автомобиля марки HYUNDAI ELANTRA, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№...</span>, 2021 года выпуска, наложенного Иглинским РОСП ГУФССП по РБ. В обосновании иска указано, что транспортное средство приобретено 7 ноября 2023 г. у ООО «АКП-ГРУПП» по договору купли-продажи, в связи с чем является собственником транспортного средства с момента его передачи. Однако в отношении ООО «АКП-ГРУПП» в Иглинском РОСП ГУФССП по РБ находятся исполнительные производства, в рамках которых объявлен запрет на регистрационные действия со спорным транспортным средством. Факт владения и управления транспортным средством подтверждается актом приема-передачи денежных средств и транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO7">ФИО7</span> просил освободить от ареста транспортное средство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением Советского районного суда г.Уфы от 10 декабря 2024 г. в удовлетворении исковых требований <span class="FIO7">ФИО7</span> об освобождении от ареста имущества в виде транспортного средства отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе <span class="FIO7">ФИО7</span> оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит решение суда отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (ст. ст. 301 - 305 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, что по договору лизинга №29433731-ФЛ/Уфа-22 от 27 февраля 2022 г. между ПАО Лизинговая компания «Европлан» и ООО «АКП-Групп» согласованы условия о приобретении предмета лизинга в собственность ООО «АКП-Групп» в виде транспортного средства HYUNDAI ELANTRA, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№...</span>, 2021 г. выпуска и предоставлении его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование на срок и условиях настоящего договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.6.1 по окончании срока лизинга право собственности на предмет лизинга передается лизингодателем лизингополучателю путем заключения и исполнения отдельного договора купли-продажи имущества, составляющего предмет лизинга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость предмета лизинга определена в размере 2 270 766 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предмет лизинга зарегистрирован в органах регистрации 8 февраля 2022 г., транспортное средство поставлено на государственный учет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По договору купли-продажи от 1 ноября 2023 г. №АВО43306708 транспортное средство HYUNDAI ELANTRA, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№...</span> перешло в собственность ООО «АКП-Групп» в связи с оплатой предмета лизинга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 июня 2023 г. между ООО «АКП-Групп» и <span class="FIO7">ФИО7</span> заключен предварительный договор купли-продажи транспортного средства с оплатой до 10 ноября 2023 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из акта приема-передачи от 10 июня 2023 г. следует, что транспортное средство передано <span class="FIO7">ФИО7</span> с доверенностью на право управления транспортным средством и полисом ОСАГО.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из карточки учета транспортного средства HYUNDAI ELANTRA, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№...</span> в рамках исполнительных производств в отношении должника ООО «АКП-Групп» объявлены запреты на регистрационные действия с транспортным средством HYUNDAI ELANTRA, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№...</span> от 13 сентября 2023 г., 4 декабря 2023 г., 27 декабря 2023 г., 12 июня 2024 г., 27 июня 2024 г. в рамках исполнительных производств, возбужденных Иглинским РОСП ГУФССП по РБ <span class="Nomer2">№...</span>-ИП, <span class="Nomer2">№...</span>-ИП, <span class="Nomer2">№...</span>-ИП, <span class="Nomer2">№...</span>-ИП, <span class="Nomer2">№...</span>-ИП. Судом апелляционной инстанции установлено, что постановления о наложении ареста на автомобиль на момент рассмотрения апелляционной жалобы актуальны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке Иглинского РОСП ГУФССП по РБ в отношении ООО «АКП-Групп» имеется сводное исполнительное производство <span class="Nomer2">№...</span>-СД. Остаток задолженности на 20 июля 2024 г. составляет 759500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7 ноября 2023 г. между ООО «АКП-Групп» и <span class="FIO7">ФИО7</span> заключен договор купли-продажи транспортного средства HYUNDAI ELANTRA, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из акта приема-передачи от 7 ноября 2023 г. следует, что оплата за транспортное средство произведена при подписании акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании заявленных требований о фактическом вступлении во владение транспортным средством и его оплате <span class="FIO7">ФИО7</span> представлены платежные поручения от ООО «Сибтэк», <span class="FIO3">ФИО3</span>, ИП <span class="FIO4">ФИО4</span>, ИП <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span> о внесении в ПАО «ЛК «Европлан» лизинговых платежей по различным договорам, доверенность от ООО «АКП-Групп» на <span class="FIO7">ФИО7</span> на право управления транспортным средством от 7 ноября 2023 г. и постановление по делу об административном правонарушении от 24 сентября 2024 г. в отношении <span class="FIO7">ФИО7</span> по ст.12.6 КоАП РФ при управлении транспортным средством HYUNDAI ELANTRA госномер А465 СА 702.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответа Межрайонной налоговой инспекции ФНС №31 по Республике Башкортостан, с 2023 г. движения по расчетным счетам ООО «АКП-Групп» отсутствуют, дата последней операции 1 ноября 2022 г., от <span class="FIO7">ФИО7</span> денежные средства в пользу ООО «АКП-Групп» не поступали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ и с учетом требований закона, пришел к верному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований <span class="FIO7">ФИО7</span>, исходя из того, что факт получения денежных средств ООО «АКП-Групп» от <span class="FIO7">ФИО7</span> в качестве оплаты за приобретаемое транспортное средство путем внесения их в кассу или на банковский счет общества не установлен, приходно-кассовый ордер отсутствует, <span class="FIO7">ФИО7</span> также не подтверждена финансовая возможность приобретения автомобиля по стоимости 2 000 000 руб., указав, что управление транспортным средством не свидетельствует, что <span class="FIO7">ФИО7</span> была произведена оплата договора купли-продажи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследованных судом доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, при этом мотивы, по которым суд пришел к указанным выводам, исчерпывающим образом изложены в решении суда и являются обоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы о том, что на момент наложения ареста автомобиль находился в фактическом пользовании истца отклоняются ввиду следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Само по себе наличие договора купли-продажи без доказанности фактической передачи предмета договора не может свидетельствовать о безусловном переходе права собственности на транспортное средство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осуществление регистрации транспортного средства является обязательным условием для того, чтобы лицо, называющее себя собственником транспортного средства, могло реализоваться в таком качестве как полноправный участник дорожного движения, то есть обязанность прежнего собственника транспортного средства одновременно с передачей транспортного средства осуществить установленную процедуру, а именно - снять передаваемое по договору транспортное средство с регистрационного учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям из ПТС собственником (владельцем) транспортного средства по настоящее время является ООО «АКП-ГРУПП».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия учитывает, что установленными по делу обстоятельствами не подтверждается переход права собственности на автомобиль истцу до принятия запрета на совершение регистрационных действий, а также добросовестность истца при приобретении автомобиля, соответственно отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований об освобождении имущества от ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам жалобы о том, что транспортное средство приобретено истцом, денежные средства вносились напрямую в ООО «Европлан» в счет оплаты лизинга за ООО «АКП-ГРУПП», поскольку оплачивать счета могут только индивидуальные предприниматели и организации, о подтверждении ООО «Европлан», ООО «АКП-ГРУПП» произведенной оплаты, что в рамках исполнительного производства наложен арест на иной автомобиль, стоимость которого покрывает все требования исполнительного производства, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, судебная коллегия считает, что оснований для признания истца добросовестным приобретателем не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу указанных выше норм права, обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела и подлежащим доказыванию в порядке искового производства, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий в целях исполнения судебного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что по делу вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем, оснований для отмены решения суда как по материалам дела, так и по доводам апелляционной жалобы не находит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Советского районного суда г. Уфы от 10 декабря 2024 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу <span class="FIO7">ФИО7</span>– без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>