Дело № 33-6078/2025
Верховный Суд Республики Башкортостан
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 03RS0048-01-2024-001785-13</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-1455/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Категория 2.214</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВЕРХОВНЫЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 33-6078/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 марта 2025 г. г. Уфа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Галиева Ф.Ф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Насыровой Л.Р., Турумтаевой Г.Я.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Насртдинове Р.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу <span class="FIO4">ФИО4</span> на решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Турумтаевой Г.Я., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO4">ФИО4</span> обратилась в суд с иском к <span class="FIO5">ФИО5</span> в лице его законного представителя <span class="FIO11">ФИО11</span> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в период с 13 июля 2022 г. по 29 апреля 2024 г. истец со своих счетов, открытых в ПАО Сбербанк, перечислила денежные средства в общей сумме 132 959 руб. на банковскую карту <span class="FIO1">ФИО1</span> Денежные средства были перечислены ответчику в отсутствие заключенного между ними договора, без установленных законом, иными правовыми актами оснований. В связи с чем ответчик обязана возвратить истцу неосновательно полученные денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO4">ФИО4</span> просила взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 132 959 руб., расходы на уплату государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2024 г. в удовлетворении исковых требований <span class="FIO4">ФИО4</span> к <span class="FIO5">ФИО5</span> в лице его законного представителя <span class="FIO11">ФИО11</span> о взыскании неосновательного обогащения отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не соглашаясь с решением суда, <span class="FIO4">ФИО4</span> в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная статья Гражданского кодекса РФ дает определение понятия неосновательного обогащения и устанавливает условия его возникновения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 55 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, в период с 13 июля 2022 г. по 29 апреля 2024 г. со счетов <span class="FIO4">ФИО4</span> (карты: <span class="Nomer2">№...</span>****5648, <span class="Nomer2">№...</span>****2150, <span class="Nomer2">№...</span>****8907), производились перечисления на карту <span class="Nomer2">№...</span>****9344 (получатель <span class="FIO6">ФИО6</span> Н.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общая сумма перечисленных денежных средств за указанный период составила 132 959 руб., количество операций – 187, что подтверждается вписками по счетам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответами кредитных учреждений подтверждена принадлежность:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- карты <span class="Nomer2">№...</span> (5336****5648), счет <span class="Nomer2">№...</span> – <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-карты <span class="Nomer2">№...</span> (<span class="Nomer2">№...</span>****2150), счет <span class="Nomer2">№...</span> – <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- карты <span class="Nomer2">№...</span> (2202****8907), счет <span class="Nomer2">№...</span> – <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- карты <span class="Nomer2">№...</span>****9344, счет <span class="Nomer2">№...</span> – <span class="FIO5">ФИО5</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям отдела ЗАГС <span class="Address2">адрес</span> Республики Башкортостан ответчик <span class="FIO11">ФИО11</span> и третье лицо <span class="FIO12">ФИО12</span> являются родителями несовершеннолетних <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">дата</span> рождения, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">дата</span> рождения, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">дата</span> рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебным приказом <span class="Nomer2">№...</span> от 15 августа 2017 г., вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан, с <span class="FIO9">ФИО9</span> в пользу <span class="FIO11">ФИО11</span> взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6 сентября 2017 г. ОСП по Ленинскому району г. Кемерово на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ и с учетом требований закона, пришел к верному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку факт неосновательного получения ответчиком от истца денежных средств материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследованных судом доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, при этом мотивы, по которым суд пришел к указанным выводам, исчерпывающим образом изложены в решении суда и являются обоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из характера отношений, возникших между сторонами, бремя доказывания распределяется таким образом, что истец должен доказать обстоятельства возникновения у ответчика неосновательного обогащения, а ответчик, в свою очередь, должен доказать, что приобрел денежные средства основательно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По материалам дела установлено, что указанные переводы денежных средств <span class="FIO4">ФИО4</span> осуществлялись неоднократно, в разный период времени в связи с чем судебная коллегия исключает возможность ошибочного перечисления денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в суде первой инстанции указал, что денежные средства ему перечислял отец <span class="FIO10">ФИО10</span>, истец была посредником в перечислении денежных средств, отец проживает в г.Кемерово, у него отсутствуют расчетные счета, лично передавать деньги не имеет возможности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт перечисления истцом денежных средств ответчику не может безусловно свидетельствовать о неосновательности обогащения ответчика. Поскольку истец добровольно неоднократно перечисляла ответчику денежные средства в отсутствие заключенного договора, ей было известно, в каких целях и кому она перечисляет денежные средства, при этом оформленного в письменной форме обязательства ответчика о возврате денежных сумм не имелось, судебная коллегия приходит к выводу о том, что перечисление денежных средств производилось при осведомленности об отсутствии обязательства по перечислению денежных средств, что в силу пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает взыскание с ответчика полученных от истца денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO4">ФИО4</span> ни в суде первой инстанции и в апелляционной инстанции не приводит доказательств в подтверждение довода об ошибочном перечислении денежных средств, в чем конкретно заключается ошибка в перечисление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам жалобы <span class="FIO4">ФИО4</span>, будучи истцом по делу должна была доказать обстоятельства возникновения у ответчика неосновательного обогащения, а именно по доводам искового заявления об ошибочности перечисления денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии неосновательного обогащения со стороны ответчика, доказательств неосновательного получения ответчиком от истца денежных средств материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, проверенное в порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежали применению к данным правоотношениям, имеющие значение для дела обстоятельства (входящие в предмет доказывания по данному делу) подтверждены исследованными судом доказательствами, соответствующими требованиям закона об их относимости и допустимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2024 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу <span class="FIO4">ФИО4</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 2 апреля 2025 г.</p></span>