Дело № 77-679/2025
Верховный Суд Республики Башкортостан
Дела об административных правонарушениях - жалобы на решения по жалобам на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВЕРХОВНЫЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">по делу № 77-679/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Уфа 24 марта 2025 года</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Камаловой А.Р., рассмотрев жалобу Афанасьева <span class="FIO10">ФИО10</span>. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району от 09 декабря 2024 года и решение судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Афанасьева <span class="FIO11">ФИО11</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> У С Т А Н О В И Л А:</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району Зубаирова <span class="FIO12">ФИО12</span> № <span class="Nomer2">№...</span> от 09 декабря 2024 года, оставленным без изменения решением судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2025 года, Афанасьев <span class="FIO13">ФИО13</span> привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 7, 141-145).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Афанасьев <span class="FIO14">ФИО14</span> выражает несогласие с постановлением должностного лица от 09 декабря 2024 года и решением судьи от 17 февраля 2025 года, считая их незаконными и необоснованными, просит их отменить, производство по делу прекратить (л.д. 148-151).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Афанасьев <span class="FIO15">ФИО15</span> второй водитель Памурзин <span class="FIO16">ФИО16</span> и должностное лицо, вынесшее постановление, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав защитника Афанасьева <span class="FIO17">ФИО17</span> Зайцева <span class="FIO18">ФИО18</span> представителя Памурзина <span class="FIO19">ФИО19</span> Тухватуллина <span class="FIO20">ФИО20</span> прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения. Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. п. 8.1, 8.2 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 28 ноября 2024 года в 08.50 час. по адресу: <span class="Address2">адрес</span>, водитель Афанасьев <span class="FIO21">ФИО21</span> управляя автомобилем <span class="others1">...</span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№...</span>, при повороте налево не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновение с автомобилем <span class="others2">...</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№...</span>, под управлением Памурзина <span class="FIO22">ФИО22</span> который осуществлял обгон автомобилей в попутном направлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленные по делу обстоятельства, подтверждающие факт невыполнения Афанасьевым <span class="FIO23">ФИО23</span> требований ПДД РФ уступить дорогу, с достоверностью подтверждены представленными в материалы дела и исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, которые получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Афанасьева <span class="FIO24">ФИО24</span> правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Оснований каким-либо иным образом квалифицировать действия Афанасьева <span class="FIO25">ФИО25</span> в рамках настоящего дела об административном правонарушении не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы, что он заблаговременно подал сигнал поворота налево, не свидетельствуют об отсутствии у Афанасьева <span class="FIO26">ФИО26</span> в рассматриваемой дорожной ситуации обязанности уступить дорогу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений пункта 1.2 ПДД РФ следует, что требование «уступить дорогу (не создавать помех)» означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Под преимуществом (приоритетом) понимается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий водителя по ч. 2 ст. 12.13 или ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2 ПДД РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьей первой инстанции обоснованно отмечено, что с учетом характера механических повреждений транспортных средств, места удара, столкновение произошло в начале маневра поворота налево автомобилем <span class="others3">...</span>. При этом подача сигнала, не давала Афанасьеву <span class="FIO27">ФИО27</span> преимущества, и не освобождало его от принятия мер предосторожности при совершении маневра поворота налево.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам жалобы, оснований не доверять показаниям свидетеля Матвеевой <span class="FIO28">ФИО28</span> не имеется. При даче показаний в судебном заседании свидетель Матвеева <span class="FIO29">ФИО29</span> была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем в материалах дела имеется подписка. Указанные показания согласуются с показаниями, данными ею в ходе административного расследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приводимые в жалобе доводы Афанасьева <span class="FIO30">ФИО30</span> о нарушении вторым участником дорожно-транспортного происшествия требований пунктов 11.1, 11.2 ПДД РФ, доводы о подаче Афанасьевым <span class="FIO31">ФИО31</span> сигнала поворот налево, не свидетельствуют о наличии у Афанасьева <span class="FIO32">ФИО32</span> приоритета при осуществлении маневра, и, соответственно, об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К тому же, действия второго участника дорожно-транспортного происшествия и установление лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, не относятся к предмету доказывания по настоящему делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наоборот, фактически совершенные Афанасьевым <span class="FIO33">ФИО33</span> действия, указывают на допущенные им нарушения п.п. 8.1, 8.2 ПДД РФ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностное лицо, а также судья первой инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Афанасьева <span class="FIO34">ФИО34</span> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Не согласиться с такими выводами оснований, в том числе по доводам жалобы, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения ст. ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ соблюдены, по делу установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Афанасьева <span class="FIO35">ФИО35</span> не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, подписан должностным лицом. Протокол составлен в присутствии Афанасьева <span class="FIO36">ФИО36</span> которому разъяснены предоставленные ему права, вручена копия протокола, с протоколом он был ознакомлен, что подтверждено подписями самого Афанасьева <span class="FIO37">ФИО37</span> в протоколе. Правом письменно выразить несогласие с вмененным нарушением Афанасьев <span class="FIO38">ФИО38</span> воспользовался, указав в протоколе, что убедился в безопасности своего маневра.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление должностного лица вынесено уполномоченным должностным лицом, содержит необходимые сведения, отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ является обоснованным и справедливым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении жалобы судьей первой инстанции дело проверено в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, исследованы представленные в материалы дела доказательства, допрошены как участники ДТП, так и свидетели, дана объективная и мотивированная оценка доводам жалоб. По результатам рассмотрения вынесено законное и обоснованное судебное решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л А:</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району от 09 декабря 2024 года и решение судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Афанасьева <span class="FIO39">ФИО39</span>, оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Верховного Суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Справка: судья районного суда Барашихина С.Ф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дело районного суда № 12-12/2025</p></span>