Суд рассмотрел спор между сторонами о разделе имущества и определении долей в праве собственности. В центре внимания находились автомобили, принадлежащие ответчику, а также денежные средства, полученные от продажи имущества. Стороны спорили о том, какие из указанных активов относятся к общему имуществу и как они должны быть разделены. В ходе рассмотрения дела были привлечены документы, подтверждающие право собственности на автомобили и наличие долговых обязательств. Суд установил, что часть средств, полученных от продажи имущества, относится к общему долгу, а остальные средства — к личному имуществу ответчика. В результате суд решил, что автомобиль Mazda 6 принадлежит ответчику, а FIAT ALBEA — совместно с истцом. Также было определено, что часть средств от продажи имущества должна быть использована для погашения долгов, а оставшаяся сумма разделена между сторонами пропорционально их доле в общем имуществе. Суд подтвердил право истца на определенную сумму денежных средств и установил порядок распределения имущества.