Дело № 33-8957/2025
Верховный Суд Республики Башкортостан
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 03RS0049-01-2025-000062-04</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-157/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Справка: судья Глимьянов Р.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Категория дела: 081 г</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВЕРХОВНЫЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> № 33-8957/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 11 июня 2025 г. г. Уфа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Абдрахмановой Э.Я.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Оленичевой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Фахрисламовой Г.З.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минигалеева <span class="FIO11">И.Г.</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Минигалеева <span class="FIO12">И.Г.</span> на решение Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Абдрахмановой Э.Я., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Минигалеев И.К. обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свои требования мотивировал тем, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">дата</span> в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему отказано, ввиду отсутствия наличия страхового стажа продолжительностью не менее 42 лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Минигалеев И.К. просил суд признать решение ответчика <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">дата</span> незаконным, обязать ответчика включить в стаж следующие периоды трудовой деятельности: с 10.07.1980 года по 31.12.1980 года (5 месяцев 22 дня), с 01.01.1988 года по 30.06.1988 года (6 месяцев) – период работы в колхозе «Уршак» <span class="Address2">адрес</span> РБ; с 1976 – 1988 годы, с 1976 – 1981 годы, с 1982 – 1988 годы периоды работы в колхозе «Уршак» <span class="Address2">адрес</span> РБ засчитать в страховой стаж как полные календарные годы в соответствии с п. 66 Правил подсчета, утвержденных Постановлением Правительства РФ <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">дата</span>; назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости с 06.06.2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2025 г. постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Минигалеева <span class="FIO13">И.Г.</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <span class="Address2">адрес</span> включить <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">дата</span> года рождения, уроженцу д. <span class="Address2">адрес</span> Республики Башкортостан, в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы в колхозе «Уршак» <span class="Address2">адрес</span> РБ с <span class="Data2">дата</span> по <span class="Data2">дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Минигалеев И.Г. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, указывая на то, что его трудовая книжка соответствует требованиям Постановления СМ СССР от <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">№...</span> «О трудовых книжках колхозников». Учитывая, что соответствующие записи в его трудовой книжке имеются, каких-либо иных сведений для подтверждения членства колхоза не требуется. Кроме того указывает на то, что по состоянию на 1 января 2025 г. в стаж 42 г 3 мес. 0 дней не включены периоды с 01.01.1988 по 30.06.1988 г., также не включен оспариваемый период с 10.07.1980 по 31.12.1980 г. (5 месяцев 22 дня), но стаж составляет на 01.01.2025 г. – 42 г 3 мес. 0 дней. Просит отменить решение суда в части не включения периода работы с 10.07.1980 по 31.12.1980 (5 мес. 22 дня) период работы в колхозе «Уршак» Давлекановского района Республики Башкортостан, и в части не назначения с 06.06.2024 г. досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, признать решение ОСФР РФ по РБ от 5 сентября 2024 г. в указанной части незаконным, обязать ОСФР РФ по РБ включить указанный период страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости и назначить досрочно страховую пенсию по старости с 6 июня 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Минигалеева И.Г. – <span class="FIO5">ФИО5</span>, представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан – <span class="FIO6">ФИО6</span>, судебная коллегия приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельств дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (в редакции Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 ст. 8 указанного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, при этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 статьи названного Федерального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, из анализа указанных норм следует, что только предусмотренные ч. 1 ст. 11 и п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 указанного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.06.2024 г. Минигалеев И.Г., 2 января 1962 года рождения, обратился в ОФП и СС РФ по РБ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением ОФП и СС РФ по РБ от 5 сентября 2024 г. <span class="Nomer2">№...</span> Минигалееву И.Г. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием у него требуемого продолжительности страхового стажа в 42 года, фактическая продолжительность страхового стажа для определения права на пенсию в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» была установлена в 39 лет 7 месяцев 5 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В страховой стаж в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» не были включены следующие периоды: с 10.07.1980 г. по 31.12.1980 г. (5 месяцев 22 дня), с 01.01.1988 г. по 30.06.1988 г. (6 месяцев) период работы в колхозе «Уршак»; с 01.08.2001 г. по 31.08.2001 г. (1 месяц) – отсутствие заработной платы; различные периоды, начиная с 01.01.2002 г. и по 29.02.2024 г. в связи с нахождением в отпуске без сохранения заработной платы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований в части включения в страховой стаж периода трудовой деятельности с 10.07.1980 г. по 31.12.1980 г. (5 месяцев 22 дня), в колхозе «Уршак» <span class="Address2">адрес</span> Республики Башкортостан и возложении на ответчика обязанности назначить страховую пенсию с 06.06.2024 г., суд первой инстанции исходил из того, что согласно архивным справкам <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">дата</span>, <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">дата</span>, <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">дата</span> период работы <span class="FIO1">ФИО1</span> в колхозе «Уршак» с 10.07.1980 г. по 31.12.1980 г. в книгах учета трудового стажа и заработной платы не значится, в связи с чем ответчик, не включил данный период работы в страховой стаж истца. С учетом стажа работы истца, засчитанного ответчиком по решению от 05.09.2024 г. – 39 лет 7 месяцев 5 дней с периодом работы, подлежащим включению в страховой стаж истца с 01.01.1988 г. по 30.06.1988 г. (6 месяцев), продолжительность страхового стажа Минигалеева И.Г. на момент подачи заявления (06.06.2024 г.) не достиг требуемого необходимого страхового стажа для назначения страховой пенсии - 42 года, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что требования истца о возложении на ответчика обязанности назначить страховую пенсию с 06.06.2024 г. не подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, так как они основаны на правильном применении норм материального права, соответствует обстоятельствам дела, представленным доказательствам, которым суд первой инстанции дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для иной оценки представленных доказательств судебная коллегия не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые, взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">№...</span> утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 66 Правил предусмотрено, что годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причин) засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 раздела II примерного устава колхоза, утвержденного Постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР от <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">№...</span> членами колхоза могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста и изъявившие желание своим трудом участвовать в общественном хозяйстве колхоза. Прием в члены колхоза производится общим собранием колхозников по представлению правления колхоза в присутствии лица, подавшего заявление. Заявление о приеме в члены колхоза рассматривается правлением колхоза в месячный срок. На каждого члена колхоза ведется «Трудовая книжка колхозника» единого образца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 24 Примерного Устава колхоза предусмотрено, что все работы в общественном хозяйстве колхоза выполняются личным трудом колхозников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справок <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">дата</span>, <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">дата</span> следует, что в просмотренных архивных документах администрации муниципального района <span class="Address2">адрес</span> РБ, в протоколах заседаний правления колхоза «Уршак» <span class="Address2">адрес</span> РБ, за 1980 – 1988 годы сведений о принятии в члены колхоза Минигалеева И.Г., <span class="Data2">дата</span> года рождения, не обнаружены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме этого запись в трудовой книжке колхозника не содержит сведений о дате и номере решения о принятии Минигалеева И.Г. в члены колхоза с 10.07.1980 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 11 Постановления Правительства РФ от 2 октября 2014 г. №1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» указано, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, в случае неправильных и неточных сведений, отсутствии записей об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В трудовой книжке колхозника серии РОС <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">дата</span>, оформленной на имя Минигалеева И.Г., указан период работы в колхозе «Уршак» с 10.07.1980 г. по 30.06.1988 г., в разделе трудовое участие в общественном хозяйстве 1980 год отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку согласно архивным справкам <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">дата</span>, <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">дата</span>, <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">дата</span> период работы Минигалеева И.Г. в колхозе «Уршак» с 10.07.1980 г. по 31.12.1980 г. в книгах учета трудового стажа и заработной платы не значится, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что основания для включения в страховой стаж истца периода работы в колхозе «Уршак» с 10.07.1980 г. по 31.12.1980 г. отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законодатель, вводя новую льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж, предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данному основанию, согласно которому в страховой стаж подлежат включению только периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а из иных периодов, предусмотренных статьей 12 Федерального закона «О страховых пенсиях», - только периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. Все остальные периоды в подсчет страхового стажа, необходимого для назначения пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не входят.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях проверки доводов апелляционной жалобы судебной коллегией истребованы сведения из ОСФР по Республике Башкортостан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно данным о расчете стажа Минигалеева И.Г., представленного ОСФР по РБ, страховой стаж истца на 06.03.2025 г. с учетом включенного судом первой инстанции периода составляет 41 год 3 мес. 2 дня</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку продолжительность страхового стажа Минигалеева И.Г. на 06.03.2025 г. с учетом включенного судом первой инстанции периода составляет 41 год 3 мес. 2 дня, следовательно, истец не достиг требуемого страхового стажа для назначения страховой пенсии - 42 года, в связи с чем основания для возложения на ответчика обязанности назначить Минигалееву И.Г. страховую пенсию отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в остальной части решение суда сторонами по делу не обжалуется, его законность и обоснованность в силу положений части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не являются предметом проверки судебной коллегии. В данном случае апелляционная инстанция связана доводами жалобы Минигалеева И.Г. Иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства, проистекающему из особенностей спорных правоотношений, субъекты которых осуществляют принадлежащие им права по собственному усмотрению, произвольное вмешательство в которые в силу положений статей 1, 2, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия отмечает, что предсказуемость действий, как законодателя, так и государственных и иных уполномоченных органов в социальной (пенсионной) сфере связывается с критерием конституционности регулирования социальной защиты - недопустимости внесения произвольных изменений, ухудшающих существовавшее положение указанных категорий граждан и, прежде всего, должна исходить из интересов граждан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом степень социальной защищенности должна изменяться таким образом, чтобы не снижался уровень социальных гарантий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18,19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения и решений правоприменителей, в том числе соответствующих решений пенсионных органов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные истцом в жалобе доводы о наличии оснований для включения спорных периодов в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости являлись предметом проверки суда первой инстанции, по существу сводятся к несогласию с выводом суда, изложенным в обжалуемом решении и направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому основанием к отмене судебного акта являться не могут.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные апеллянтом обстоятельства направлены на иную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и нашедших отражение в мотивировочной части решения, в апелляционной жалобе не содержится новых обстоятельств, а также не представлены новые доказательства, опровергающие выводы судебного постановления, а потому не могут служить основанием для его отмены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом первой инстанции определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства. Выводы суда основаны на всестороннем, объективном, полном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым судом дана в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений норм процессуального права судом не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целом, доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводов, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве основания для отмены оспариваемого решения, апелляционная жалоба не содержит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Минигалеева И.Г. – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий Э.Я. Абдрахманова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судьи Е.А. Оленичева</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Г.З. Фахрисламова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное апелляционное определение изготовлено <span class="Data2">дата</span>.</p></span>