Дело № 33-10317/2025
Верховный Суд Республики Башкортостан
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 03RS0004-01-2025-000049-03</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-950/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Справка: судья Харламов Д.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Категория: 2. 162</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВЕРХОВНЫЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> № 33-10317/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3 июля 2025 г. г. Уфа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верховный Суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рамазановой З.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ищенко А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаймарданова <span class="FIO7">ФИО7</span> к акционерному обществу страховая компания «Пари» о возмещении материального ущерба,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по частной жалобе акционерного общества «Страховая компания «Пари» на определение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 4 марта 2025 г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шаймарданов И.Х. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховая компания «Пари» (далее - АО СК «Пари») о возмещении материального ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела АО «СК «Пари» заявило ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы, указывая на то, что Шаймарданов И.Х. с 7 февраля 2024 г. зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, транспортное средство Ford Transit, государственный номер <span class="Address2">адрес</span>, используется Шаймардановым И.Х. в коммерческих целях (осуществление пассажирских перевозок).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 4 марта 2025 г. в удовлетворении ходатайства АО «СК «Пари» о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе АО «СК «Пари» просит определение суда отменить в связи с его незаконностью и необоснованностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1). Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных указанным кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В соответствии с пунктом 118 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» дела по спорам, возникающим из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, подлежат рассмотрению арбитражным судом (часть 1 статьи 27, статья 28 АПК РФ)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений приведенных правовых норм, основополагающими критериями отнесения гражданских дел к подсудности арбитражных судов являются экономический характер спора и субъектный состав спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Как следует из материалов дела, Шаймарданов И.Х. обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного принадлежащему ему на праве собственности транспортному средству Ford Transit, государственный номер <span class="Address2">адрес</span>, в результате дорожно-транспортного происшествия от 17 февраля 2024 г. по вине водителя автомобиля ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак <span class="Address2">адрес</span>, Малышева А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На момент ДТП гражданская ответственность Малышева А.В. была застрахована в АО СК «Пари» на основании полиса ОСАГО серии ХХХ <span class="Nomer2">№...</span> от 29 августа 2023 г.; гражданская ответственность Шаймарданова И.Х. в установленном законом порядке не была застрахована.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 4 сентября 2024 г. истец обратился в АО СК «Пари» с заявлением о наступлении страхового случая, которое оставлено страховой компанией без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 октября 2024 г. Шаймарданов И.Х. обратился в службу финансового уполномоченного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уведомлением финансового уполномоченного от 11 ноября 2024 г. <span class="Nomer2">№...</span> отказано в принятии обращения Шаймарданова И.Х. к рассмотрению ввиду того, что транспортное средство заявителя является автобусом, предназначенным для осуществления коммерческих перевозок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что по настоящему спору иск предъявлен Шаймардановым И.Х. как физическим лицом; транспортное средство Ford Transit, государственный номер У827ЕТ102, зарегистрировано за физическим лицом; требования истца основаны на доводах о исполнении страховой компанией обязанности по осуществлению страхового возмещения, предусмотренной положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также положениях Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с выводами суда об отсутствии оснований для передачи гражданского дела на рассмотрение в арбитражный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом субъектного состава и существа заявленных требований приведенные в частной жалобе доводы о том, что Шаймарданов И.Х. с 7 февраля 2024 г. зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (осуществление пассажирских перевозок) не являются достаточным основанием для отнесения указанного спора к подсудности арбитражного суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанном положении оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с нормами процессуального права, регулирующими спорные правоотношения, по доводам частной жалобы не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 4 марта 2025 г. оставить без изменения, частную жалобу акционерного общества «Страховая компания «Пари» – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: З.М. Рамазанова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15 июля 2025 г.</p></span>