<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 03RS0005-01-2024-004822-68</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-2444/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Справка: судья Шаймиев А.Х.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Категория 2.160</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВЕРХОВНЫЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 33-10059/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 июня 2025 г. г. Уфа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верховный Суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Рамазановой З.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Иванкиной А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батеева <span class="FIO9">ФИО9</span> к муниципальному бюджетному учреждению «Благоустройство» с. Архангельское муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан (ранее - МУП «Теплосеть» муниципального района Архангельский район Республика Башкортостан), Администрации сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по частной жалобе финансового управляющего Квашнина Н.С. на определение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 апреля 2025 г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Батеев Р.В. обратился в суд г с иском МБУ «Благоустройство» с. Архангельское муниципального района Архангельский район Республика Башкортостан (ранее - МУП «Теплосеть» муниципального района Архангельский район Республика Башкортостан), Администрации сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 3 апреля 2025 г. исковые требования Батеева Р.В. к МБУ «Благоустройство» с. Архангельское муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП выделены в отдельное производство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по иску Батеева Р.В. к МБУ «Благоустройство» с. Архангельское муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан (ранее МУП «Теплосеть» МР Архангельский район Республика Башкортостан), Администрации сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП передано для рассмотрения по подсудности в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное присутствие в селе Архангельского Архангельский район Республики Башкортостан по месту нахождения ответчиков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе финансовым управляющим Батеева Р.В. Квашиным Н.С. ставится вопрос об отмене постановленного судебного акта, ссылаясь на его незаконность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции, изучив доводы частной жалобы, материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции, установив, что ответчик МБУ «Благоустройство» с. Архангельское муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан находится по адресу: Республика Башкортостан, Архангельский район, с. Архангельское, ул. Ульяновых, д. 8, ответчик Администрация сельского поселения Архангельский сельсовет МР Архангельский район Республики Башкортостан находится по адресу: Республика Башкортостан, Архангельский район, с. Архангельское, ул. Ленина, д. 36, что не относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, пришел к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное присутствие в селе Архангельского Архангельский район Республики Башкортостан по месту нахождения ответчиков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда первой инстанции согласиться не может.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 данного кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно названной статье подсудно дело, принадлежит истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, истец Батеев Р.В. обратился в суд с иском МБУ «Благоустройство» с. Архангельское муниципального района Архангельский район Республика Башкортостан, Администрации сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, а также просил взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., обосновывая требования тем, что им при управлении 6 января 2024 г. транспортным средством Hyundai Santa Fe. Государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№...</span> <span class="Nomer2">№...</span>, в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчиков ввиду ненадлежащего содержания дороги в зимний период были получены телесные повреждения, которые причинили ему физические и нравственные страдания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно приложенной к иску справке ГБУЗ Архангельская ЦРБ Батееву Р.В. 6 января 2024 г. осмотрен врачом, поставлен диагноз: закрытая черепно – мозговая травма, сотрясение мозга легкой степени тяжести, ушиб мягких тканей волосистой части головы справа (л.д. 26, том 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно названной статье подсудно дело, принадлежит истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" следует, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе, иски о компенсации морального вреда могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28, 29 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, данное гражданское дело с учетом места жительства истца: <span class="Address2">адрес</span>, относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы суда об изменении подсудности дела в связи с выделением исковых требований Батеева Р.В. о возмещении материального ущерба в отдельное производство противоречат положениям части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания для передачи дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции перечислены в части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ни одно из указанных оснований судом первой инстанции установлено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что предмет доказывания по требованию Батеева Р.В. о компенсации морального вреда, а также по требованию о возмещении материального ущерба (установление виновных действия (бездействия) ответчиков, причинно-следственной связи между действиями (бездействием) и наступившими последствиями) совпадает. Передача в отсутствие законных оснований выделенных исковых требований Батеева Р.В. о возмещении ущерба в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное присутствие в селе Архангельского Архангельский район Республики Башкортостан не будет соответствовать целям эффективного правосудия, быстрому и правильному разрешению спора. Рассмотрение исковых требований в разных производствах может способствовать различной оценке судами одних и тех же фактических обстоятельств, что не соответствует принципу правовой определенности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вывод суда первой инстанции о передаче дела по подсудности в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное присутствие в селе Архангельского Архангельский район Республики Башкортостан противоречит обстоятельствам дела, сделан с нарушением норм процессуального права, в силу чего обжалуемое определение подлежит отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение Октябрьского районного суда г. Уфы от 3 апреля 2025 г. отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направить гражданское дело по иску Батеева <span class="FIO10">ФИО10</span> к МБУ «Благоустройство» с. Архангельское муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в Октябрьский районный суд г. Уфы для рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Верховного Суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Республики Башкортостан З.М. Рамазанова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10 июля 2025 г.</p></span>