Дело № 33-11089/2025
Верховный Суд Республики Башкортостан
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 03RS0013-01-2025-000630-14</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-564/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Справка: судья Рахимова С.К.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Категория дела: 039 г</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВЕРХОВНЫЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> № 33-11089/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 9 июля 2025 г. г. Уфа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Вахитовой Г.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Абдрахмановой Э.Я.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Оленичевой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре <span class="FIO6">ФИО6</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Файзуллиной <span class="FIO15">Ф.Н.</span> об установлении фактическим воспитателем военнослужащего Нухова <span class="FIO16">Р.Р.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Файзуллиной <span class="FIO17">Ф.Н.</span> на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от <span class="Data2">дата</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Абдрахмановой Э.Я., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Файзуллина Ф.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении фактическим воспитателем военнослужащего Нухова Р.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свои требования мотивировала тем, что на основании постановления <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">дата</span> администрации города Нефтекамск Республики Башкортостан она назначена попечителем над несовершеннолетним Нуховым Р.Р., <span class="Data2">дата</span> года рождения. Нухов Р.Р. проходил военную службу по контракту в качестве рядового стрелка 2 мотострелкового батальона 2 штурмовой роты 228 гвардейского мотострелкового полка 90 танковой дивизии. Погиб <span class="Data2">дата</span> при выполнении задач специальной военной операции на территории Украины и Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, в период прохождения военной службы и в связи с исполнением обязанностей военной службы (согласно извещению <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">дата</span> Войсковой части 22316 Министерства обороны Российской Федерации). Нухов Р.Р. с 7-летнего возраста фактически находился у нее на воспитании и содержании в связи с заболеванием матери Нухова Р.Р. - <span class="FIO2">ФИО2</span> (умерла <span class="Data2">дата</span>), не позволявшем ей содержать и воспитывать ребенка, так как по состоянию здоровья не работала, находилась под постоянным наблюдением заявителя - родной сестры матери Нухова Р.Р., и отсутствием отца, признанным решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от <span class="Data2">дата</span> безвестно отсутствующим. Нухов Р.Р. учился в Нефтекамской школе-интернат основного общего образования Республики Башкортостан, по окончании выдан аттестат об основном общем образовании от <span class="Data2">дата</span> С 2003 г. Нухов Р.Р., после смерти материи был зарегистрирован по ее месту жительства по адресу: <span class="Address2">адрес</span>, пом. 59-60. С 2009 г. Нухов Р.Р. зарегистрирован у дяди - <span class="FIO3">ФИО3</span> в связи с малой жилой площадью у нее. Она как воспитатель Нухова Р.Р. обращалась за медицинской помощью для Нухова Р.Р. в случаях его болезни, о чем имеются соответствующие записи в поликлинической (амбулаторной) карте Нухова Р.Р. Фактически она с 1995 г. осуществляла функции воспитания и содержания Нухова Р.Р., обеспечивала его бытовые, социальные, иные потребности, в том числе, оплачивала учебу с 2004 г. в Нефтекамском машиностроительном техникуме. Иных близких родственников у погибшего участника СВО Нухова Р.Р. нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Файзуллина Ф.Н. просила суд установить факт воспитания и содержания ею военнослужащего Нухова Р.Р. не менее пяти лет до его совершеннолетия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от <span class="Data2">дата</span> постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление Файзуллиной <span class="FIO18">Ф.Н.</span> об установлении фактическим воспитателем военнослужащего Нухова <span class="FIO19">Р.Р.</span> – оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Файзуллина Ф.Н. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, указывая на то, что она осуществляла и добросовестно исполняла функции воспитания и полного материального содержания Нухова Р.Р. за счет собственных средств, обеспечивала его бытовые, социальные и иные потребности, в том числе обучение и получение среднего профессионального образования в Нефтекамском машиностроительном техникуме. Мать Нухова Р.Р. имела инвалидность и не могла ухаживать, обеспечивать и заниматься воспитанием сына. Ее доходы являлись единственным источником средств существования военнослужащего. Также она оказывала материальную, физическую помощь и уход матери Нухова Р.Р. Ее жилье было единственным жильем Нухова Р.Р. Она ходила на все школьные, студенческие родительские собрания, интересовалась успехами, оказывала всевозможную помощь, близкую к тому, которая существует между родителями и детьми. Просила отменить решение суда и принять по делу новое решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела по существу по апелляционной жалобе Файзуллиной Ф.Н. на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 3 апреля 2025 г. судом первой инстанции направлено ходатайство о возвращении данного гражданского дела для выполнения требований ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку прокурором заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционного представления прокурором г. Нефтекамска. В судебную коллегию представлена копия заявления о восстановлении процессуального срока копия апелляционного представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если ранее поступившие апелляционная жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело по заявлению Файзуллиной Ф.Н. об установлении фактическим воспитателем военнослужащего Нухова <span class="FIO20">Р.Р.</span>, в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционного представления прокурора и принятии апелляционного представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> гражданское дело по заявлению Файзуллиной Ф.Н. об установлении фактическим воспитателем военнослужащего Нухова <span class="FIO21">Р.Р.</span> возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционному представлению прокурора г. Нефтекамска.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий Г.Д. Вахитова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судьи Э.Я. Абдрахманова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Е.А. Оленичева</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное апелляционное определение изготовлено <span class="Data2">дата</span>.</p></span>