Дело № 33-14097/2025
Верховный Суд Республики Башкортостан
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 03RS0068-01-2025-000382-74</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">судья Сахибгареева Г.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-515/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">категория 2.204</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВЕРХОВНЫЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 33-14097/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 сентября 2025 г. г. Уфа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего Галиева Ф.Ф.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> судей Троценко Ю.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Турумтаевой Г.Я.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Абдульмановой А.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Ахмадуллина А.Т. и Шайбакова А.А. на решение Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 мая 2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заслушав доклад судьи Галиева Ф.Ф., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ахмадуллин А.Т. и Ахмадуллина М.Г. обратились в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Шайбакову А.А. о признании распространяемых сведений недостоверными и порочащими честь и достоинство гражданина и их семьи, компенсации морального вреда в размере 200 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что Ахмадуллин А.Т. и Ахмадуллина М.Г. являются соседями с Шайбаковым А.А. За долгие годы между ними сложились неприязненные отношения. Шайбаков А.А. распространяет не соответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство Ахмадуллина А.Т. и его семьи, а именно: во время судебных заседаний у мирового судьи судебного участка по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан Шайбаков А.А. голословно при всех высказывал угрожающие слова, порочащие честь и достоинство Ахмадуллиной М.Г. Также 1 июня 2024г. Шайбаков А.А. публично, в присутствии Ахмадуллина А.Т., Ахмадуллиной М.Г., их детей и их невестки высказал оскорбительные слова в адрес Ахмадуллиной М.Г., якобы Шайбаков А.А. в свое время <span class="others1">...</span>. Указанные слова были сказаны Шайбаковым А.А. неоднократно. После этих слов в семье Ахмадуллиных возник спор, недоверие друг к другу. Ахмадуллин А.Т. и Ахмадуллина М.Г. считают сказанные Шайбаковым А.А. выражения оскорбительными, унижающими честь и достоинство их семьи. В настоящее время со стороны Шайбакова А.А. в адрес Ахмадуллина А.Т. и его семьи поступают слова угрозы. Шайбаков А.А. в пьяном виде постоянно высказывает, что «Он закопает Ахмадуллина А.Т. прямо на его же земельном участке, что его искать никто не будет и не найдут», что могут подтвердить участковый полиции и Валеева Р., бывшая главой Старобашировского сельсовета. Об угрозах истец предупредил органы полиции, прокуратуры, застраховал свою семью. Шайбаков А.А. каждый день в адрес Ахмадуллина А.Т. и его близких высказывает «грязные» слова. В настоящее время в Верховном Суде Российской Федерации рассматривается дело в связи с неправомерным использованием земельного участка истца. В Чекмагушевском межрайонном суде Республики Башкортостан рассматривается гражданское дело в связи с неправомерными постройками. Шайбаков А.А. никак не может успокоиться, ежедневно выражается нецензурной бранью в адрес Ахмадуллина А.Т. Указанные неправомерные действия Шайбакова А.А. сказываются на состоянии здоровья Ахмадуллина А.Т., перед сельчанами создают неудобство, наносят вред репутации его семьи, поскольку семья Ахмадуллина А.Т. числится в селе, как достойная. Ахмадуллин А.Т. проживает совместно с супругой Ахмадуллиной М.Г. более 35 лет, вырастили троих сыновей. Кроме того указал, что в ходе проведения подготовки к судебному разбирательства гражданского дела Шайбаков А.А. неоднократно высказал в адрес истца фразу «Он же психбольной», о чем могут подтвердить лица, участвующие в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Причиненный моральный вред истцы оценивают в 200 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 мая 2025 г. с учетом определения Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 5 июня 2025 г. об исправлении описки, исковые требования Ахмадуллина А.Т., Ахмадуллиной М.Г. к Шайбакову А.Г. о признании распространяемых сведений, недостоверными и порочащими честь и достоинство гражданина и их семьи, компенсации морального вреда, удовлетворены частично, с Шайбакова А.А. в пользу Ахмадуллина А.Т., Ахмадуллиной М.Г. взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе и дополнении к ней истец Ахмадуллин А.Т. просил отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе ответчик Шайбаков А.А. просил отменить решение суда и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив оспариваемое решение в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционных жалоб, обсудив их доводы, выслушав истцов Ахмадуллина А.Т. и Ахмадуллину М.Г., их представителя Ахметову Р.Н., а также представителя ответчика Габбасову Г.Р., судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснения, содержащегося в пункте 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обжалуемое решение суда указанным требованиям не соответствует и подлежит отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан от 27 февраля 2024 г., оставленным без изменения апелляционным постановлением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 июня 2024 г., Шайбаков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ в отношении Ахмадуллина А.Т., ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей, с взысканием в пользу Ахмадуллина А.Т. компенсации морального вреда - 10 000 руб., расходов по приобретению медицинских препаратов - 2 571,92 руб., расходы по оплате бензина - 1 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 6 ноября 2024 г. указанные приговор и апелляционное постановление от 10 июня 2024 г. в отношении Шайбакова А.А. в части решения о взыскании с осужденного Шайбакова А.А. в пользу потерпевшего Ахмадуллина А.Т. расходов, связанных с оплатой проезда к месту проведения судебных заседаний отменено с направлением дела в указанной части на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По факту обращения Ахмадуллина А.Т. о постановке на учет в ГДН Отдела МВД России по Чекмагушевскому району несовершеннолетнего Шайбакова <span class="FIO23">ФИО23</span> <span class="Data2">дата</span> года рождения (сына ответчика Шайбакова <span class="FIO22">ФИО22</span> (далее – Шайбаков А.А.)) по факту управления транспортным средством в отсутствие водительского удостоверения и выражения в адрес Ахмадуллина А.Т. нецензурной бранью (КУСП № 463 от 1 марта 2024 г.), Отделом МВД России по Чекмагушевскому району проведена проверка в порядке статей 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, по результатам которой 11 марта 2024 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Шайбакова А.А. за отсутствием в его действиях события преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6 мая 2024 г. Ахмадуллин А.Т. обратился прокурору Чекмагушевского района Республики Башкортостан с заявлением, указав, что 5 мая 2024 г. в адрес Ахмадуллина А.Т. в присутствии сына от соседа Шайбакова А.А. поступили угрозы, а именно Шайбаков А.А. кричал на него нецензурной бранью со словами «закопаю, все равно доведу свое дело до конца» и осуществлял видеосъемку на телефон, в связи с чем, Ахмадуллин А.Т. опасается за свою жизнь и жизнь членов его семьи, постоянно вынужден принимать лекарства. На данное обращение дан прокурором ответ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4 июня 2024 г. Отделом МВД России по Чекмагушевскому району в КУСП за №№ 1198 и 1202 зарегистрированы обращения Ахмадуллина А.Т. от 1 июня 2024 г. с просьбой разобраться по поводу того, что утром, когда он выехал в огород на тракторе, его сосед Шайбаков А.А. начал снимать его на телефон и угрожать и от 2 июня 2024 г. с просьбой разобраться по поводу того, участковый уполномоченный полиции не разобрался с вчерашней ситуацией, зять Шайбакова А.А. чуть не наехал на сына Ахмадуллина А.Т. погрузчиком, в связи с чем, его сын боится ехать на работу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 и 24 июня 2024 г. Ахмадуллина М.Г. обратилась в Отдел МВД России по Чекмагушевскому району с заявлениями о привлечении к ответственности Шайбакова А.А. в связи с оскорблением личности, унижением чести и достоинства, выраженной в неприличной форме в адрес Ахмадуллиной М.Г., а именно: 1 июня 2024 г. во время спора между Ахмадуллиным А.Т. и Шайбаковым А.А., последний увидев Ахмадуллину М.Г. публично оскорбил её в присутствии детей, супруга и невестки в следующем выражении: <span class="others2">...</span>». Эти слова были сказаны неоднократно. После указанных слов в семье возник спор, недоверие друг к другу. Указанным выражением Шайбаков А.А. не только унизил честь и достоинство Ахмадуллиной М.Г., но приводит к распаду семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Опрошенный в ходе доследственной проверки, поступивших обращений Ахмадуллин А.Т. показал, что 1 июня 2024 г. во время возникшей ссоры его сосед Шайбаков А.А. сообщил, что супруга Ахмадуллина А.Т. – Ахмадуллина М.Г. <span class="others3">...</span>. Данные слова не соответствуют действительности, в связи с чем его супруга Ахмадуллина М.Г. вынуждена была обратиться в прокуратуру.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Опрошенная в ходе доследственной проверки Ахмадуллина М.Г. показала, что 1 июня 2024 г. во время очередной ссоры между её супругом Ахмадуллиным А.Т. и их соседом Шайбаковым А.А., Шайбаков А.А. сказал, что она была <span class="others4">...</span>. Также указала, что в период её работы в школе вместе с ней также работал Шайбаков А.А., но никаких отношений между ними она не поддерживала. Так как слова Шайбакова А.А. не соответствуют действительности, оскорбили её достоинство, совесть она вынуждена была обратиться в прокуратуру, с мужем проживают вместе 35 лет, между ними хорошие отношения, мужу не изменяла, вырастили троих сыновей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данным фактам Отделом МВД России по Чекмагушевскому району проведена проверка в порядке статей 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам которой 23 декабря 2024 г. по указанным в обращениях Ахмадуллина А.Т. и Ахмадуллиной М.Г. фактам вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По обращению Ахмадуллина А.Т. о поступивших угрозах убийством по «ватсапу» от его соседа Шайбакова А.А., после рассмотрения уголовного дела в Шестом кассационном суде общей юрисдикции (КУСП № 2591 от 7 ноября 2024 г.) Отделом МВД России по Чекмагушевскому району проведена проверка в порядке статей 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам которой 6 декабря 2024 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 6 мая 2025 г. отказано в удовлетворении исковых требований Ахмадуллина А.Т. к Шайбакову А.А. о признании строения двухэтажного кирпичного сарая - самовольной постройкой и его сносе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе проведения подготовки к судебному разбирательства данного гражданского дела Шайбаков А.А. неоднократно высказывал в адрес истца Ахмадуллина А.Т. фразу «Он же психбольной» в присутствии всех лиц, участвующих в деле, между тем судом установлено, что согласно справке, представленной ГБУЗ РБ Чекмагушевская центральная районная больница 29 апреля 2025 г., <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">дата</span> года рождения, под диспансерным наблюдением в психиатрическом кабинете не состоит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со справкой, выданной администрацией сельского поселения Башировский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан Ахмадуллин А.Т., <span class="Data2">дата</span> года рождения, зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <span class="Address2">адрес</span>, имеет следующий состав семьи: жена <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">дата</span> года рождения, сын <span class="FIO12">ФИО12</span>, <span class="Data2">дата</span> года рождения, сын <span class="FIO13">ФИО13</span>, <span class="Data2">дата</span> года рождения, сын <span class="FIO12">ФИО12</span>, <span class="Data2">дата</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из характеристики, представленной администрацией сельского поселения Башировский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан следует, что Шайбаков А.А., <span class="Data2">дата</span> года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <span class="Address2">адрес</span>, положительно характеризуется в быту, пользуется уважением у односельчан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2015 г. "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", пришел к выводу, что выражения ответчика Шайбакова А.А. в адрес истцов Ахмадуллина А.Т., Ахмадуллиной М.Г. унижает их достоинство, содержат негативную оценку их личных качеств, в связи с чем, взыскал с Шайбакова А.А. в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь, здоровье достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК Российской Федерации значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети "Интернет", а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике, истец же обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суде апелляционной инстанции истцы Ахмадуллина М.Г. и Ахмадуллин А.Т. пояснили, что ответчиком Шайбаковым А.А. в адрес истцов Ахмадуллина А.Т., Ахмадуллиной М.Г. распространены сведения, унижающее их честь достоинство, содержащие негативную оценку их личных качеств 1 июня 2024г. около 9 часов утра при отправлении Ахмадуллина А.Т. на тракторе за соломой, 27 февраля 2024 г. во время судебного заседания у мирового судьи судебного участка №2 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан по уголовному делу №1-2/2024 по обвинению Шайбакова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.115 УК РФ и 10 апреля 2025 г. во время рассмотрения гражданского дела №2-443/2025 по иску Ахмадуллина А.Т. к Шайбакову А.А. о сносе самовольной постройки в Чекмагушевском межрайонном суде Республики Башкортостан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства судом апелляционной инстанции были исследованы материалы уголовного дела №1-2/2024 по обвинению Шайбакова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.115 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из протокола судебного заседания от 26 февраля 2024 г. по уголовному делу следует, что 27 февраля 2024 г. мировым судьей вынесен и оглашен приговор по делу, при оглашении приговора присутствовали подсудимый Шайбаков А.А., защитник Хамидуллин А.А. и потерпевший Ахмадуллин А.Т.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно исследованных судом апелляционной инстанции материалов гражданского дела № 2-443/2025 по иску Ахмадуллина А.Т. к Шайбакову А.А. о сносе самовольной постройки следует, что 10 апреля 2025 г. по делу проводилось подготовительное судебное заседание без составления протокола судебного заседания и аудиозаписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также судом апелляционной инстанции исследованы материалы доследственных проверок №1193/292 от 1 июня 2024 г., № 974/224 от 5 мая 2024 г., №463/102 от 1 марта 2024 г., № 2591/675 от 7 ноября 2024 г. по обращениям Ахмадуллина А.Т. и Ахмадуллиной М.Г. о неправомерных действиях Шайбакова А.А., по которым вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем содержание вышеуказанных документов не содержит сведений о распространении ответчиком порочащей информации в отношении истцов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, истцами вопреки требованиям статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены суду допустимые доказательства о распространении сведений в отношении истцов, а также порочащий характер этих сведений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцами не доказан факт распространения ответчиком Шайбаковым А.А. сведений, порочащих честь и достоинство истцов, а отсутствие данного обстоятельства исключает возможность удовлетворения заявленных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, доводы апелляционной жалобы истцов являются несостоятельными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, оспариваемое решение суда не может быть признано законным и подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 мая 2025 г. отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять по делу новое решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> к <span class="FIO4">ФИО4</span> о признании распространяемых сведений недостоверными и порочащими честь и достоинство гражданина и его семьи, компенсации морального вреда отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 9 октября 2025 г.</p></span>