Дело № 33-13212/2025

Суть дела

<title></title> 03RS0017-01-2024-015642-49 гражданское дело № 2-1068/2025 Судья Гамова И.А. Категория 126г ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-13212/2025 3 сентября 2025 г.                                                         г. Уфа Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего                               Арманшиной Э.Ю., Ибрагимовой И.Р., судей                                    Батршина Ю.А., при секретаре судебного заседания                Лысенко А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЖилСервис ФИО2» об исключении из счета-извещения по коммунальным платежам сумм задолженности, обязании    ООО «ЖилсервисЛенинский» учесть в счетах-извещениях показания приборов учета по электроэнергии, холодной и горячей воде, обязании предоставить акт подключения к электроэнергии, обязании произвести перерасчет по коммунальным платежам и производить начисления по приборам учета, по апелляционной жалобе ООО ЖилСервис ФИО2 на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата Заслушав доклад судьи ФИО14, судебная коллегия установила: ФИО1 обратился в суд исковым заявлением (с последующим уточнением) к ООО «ЖилСервис ФИО2» об исключении из счета-извещения по коммунальным платежам сумм задолженности, обязании    ООО «ЖилсервисЛенинский» учесть в счетах-извещениях показания приборов учета по электроэнергии, холодной и горячей воде, обязании предоставить акт подключения к электроэнергии, обязании произвести перерасчет по коммунальным платежам и производить начисления по приборам учета.     Исковые требования мотивированы тем, что решением Стерлитамакского городского от дата по гражданскому делу                №... исковые требования ООО «ЖилСервис ФИО2» к ФИО1, ФИО6, действующему за себя и несовершеннолетнего ФИО7, ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ФИО9, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО10, ФИО11, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворил частично. Из решения суда следует, что общая задолженность в пользу                    ООО «ЖилСервис ФИО2» по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счёту квартиры по адресу: адрес, кв. за период с дата по дата, составила 112267,84 (28558,97+65223,88+18484,99) рублей, пени в размере 15000,00 (4000,00+10000,00+1000,00) рублей. При рассмотрении гражданского дела №... в Стерлитамакском городском суде Республики Башкортостан, с учетом возражений со стороны представителя ФИО6, ФИО1, ФИО9 - ФИО13 рассматривался период с учетом исковой давности, а именно период с дата по дата Сальдо на начало месяца - на дата по лицевому счёту квартиры, в соответствие с решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата по гражданскому делу №... стало положительным - сумма основного долга составила               112267,84 рублей, сумма пени составила 15000 рублей. Игнорируя решение Стерлитамакского городского суда РБ от дата, ООО «ЖилСервис ФИО2» в счете-извещении по оплате коммунальных услуг за июль 2023 года на начало месяца - на дата, вместо сальдо - долга в размере 112267,84 рублей, указывает сальдо - долг на начало месяца дата в размере 698158, 36 рублей. Далее ответчик ежемесячно производит начисления по коммунальным платежам с долга в размере 698158,36 рублей, пени незаконно начисляются с долга в размере 698158,36 рублей, а не с 112267,84 рублей. ФИО1 считает, что ответчик намеренно не предоставлял ФИО1 счета-извещения по оплате коммунальных услуг, для того чтобы ввести его в заблуждение относительно начисленных сумм и даже после решения суда также намеренно не перестал скрывать счета-извещения по оплате коммунальных услуг. Даже после неоднократных требований о предоставлении счетов - извещений по оплате коммунальных услуг, ответчик долгое время их не предоставлял, первое счет - извещение было получено ФИО1 за октябрь 2024 года. Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ) - по общему правилу с того дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. О том, что начислении по коммунальным платежам ответчик производит с учетом долга в размере 698158,36 рублей, а не с долга в размере 112267,84 рублей истец узнал устно вначале лета 2024 г., а официально узнал из счета-извещения по оплате коммунальных услуг за октябрь месяц 2024 г. Следовательно, и о том, что право ФИО1 было нарушено он узнал в октябре 2024 г. Решением Стерлитамакского городского суда РБ от дата по гражданскому делу №... охвачен период с дата по               дата Период до дата выходит за сроки исковой давности. Однако, ни на устные требования, ни на письменные требования ФИО1 через своего представителя ФИО13 о приведении счетов-извещений по оплате коммунальных услуг в порядок, в соответствии с актуальной задолженостью ответчик ООО «ЖилСервис ФИО2» никак не реагирует, ведет себя недобросовестно, начисляет плату за непотребляемые коммунальные услуги и незаконные пени. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о приведении в порядок в счетах-извещениях вышеуказанной квартиры начислений, в соответствии с заменой просроченного прибора учета электроэнергии на новый прибор учете электроэнергии и его актуальными показаниями, в связи с отключением квартиры от линии подачи электроэнергии, в связи с поверкой счетчиков воды и их актуальными показаниями, в связи с актуальными актами от соседей и справкой о не проживании в квартире некоторых зарегистрированных в ней граждан. Начиная с июля 2023 года, в счетах-извещениях начисления по коммунальным платежам по лицевому счету вышеуказанной квартиры, должны быль произведены исходя из долга на начало месяца суммы в размере 112267,84 рублей, сумма пени 5000 рублей. За июль 2023 года начисление за электроэнергию должно начисляться за 2 человека. Начиная с августа 2023 г. и по настоящее время, в счетах-извещениях все начисления по электроэнергии по лицевому счету вышеуказанной квартиры должны были прекратиться, так как квартира была отключена от линии подачи электроэнергии в конце июля 2023 года и по настоящее время к линии электроэнергии не подключена. О том, что квартира отключена от линии электроэнергии свидетельствует документ по замене прибора учета электроэнергии (счетчика) с истекшим сроком эксплуатации на новый - Акт допуска (ввода) прибора учета в эксплуатацию от дата, в заключении которого представитель ООО «Контур» произвел запись о том, что «абонент отключен от линии», также в акте дата он указал показания старого прибора учета: 27892,1 и показание при установке нового прибора учета электроэнергии: 1,25.Показание нового прибора учета электроэнергии не изменилось и в настоящее время, и составляет показание: 1,25, о чем свидетельствует акт от соседей и актуальное фото счетчика электроэнергии. Показание старого прибора учета, округленное до 27900. было зафиксировано дата и передано в ООО «ЖилСервис ФИО2» с заявлением от дата, в котором было требование о немедленном направлении контролера для сверки показаний приборов учета в квартиру по адресу: Респ. Башкортостан, адрес предоставлен номер телефона для сообщения времени и даты сверки. Ответчик до настоящего времени требование игнорирует и сверку показаний приборов учета не провел, документы истцу не выдал. По причине отказа ООО «ЖилСервис ФИО2» в подключении вышеуказанной квартиры к линии электроэнергии по предъявленной в             ООО «ЖилСервис ФИО2» претензии - требованию от дата, электроэнергия в квартире вообще не потребляется, следовательно и показание счетчика не меняется, однако ООО «ЖилСервис ФИО2» ежемесячно начисляет в счетах-извещениях плату за непотребляемую электроэнергию. За электроэнергию плата в счетах-извещениях должна была начисляться только за июль 2023 года за 1 человека. С августа 2023 года и по настоящее время плата не должна была начисляться. С претензией - требованием от дата в ООО «ЖилСервис ФИО2» были предоставлены копии 4-х актов выполненных работ о поверке 4-х приборов учетов воды (счетчиков) и переданы показания 4-х приборов учета воды, которые имели следующие показания: холодная вода: 575,23. Акт №.../ШСМ от дата, холодная вода: 189,92. Акт №.../ШСМ от дата, горячая вода: 434,71. Акт №.../ШСМ от дата, горячая вода: 259,45. Акт №.../дата/ГАЮ от дата В виду того, что дом, в котором находится вышеуказанная квартира не газифицирован, а подача электроэнергии в квартире отключена с августа 2023 года по настоящее время, то проживать в квартире нет возможности, потребление воды не производится с августа 2023 года, показание счетчиков воды не меняется, однако ответчик ежемесячно начисляет плату за непотребляемую воду. Начисления производиться не должны после указанных дат по настоящее время, а именно за холодную воду с дата и по настоящее время, за водоотведение с дата и по настоящее время. В претензии - требовании от дата к ООО «ЖилСервис ФИО2» было указано требование об опломбировании в случае необходимости приборов учета по адресу указанной выше квартиры. Однако ООО «ЖилСервис ФИО2 приборы учета до настоящего времени не проверил на наличие пломб, которые после проведения поверки счетчиков воды и замены счетчика электроэнергии могли быть нарушены, и в случае необходимости не опломбировал, соответствующие документы истцу не предоставил. На претензию от дата не реагирует.     Просил об:     - исключении из счета-извещения по коммунальным платежам сумм задолженности на начало месяца в размере 698158,36 рублей,     - обязании ООО «ЖилсервисЛенинский» учесть в счетах-извещениях показания приборов учета по электроэнергии, холодной и горячей воде, обязании предоставить акт подключения к электроэнергии,     - обязании произвести перерасчет по коммунальным платежам и производить начисления по приборам учета, в котором просит исключить из счета-извещения по коммунальным платежам по лицевому счёту квартиры, расположенной по адресу: адрес за июль 2023 года сумму задолженности на начало месяца в размере 698158,36 рублей; установить в счете-извещении по коммунальным платежам по лицевому счёту квартиры, расположенной по адресу: адрес за июль 2023 год на начало месяца сумму задолженности в размере 112267,84 рублей, сумму пени 15000, 00 рублей; исключить из счетов-извещений по коммунальным платежам по лицевому счёту квартиры, расположенной по адресу: адрес начисленные суммы за электроэнергию с дата по октябрь 2024 года включительно; исключить из счетов-извещений по коммунальным платежам по лицевому счёту квартиры, расположенной по адресу: адрес начисленные суммы за холодную воду с            дата по октябрь 2024 год включительно, за водоотведение с              дата по октябрь 2024 года включительно; исключить из счетов-извещений по коммунальным платежам по лицевому счёту квартиры, расположенной по адресу: адрес начисленные суммы пеней с дата по октябрь 2024 г. включительно; обязать ООО «ЖилСервис ФИО2» по лицевому счёту квартиры по адресу: адрес принять и учесть в счетах - извещениях следующие показания:холодная вода: 575,23. Акт                                  №.../ШСМ от дата, холодная вода: 189,92. Акт                     №.../ШСМ от дата, горячая вода: 434,71. Акт                      №.../ШСМ от дата, горячая вода: 259,45. Акт                    №.../дата/ГАЮ от дата, электроэнергия: 1.25 Акта допуска (ввода) прибора учета в эксплуатацию от дата, обязать ООО «ЖилСервис ФИО2» предоставить ФИО1 акт об подключении прибора учета электроэнергии; обязать ООО «ЖилСервис ФИО2» по лицевому счёту квартиры по адресу: адрес произвести перерасчет начиная с июля 2023 года, исходя из суммы задолженности на начало июля 2023 г. в размере 112267,84 рублей, суммы пени 15000 рублей; обязать ООО «ЖилСервис ФИО2» по лицевому счёту квартиры по адресу: адрес производить начисления по электроэнергии, холодной воде и водоотведению по приборам учета. Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата постановлено:           исковые требования ФИО1 удовлетворить; исключить из счета-извещения по коммунальным платежам по лицевому счёту квартиры, расположенной по адресу: адрес за июль 2023 года сумму задолженности на начало месяца в размере                        698158,36 рублей, - установить в счете-извещении по коммунальным платежам по лицевому счёту квартиры, расположенной по адресу: адрес за июль 2023 год на начало месяца сумму задолженности в размере 112267,84 рублей, сумму пени 15000 рублей, - исключить из счетов-извещений по коммунальным платежам по лицевому счёту квартиры, расположенной по адресу: адрес начисленные суммы за электроэнергию с дата по октябрь 2024 года включительно, - исключить из счетов-извещений по коммунальным платежам по лицевому счёту квартиры, расположенной по адресу: адрес начисленные суммы за холодную воду с дата по октябрь 2024 год включительно, за водоотведение с дата по октябрь 2024 года включительно, - исключить из счетов-извещений по коммунальным платежам по лицевому счёту квартиры, расположенной по адресу: адрес начисленные суммы пеней с дата по октябрь 2024 года включительно, - обязать ООО «ЖилСервис ФИО2» (ИНН №...) по лицевому счёту квартиры по адресу: адрес принять и учесть в счетах - извещениях следующие показания: - холодная вода: 575,23. Акт №.../ШСМ от дата, - холодная вода: 189,92. Акт №.../ШСМ от дата, - горячая вода: 434,71. Акт №.../ШСМ от дата, - горячая вода: 259,45. Акт №.../дата/ГАЮ от дата, - электроэнергия: 1.25 Акта допуска (ввода) прибора учета в эксплуатацию от дата, - обязать ООО «ЖилСервис ФИО2» предоставить ФИО1 акт об подключении прибора учета электроэнергии, - обязать ООО «ЖилСервис ФИО2» по лицевому счёту квартиры по адресу: адрес произвести перерасчет начиная с июля 2023 года, исходя из суммы задолженности на начало июля 2023 года в размере 112267,84 рублей, суммы пени 15000 рублей, - обязать ООО «ЖилСервис ФИО2» по лицевому счёту квартиры по адресу: адрес производить начисления по электроэнергии, холодной воде и водоотведению по приборам учета; взыскать с ООО «ЖилСервис ФИО2» (ИНН №...) государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа адрес в размере 3 000 рублей. С данным решением не согласился ответчик ООО «ЖилСервис ФИО2», обратился с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы указано, что управляющей компанией учтены все показания, указанные у акте, перерасчет произведен до регистрации иска в суде, общая задолженность по состоянию на ноябрь 2024 г. указана как 112267.84 рублей и 15000 пени. Также по запросу суда в материалы дела проедставлены актуальные фотографии счетчиков, акт от дата осмотра счетчиков воды, электроэнергии, акт выполненных работ от дата об установке автомата, проведении работ по установке провода до счетчика, включение автомата, от дата, дата Полагает, что требования истца об обязании предоставить акт о подключении прибора учета электроэнергии не подлежали удовлетворению. Истцом выбран ненадлежащий способ защиты. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания. Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от                         дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика ФИО12, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ФИО13, просившей оставить решение суда без изменения, изучив оспариваемое судебное постановление в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение должно быть законным и обоснованным. Согласно пунктов 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Постановленное по настоящему делу решение суда не отвечает приведенным требованиям. Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, ООО «ЖилСервис ФИО2» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу РБ,                                адресБ. Решением Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по гражданскому делу №... исковые требования ООО «ЖилСервис ФИО2» к ФИО1, ФИО6, действующему за себя и несовершеннолетнего ФИО7, ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ФИО9, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО10, ФИО11, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг были удовлетворены частично. Всего по указанному решению за период с дата по дата, с учетом срока исковой давности взыскана задолженность в пользу ООО «ЖилСервис ФИО2» по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счёту квартиры по адресу: адрес,84 рублей, пени в размере 15000 рублей. На основании исполнительных листов по вышеуказанному делу Стерлитамакским городским отделом СП УФССП по РБ в отношении должников были возбуждены исполнительные производства. ФИО1 обратился к ответчику ООО «Жилсервис ФИО2» о перерасчете платы за пользование жильем с дата Однако претензии истца были оставлены без удовлетворения. Обращаясь с настоящими требованиями, истец просил понудить              ООО «ЖилСервис ФИО2» начиная с дата учесть в счетах-квитанциях размер задолженности, установленный вступившим в законную силу решением Стерлитамакского городского суда РБ от дата Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на дата был определен вступившим в законную силу решением, в связи с чем из счета-извещения по коммунальным платежам по лицевому счёту квартиры, расположенной по адресу: адрес подлежит исключению сумма задолженности на начало июля 2023 года в размере 698158,36 рублей и установлении на дата суммы задолженности в размере 112267,84 рублей, суммы пени 15000 рублей. Также суд указал, что указанное является основанием для возложения на ООО «Жилсервис ФИО2» обязанности произвести перерасчет начиная с июля 2023 года, исходя из суммы задолженности на начало июля 2023 года в размере 112267,84 рублей, суммы пени 15000 рублей. Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда ввиду следующего. Согласно положениям ст. ст. 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Истец, как собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе за электроэнергию, водоотведение. Согласно подпункту «з» пункта 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №..., в платежном документе должны содержаться сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. В силу вышеуказанных правовых норм, при определении суммы задолженности потребителя за коммунальные услуги учету подлежит сумма оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и предоставляемых коммунальных услуг, оказанных этому потребителю с момента возникновения у него обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Отсутствует подобное основание для проведения перерасчета начислений по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и в Жилищном кодексе Российской Федерации, а также в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата                №.... В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. С истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности. Такой срок может быть применен только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. Таким образом, указание ответчиком в платежных документах, в лицевом счете, открытом в отношении квартиры истца, сведений о наличии задолженности за предшествующие периоды, в том числе и задолженности за пределами срока исковой давности, права истца не нарушает, поскольку такая задолженность имеется. Учитывая, что доказательств начисления платы за коммунальные услуги с нарушением такого порядка не установлено, у суда не имелось оснований для признания незаконными действий ответчика по указанию в платежных документах задолженности за коммунальные услуги, в том числе и за пределами срока исковой давности и возложения обязанности произвести перерасчет задолженности в соответствии с решением суда. Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность признания задолженности отсутствующей, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности. При этом истечение срока исковой давности не является основанием для списания образовавшейся задолженности и не может служить основанием для возложения на кредитора обязанности не указывать эту задолженность в платежном документе. Списание долга, по которому истек срок исковой давности является правом, а не обязанностью ответчика; списание долга осуществляется кредитором только после принятия всех возможных мер к принудительному взысканию с должника задолженности, в том числе и в судебном порядке, когда эти меры оказались исчерпывающими и безрезультатными, а истечение срока исковой давности само по себе не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства. Также судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части исключения из счетов-извещений по коммунальным платежам начисленные суммы за электроэнергию с дата по октябрь              2024 г. включительно, за холодную воду, водоотведение с дата по октябрь 2024 г. включительно, и пени с дата по октябрь 2024 г. включительно. Данные требования мотивированы тем, что истцом потребление коммунального ресурса-электроэнергии – в период с дата по октябрь 2024 г., а также потребление воды не производилось, показания счетчиков не менялись, однако ответчик за указанный период продолжает начислять задолженность за указанные коммунальные ресурсы. Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от дата №..., в соответствии с которыми размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по показаниям коллективных (общедомовых) и индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии по установленному тарифу по нормативу потребления. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2). В соответствии с актами выполненных работ в квартире истца произведена поверке 4-х приборов учетов воды (счетчиков) содержащие следующие показания: холодная вода: 575,23. Акт №.../ШСМ от дата, холодная вода: 189,92. Акт №.../ШСМ от дата, горячая вода: 434,71. Акт №.../ШСМ от дата, горячая вода: 259,45. Акт №.../дата/ГАЮ от дата По запросу суда ответчиком в материалы дела представлены акт от                   дата и фотографии счетчиков (л.д. 112-119), согласно которым              дата произведен осмотр приборов учета воды и электроэнергии в присутствии собственника ФИО1, установлено, что показания приборов учета холодной воды в кухне: ХВС-190, ГВС-259, в ванной ХВС 576, ГВС 435, на счетчике электроэнергии 00001. На счетчиках присутствуют пломбы. В соответствии с актом от дата, составленным представителями управляющей компании, в ходе осмотра электрощитка по адресу: адрес, установлено, что на входных соединительных клеммах автоматических выключателей адрес, расположенных на этажном щитке (4 этаж) напряжение имеется, электроэнергия не отключена (л.д.92). Из представленной квитанции за ноябрь 2024 г. следует, что установленные в акте показания счетчиков были учтены ответчиком (л.д. 99). Действительно из представленных платежных документов следует, что истцу за период с дата по октябрь 2024 г. начислялась плата не по показаниям счетчика, а по нормативу, поскольку показания счетчиков истцом не передавались. Между тем, после передачи показаний ответчиком произведен перерасчет начислений по данному периоду, о чем свидетельствует расшифровка начислений за период с февраля 2024 г. по ноябрь 2024 г. (л.д. 100). Также ответчиком представлен в материалы дела акты выполненных работ: от дата о подключении электроэнергии в квартире истца (л.д. 76), от дата об установки и включении автомата (л.д. 75). При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца об исключении из счетов-извещений по коммунальным платежам начисленные суммы за электроэнергию с дата по октябрь              2024 г. включительно, за холодную воду, водоотведение с дата по октябрь 2024 г. включительно, и пени с дата по октябрь 2024 г. включительно, обязании ответчика принять и учитывать в счетах - извещениях показания по приборам учета, производить начисления по электроэнергии, холодной воде и водоотведению по приборам учета, предоставить истцу акт об подключении прибора учета электроэнергии, у суда не имелось. В данной части все требования истца удовлетворения ответчиком до принятия судом решения. Учитывая вышеизложенное, поскольку судом первой инстанции неверно применены нормы материального права, определены обстоятельства по делу, судебная коллегия полагает необходимым отменить решение суда полностью, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата отменить. Принять по делу новое решение. В удовлетворении ФИО1 к                               ООО «ЖилСервис ФИО2» об исключении из счетов-извещений по коммунальным платежам задолженности, установлении в счете-извещении по коммунальным платежам задолженности, исключении из счетов-извещений начисленные суммы за электроэнергию, водоотведение, суммы пеней, обязании принять и учитывать в счетах – извещениях показания приборов, обязании предоставить акт о подключении прибора учета электроэнергии, обязании произвести перерасчет задолженности и пени, обязании производить начисления по электроэнергии, холодной воде и водоотведению по приборам учета отказать. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции. Председательствующий                               Э.Ю. Арманшина Судьи                                          И.Р. Ибрагимова                                         Ю.А. Батршина Мотивированное апелляционное определение изготовлено 9 сентября 2025 г. 03RS0017-01-2024-015642-49 гражданское дело № 2-1068/2025 Судья Гамова И.А. Категория 126г ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ (резолютивная часть) № 33-13212/2025 3 сентября 2025 г.                                                         г. Уфа Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего                               Арманшиной Э.Ю., Ибрагимовой И.Р., судей                                    Батршина Ю.А., при секретаре судебного заседания                Лысенко А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЖилСервис ФИО2» об исключении из счета-извещения по коммунальным платежам сумм задолженности, обязании    ООО «ЖилсервисЛенинский» учесть в счетах-извещениях показания приборов учета по электроэнергии, холодной и горячей воде, обязании предоставить акт подключения к электроэнергии, обязании произвести перерасчет по коммунальным платежам и производить начисления по приборам учета, по апелляционной жалобе ООО ЖилСервис ФИО2 на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата отменить. Принять по делу новое решение. В удовлетворении ФИО1 к                               ООО «ЖилСервис ФИО2» об исключении из счетов-извещений по коммунальным платежам задолженности, установлении в счете-извещении по коммунальным платежам задолженности, исключении из счетов-извещений начисленные суммы за электроэнергию, водоотведение, суммы пеней, обязании принять и учитывать в счетах – извещениях показания приборов, обязании предоставить акт о подключении прибора учета электроэнергии, обязании произвести перерасчет задолженности и пени, обязании производить начисления по электроэнергии, холодной воде и водоотведению по приборам учета отказать. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции. Председательствующий                               Э.Ю. Арманшина Судьи                                          И.Р. Ибрагимова                                         Ю.А. Батршина

Основная информация

УИД дела: 03RS0017-01-2024-015642-49

Результат рассмотрения: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения

Дата рассмотрения: 03.09.2025

Судья: Ибрагимова Индира Радиковна

Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Государственный комитет РБ по жилищному и строительному надзору

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Зайнетдинов Рамил Тухватович

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Капралова Людмила Викторовна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: ООО ЖилСервис Ленинский

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ТСО ООО АСТ

Движение дела

16.07.2025 13:57

Передача дела судье

13.08.2025 12:00

Судебное заседание

Место: Зал 3-02 ГК

Результат: Отложено

03.09.2025 14:30

Судебное заседание

Место: Зал 3-02 ГК

Результат: Вынесено решение

09.09.2025 16:34

Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

11.09.2025 16:35

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

11.09.2025 16:35

Дело № 33-13212/2025

Гражданские дела - апелляция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Передача дела судье

Судебное заседание

Судебное заседание

Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Передано в экспедицию