<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 03RS0003-01-2024-011851-39</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело № 2-11139/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">материал № 13-3527/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кировского районного суда г. Уфы</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Республики Башкортостан Добрянская А.Ш.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Категория 2.179</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ВЕРХОВНЫЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 33-17348/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Уфа 28 октября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верховный Суд Республики Башкортостан в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Лазарева Р.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Лысенко А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Фасгиева Т.А. на определение Кировского районного суда <span class="Address2">адрес</span> Республики Башкортостан от <span class="Data2">дата</span> по гражданскому делу по исковому заявлению <span class="FIO7">Фасгиева Т.А.</span> к АО «Локо-банк» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фасгиев Т.А. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов на услуги представителя, понесённых при подаче заявления об индексации, в размере 7 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Кировского районного суда <span class="Address2">адрес</span> Республики Башкортостан от <span class="Data2">дата</span> с АО «Локо-банк» в пользу Фасгиева Т.А. в возмещение судебных расходов на услуги представителя взыскано 1 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе Фасгиев Т.А. просит отменить определение суда и вынести новое определение об удовлетворении заявления в полном объёме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив гражданское дело в пределах доводов жалобы, обсудив их, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Кировского районного суда <span class="Address2">адрес</span> Республики Башкортостан от <span class="Data2">дата</span>, изготовленным в мотивированной форме <span class="Data2">дата</span>, постановлено: «Исковые требования <span class="FIO10">Фасгиева Т.А.</span> (ИНН: 027708047805) к АО «Локо-банк» (ИНН: 7750003943) о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично. Взыскать с АО «Локо-банк» (ИНН: 7750003943) в пользу <span class="FIO9">Фасгиева Т.А.</span> компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке в размере 2 500 рублей. Произвести процессуальную замену Фасгиева Т.А. на Пятыгина Е.Г. по требованию о присуждении расходов, взыскиваемых с АО «Локо-Банк» (ИНН: 7750003943) настоящим решением Кировского районного суда <span class="Address2">адрес</span>. Взыскать в пользу Пятыгина Е.Г. (ОГРНИП: <span class="Nomer2">№...</span>) с АО «Локо-банк» судебные расходы в размере 11 000 рублей. Взыскать с АО «Локо-банк» в доход местного бюджета городского округа <span class="Address2">адрес</span> государственную пошлину в размере 3 000 руб….».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фасгиев Т.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с АО «Локо-банк» в его пользу суммы индексации денежных средств, взысканных в его пользу решением суда от <span class="Data2">дата</span>, за период с <span class="Data2">дата</span> по <span class="Data2">дата</span> в размере 236,59 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Кировского районного суда <span class="Address2">адрес</span> Республики Башкортостан от <span class="Data2">дата</span> постановлено: «Заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> об индексации взысканной денежной суммы по решению суда от <span class="Data2">дата</span> удовлетворить. Взыскать с АО «Локо-банк» (ИНН 7750003943) в пользу <span class="FIO8">Фасгиева Т.А.</span> (ИНН 027708047805) индексацию взысканной суммы в размере 236,59 руб….».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фасгиев Т.А. обратился в суд заявлением о взыскании с АО «Локо-банк» 7000 руб. в возмещение судебных расходов, понесённых на услуги представителя при подаче указанного выше заявления о взыскании суммы индексации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение несения судебных расходов Фасгиев Т.А. представил заключённый с индивидуальным предпринимателем (далее также – ИП) Медник В.Л. договор-акт по консультированию и судебной защите в отношении индексации от <span class="Data2">дата</span>, кассовый чек о перечислении ИП Медник В.Л. 7000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предметом вышеуказанного договора от <span class="Data2">дата</span> явилось оказание юридических услуг: юридическое консультирование, подготовка заявления об индексации, подготовка заявления о взыскании судебных расходов, связанных с индексацией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявление, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 88, 98 и 100 ГПК РФ, исходя из оказания услуг и несения расходов, пришёл к выводу о взыскании с АО «Локо-банк» в пользу Фасгиева Т.А. в возмещение расходов на услуги представителя 1 000 руб. как суммы, отвечающей принципам разумности и справедливости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не согласиться с определением суда по доводам частной жалобы не имеется по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам жалобы, в силу пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">№...</span> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действительно, в силу Решения Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан от <span class="Data2">дата</span> «Об утверждении рекомендуемых минимальных ставок вознаграждения за оказываемую юридическую помощь адвокатами», устное консультирование с изучением документов оплачивается в размере от 5 000 руб., составление и направление заявления – от 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, запланированная и выполненная юридическая работа является несложной, не требовала длительного времени и была проведена по процессуальным вопросам, размер защищаемого права – суммы индексации 236,59 руб. – явно несопоставим с испрошенными 7 000 руб. в возмещение судебных расходов на представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая изложенное, доводы частной жалобы подлежат отклонению. Доводы частной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции о наличии правовых оснований для восстановления пропущенного срока обжалования и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таком положении чрезмерности испрошенной денежной суммы в размере 7 000 руб. и в отсутствие частной жалобы АО «Локо-банк», определение суда о взыскании с АО «Локо-банк» в пользу Фасгиева Т.А. судебных расходов на услуги представителя в размере 1 000 руб. не подлежит отмене либо изменению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что нарушений норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в частной жалобе, не допущено. Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь положениями статьи 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> определение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 августа 2025 года оставить без изменения, частную жалобу Фасгиева Т.А. - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Верховного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Республики Башкортостан Лазарев Р.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2025 г.</p></span>