Дело № 77-1711/2025
Верховный Суд Республики Башкортостан
Дела об административных правонарушениях - жалобы на решения по жалобам на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВЕРХОВНЫЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу №77-1711/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 03RS0007-01-2025-004220-38</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Уфа 8 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Тагирова Э.Р., рассмотрев жалобу защитника администрации городского округа <span class="Address2">адрес</span> Республики Башкортостан <span class="FIO3">ФИО3</span> на определение судьи Советского районного суда <span class="Address2">адрес</span> Республики Башкортостан от <span class="Data2">дата</span> об отказе в восстановлении срока обжалования постановления врио начальника отдела –старшего судебного пристава СОСП по <span class="Address2">адрес</span> ГМУ <span class="FIO1">ФИО1</span> З.И. <span class="Nomer2">№...</span>-АП от <span class="Data2">дата</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации городского округа <span class="Address2">адрес</span> Республики Башкортостан,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением врио начальника отдела –старшего судебного пристава СОСП по <span class="Address2">адрес</span> ГМУ <span class="FIO1">ФИО1</span> З.И. (далее – должностное лицо) <span class="Nomer2">№...</span>-АП от <span class="Data2">дата</span> администрация городского округа <span class="Address2">адрес</span> Республики Башкортостан (далее - администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span> в Советский районный суд <span class="Address2">адрес</span> Республики Башкортостан направлена жалоба защитника администрации <span class="FIO3">ФИО3</span> на постановление должностного лица от <span class="Data2">дата</span> с ходатайством о восстановлении срока обжалования (л.д. 3-5).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Советского районного суда <span class="Address2">адрес</span> Республики Башкортостан от <span class="Data2">дата</span> ходатайство защитника <span class="FIO3">ФИО3</span> о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления оставлено без удовлетворения, производство по жалобе прекращено.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, защитник <span class="FIO3">ФИО3</span> ставит вопрос об отмене определения судьи районного суда, ссылаясь на незаконность и необоснованность состоявшегося судебного акта, просит вернуть дело на новое рассмотрение.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы участников процесса, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 3 части 1 данной статьи, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного части 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, судья исходил из отсутствия уважительных причин, которые могут послужить основанием для восстановления срока обжалования.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для признания выводов судьи районного суда незаконными не имеется.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица <span class="Nomer2">№...</span>-АП от <span class="Data2">дата</span> получена администрацией <span class="Data2">дата</span>, что что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">№...</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, последним днём обжалования постановления от <span class="Data2">дата</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении администрации являлся <span class="Data2">дата</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба защитника администрации <span class="FIO3">ФИО3</span> на постановление должностного лица от <span class="Data2">дата</span> направлена в Советский районный суд <span class="Address2">адрес</span> Республики Башкортостан почтой <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">дата</span> (л.д. 15), т.е. после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы защитника о соблюдении администрацией сроков обжалования в связи с получением копии постановления должностного лица <span class="Data2">дата</span> опровергаются материалами дела, а также ответом на запрос судьи Верховного Суда Республики Башкортостан, представленным АО «Почта <span class="FIO1">ФИО1</span>» от <span class="Data2">дата</span>, согласно которому почтовое отправление <span class="Nomer2">№...</span> поступило в отделение почтовой связи <span class="Data2">дата</span> и в тот же день доставлено водителем в адрес администрации городского округа <span class="Address2">адрес</span> Республики Башкортостан.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного приведенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока причины не являются уважительными, какие-либо иные объективные причины, обосновывающие невозможность обращения в суд с жалобой в установленный законом срок, заявителем не приведены.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данных о том, что у администрации имелись не зависящие от их воли объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление должностного суда в суд по месту рассмотрения дела в соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ и в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок, по делу не имеется.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах судья районного суда правомерно не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства защитника администрации о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица от <span class="Data2">дата</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, влекущих изменение либо отмену определения судьи районного суда, не имеется.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение судьи Советского районного суда <span class="Address2">адрес</span> Республики Башкортостан от <span class="Data2">дата</span> об отказе в восстановлении срока обжалования постановления врио начальника отдела –старшего судебного пристава СОСП по <span class="Address2">адрес</span> ГМУ <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> З.И. <span class="Nomer2">№...</span>-АП от <span class="Data2">дата</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации городского округа <span class="Address2">адрес</span> Республики Башкортостан оставить без изменения, жалобу защитника <span class="FIO3">ФИО3</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Верховного Суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Республики Башкортостан <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Справка: судья Шакирьянова А.Г., дело <span class="Nomer2">№...</span></p></span>