Дело № 9а-85/2025 ~ М-829/2025

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 22.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о возврате административного искового заявления</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Уфа 25 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Закомалдина А.С., рассмотрев административное исковое заявление <span class="FIO1">Рыков Н.А.</span> о признании незаконным бездействия должностных лиц Уфимского районного отдела судебных приставов города Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <span class="FIO3">Яикова Ю.В.</span>, <span class="FIO4">Анварова Д.Х.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Рыков Н.А.</span> обратился в Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц Уфимского районного отдела судебных приставов города Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <span class="FIO3">Яикова Ю.В.</span>, <span class="FIO4">Анварова Д.Х.</span>, выразившееся в неисполнении обращений по поводу прекращения исполнительного производства, нарушения порядка рассмотрения заявлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2006 года № 3-П, правосудие должен осуществлять только тот суд и тот судья, к ведению которых законом отнесено рассмотрение конкретного дела, при этом рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные исковые заявления об оспаривании действий государственного служащего подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ) (часть 5 статьи 218 КАС РФ поименованного кодекса).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом следует учитывать, что в силу прямого указания в части 3 статьи 24 данного Кодекса на административное исковое заявление об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей не распространяются правила об альтернативной подсудности (по выбору административного истца).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям статьи 22 КАС РФ, административное исковое заявление к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему (применительно к судебному приставу-исполнителю) подается в суд по месту нахождения органа, в котором указанное лицо исполняет свои обязанности (часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный служащий (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», следует, что в случае, если полномочия должностного лица, государственного или муниципального служащего (в том числе судебного пристава-исполнителя) распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что исполнительное производство № 128267/24/02062-ИП от 29.12.2016, по которому административный истец <span class="FIO1">Рыков Н.А.</span> является должником, находится на исполнении в Уфимском районном отделе судебных приставов города Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, полномочия которого (в том числе судебного пристава-исполнителя) распространяются на Уфимский район городского округа города Уфы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования к Демскому районному отделу судебных приставов города Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан не заявлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ установлено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что административным истцом оспариваются бездействия должностных лиц Уфимского районного отдела судебных приставов города Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, совершающего оспариваемые исполнительные действия на территории, не относящейся к юрисдикции Демского районного суда города Уфы, руководствуясь ст.ст. 22, 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление <span class="FIO1">Рыков Н.А.</span> о признании незаконным бездействия должностных лиц Уфимского районного отдела судебных приставов города Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <span class="FIO3">Яикова Ю.В.</span>, <span class="FIO4">Анварова Д.Х.</span> – возвратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить заявителю, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия Уфимского районного отдела судебных приставов города Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения через Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Закомалдина А.С.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 03RS0001-01-2025-001517-26
Результат рассмотрения: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю дело неподсудно данному суду
Дата рассмотрения: 25.04.2025
Судья: Закомалдина А.С.
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Рыков Николай Александрович

Движение дела

22.04.2025 14:28

Регистрация административного искового заявления

22.04.2025 15:02

Передача материалов судье

25.04.2025 10:43

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление возвращено
30.04.2025 09:18

Дело передано в экспедицию