Дело № 2а-1476/2025 ~ М-801/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Закомалдиной А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сайфутдиновой Э.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <span class="FIO1">Фархутдинова И.Р.</span> к судебному приставу-исполнителю Демского районного отделения судебных приставов города Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <span class="FIO9">Хабирова Г.Т.</span> о признании незаконным постановления о наложении ареста,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Фархутдинова И.Р.</span> обратилась в суд административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Демского районного отделения судебных приставов города Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее – Демское РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ) <span class="FIO9">Хабирова Г.Т.</span> о признании незаконным постановления о наложении ареста, мотивируя тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 10 июня 2024 года, возбужденное на основании исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">№</span> от 24 мая 2024 года, взыскателем по которому является <span class="FIO8">Фархутдинов А.М.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках настоящего исполнительного производства 01 апреля 2025 года судебным приставом-исполнителем Демского РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ <span class="FIO9">Хабирова Г.Т.</span> вынесено постановление о наложении ареста на автомобиль марки «<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>» государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, находящийся в залоге у ООО «Драйв Клик Банк», согласно кредитному договору <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец просит признать незаконным постановление о наложении ареста, вынесенное 01 апреля 2025 года судебным приставом-исполнителем Демского РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ <span class="FIO9">Хабирова Г.Т.</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">снять арест с транспортного средства – автомобиля марки «<span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>» государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, находящегося в залоге у ООО «Драйв Клик Банк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 22 мая 2025 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «Драйв Клик Банк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 22 мая 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, должностные лица Демского РОСП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ГУФССП по РБ <span class="FIO3">Зубков Р.В.</span>, <span class="FIO4">Ахметзянова Л.И.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">Фархутдинова И.Р.</span> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика по доверенности <span class="FIO5">Маликова З.Н.</span>, представитель заинтересованного лица по доверенности <span class="FIO6">Николаева С.В.</span> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, считая постановление о наложении ареста от 01 апреля 2025 года законным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и в надлежащей форме, что согласно ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ) не препятствует рассмотрению дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Особенности производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих установлены главой 22 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 218 и ст. 360 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, в том числе главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 226-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее также – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела и исполнительного производства следует, что 10 июня 2024 года в производстве Демского РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ находится исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденное 10 июня 2024 года на основании исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">№</span> от 24 мая 2024 года, выданного Демским районным судом города Уфы Республики Башкортостан по делу № 2-760/2023 с предметом: взыскание с <span class="FIO1">Фархутдинова И.Р.</span> в пользу <span class="FIO8">Фархутдинов А.М.</span> денежных средств в размере 1 200 463,24 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этот же день постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику в личный кабинет Единого портала государственных услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 июня 2024 года судебным приставом-исполнителем <span class="FIO4">Ахметзянова Л.И.</span> вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих <span class="FIO1">Фархутдинова И.Р.</span>: автомобиль марки «<span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>» государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 апреля 2025 года судебным приставом-исполнителем <span class="FIO9">Хабирова Г.Т.</span> вынесено постановление о наложении ареста на имущества должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем <span class="FIO9">Хабирова Г.Т.</span> 01 апреля 2025 года аресту подвергнуто имущество - автомобиль марки «<span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>» государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, предварительная стоимость которого определена в размере 900 000 рублей. Имущество оставлено на ответственное хранение <span class="FIO1">Фархутдинова И.Р.</span> Должник присутствовала при наложении ареста на имущество, замечаний не высказывала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 64 и ч. 1 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения решения суда, содержащего требования об имущественных взысканиях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве меры принудительного исполнения арест применяется при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество должника, находящегося у него или у третьих лиц (ч. 1 и п. 5 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наложение ареста в целях обеспечения исполнения исполнительного документа может быть принято не только в интересах непосредственно самого залогодержателя, но и других кредиторов того же лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19 декабря 2019 года № 3484-О, в целях реализации указанных нормативных предписаний положения Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривают возможность обращения взыскания на заложенное имущество должника для удовлетворения требований взыскателей, не являющихся залогодержателями, и устанавливают, что реализация такого имущества осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (ч. 3 ст. 87).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, нахождение транспортного средства в залоге не является препятствием для совершения судебным приставом-исполнителем действий, предусмотренных положениями ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», и прав должника не нарушает. Исполнительные действия в виде ареста в отношении принадлежащего административному истцу автомобиля направлены на ограничение прав должника распоряжаться принадлежащим ему автомобилем путем его отчуждения другим лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Арест имущества должника в рассматриваемом случае произведен судебным приставом-исполнителем в порядке осуществления исполнительных действий, направленных на обеспечение условий для применения мер принудительного исполнения; акт о наложении ареста соответствует требованиям законодательства об исполнительном производстве; административным истцом не представлены доказательства о нарушении оспариваемыми актами его прав как должника, имеющего непогашенную задолженность по исполнительному производству, исполнительные действия совершены в пределах предоставленных судебному приставу-исполнителю полномочий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, при принятии решения по настоящему иску суд учитывает и то обстоятельство, что обжалуемое постановление вынесено 01 апреля 2025 года, в то время как исковое заявление поступило в суд 18 апреля 2025 года, то есть с пропуском установленного законом срока обращения в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При исчислении этого срока применительно к оспариванию постановления о наложении ареста от 01 апреля 2025 года суд исходит из даты получения копии данного акта административным истцом – 03 апреля 2025 года, подтвержденной истцом в ходе судебного заседания, не назвавшей уважительных причин пропуска установленного законом срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление <span class="FIO1">Фархутдинова И.Р.</span> – оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Закомалдина А.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года.</p></span>