Дело № 10-6/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№10-6/2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 марта 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г.Уфа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А., при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В., с участием государственного обвинителя Салимова А.Ф., осужденной <span class="FIO1">Малахов Никита</span>, защиты в лице адвоката Хасанова И.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Калининского района г.Уфы Салимова А.Ф. и дополнение к нему на приговор мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> по Калининскому району г.Уфы РБ от 14.01.2025г., которым</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Малахов Никита</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженец <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, гражданин РФ, образование среднее, холостой, работающий ООО «Фабрика», ранее не судимый</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу 5000 руб. в доход государства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи о содержании приговора, доводах апелляционной апелляционного представления и дополнения к нему об изменении приговора, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором мирового суда судебного участка <span class="Nomer2">№</span> судебного района Калининский район г.Уфы РБ от 14.01.2025г. <span class="FIO1">Малахов Никита</span> осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">Малахов Никита</span> вину в совершенном преступлении признал полностью, дело рассмотрено в общем порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционном представлении помощник прокурора Калининского района г.Уфы Салимов А.Ф. предлагает изменить приговор, исключить явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, соразмерно усилить наказание. Судом не обоснованно в качестве смягчающих обстоятельств учтены явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при этом суд не делает ссылку на п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Причастность <span class="FIO1">Малахов Никита</span> к совершению преступления была установлена сотрудниками полиции, в материалах дела имеется ориентировка на <span class="FIO1">Малахов Никита</span>, изъята видеозапись, после чего <span class="FIO1">Малахов Никита</span> был вызван в отдел полиции, где сознался в содеянном, что свидетельствует об отсутствии добровольности его действий. В дополнении к апелляционном представлении помощник прокурора Калининского района г.Уфы Салимов А.Ф. указывает о том, что преступление совершено в период непогашенной судимости по приговору Ленинского районного суда г.Уфы РБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по ч.2 ст. 228 УК РФ. Предлагает изменить приговор, указать в вводной части приговора судимость по приговору Ленинского районного суда г.Уфы РБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">усилить наказание в виде штрафа до 10 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель потерпевшего о дне и времени судебного заседания извещен надлежаще.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании государственный обвинитель Салимов А.Ф. поддержал доводы апелляционного представления и дополнения к нему, просил изменить приговор и усилить назначенное судом наказание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный <span class="FIO1">Малахов Никита</span> и его защитник возражали против удовлетворения апелляционного представления и дополнения к нему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор мирового суда по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.2 ст.389.18 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина <span class="FIO1">Малахов Никита</span> в совершении преступления не оспаривается подсудимым и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, в том числе показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы суда о виновности <span class="FIO1">Малахов Никита</span> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ при обстоятельствах, исследованных в приговоре, основаны на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании, свои выводы суд изложил в приговоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.4 ч.1 ст.304 УПК РФ в вводной части приговора должны быть указаны фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 55 "О судебном приговоре" в отношении лиц, имеющих судимость, в вводной части приговора должны отражаться сведения о дате осуждения с указанием наименования суда, норме уголовного закона и мере наказания с учетом последующих изменений, если таковые имели место, об испытательном сроке при условном осуждении, о дате отбытия (исполнения) наказания или дате и основании освобождения от отбывания наказания, размере неотбытой части наказания. В случае, когда лицо имеет судимость за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, указание об этом должно содержаться в приговоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции находит необходимым приговор изменить, указать, как правильно отмечено государственным обвинителем в вводной части приговора на то, что <span class="FIO1">Малахов Никита</span> ранее был осужден по приговору Ленинского районного суда г.Уфы РБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Калининского районного суда г.Уфы РБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. условное осуждение отменено, Постановлением Ленинского районного суда г.Уфы РБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание сложено с приговором Калининского районного суда г.Уфы РБ от 15.02.2018г., окончательно к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтены явка с повинной</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г., активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Доводы государственного обвинителя о том, судом необоснованно в качестве смягчающих обстоятельств учтены явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления заслуживают внимания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с П. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать, если лицо о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="FIO1">Малахов Никита</span> признал вину и дал показания лишь тогда, когда ему стало понятно, что орган предварительного следствия располагает достаточными сведениями о его причастности к преступлению. В материалах дела содержатся сведения о наличии достаточной информации у сотрудников полиции о причастности <span class="FIO1">Малахов Никита</span> к преступлению до его доставления в полицию: изъята видеозапись с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка», врио начальника ОП <span class="Nomer2">№</span> МВД России по г.Уфе направлены ориентировки на розыск <span class="FIO1">Малахов Никита</span> Таким образом, явка с повинной <span class="FIO1">Малахов Никита</span> не является добровольной, поскольку написана <span class="FIO1">Малахов Никита</span> после его доставления в полицию, при этом он сообщил сведения, которые ранее были уже известны сотрудникам полиции. Сам <span class="FIO1">Малахов Никита</span> после совершения преступления добровольно с соответствующим заявлением в полицию не обращался, каких-либо активных действий, направленных на предоставление в распоряжение органов следствия ранее неизвестной им информации, не предпринял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.389.24 УПК РФ обвинительный приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного по представлению прокурора либо по жалобам потерпевших и их представителей, а согласно п.2 ч.1 ст.389.26 УПК РФ суд апелляционной инстанции вправе усилить назначенное осужденному наказание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного приговор суда в отношении <span class="FIO1">Малахов Никита</span> подлежит изменению по доводам апелляционного представления и дополнения к нему. Из приговора подлежат исключению смягчающие наказание обстоятельства явка с повинной и активное способствование расследованию и раскрытию преступления, с соразмерным усилением назначенного наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.8, 389.13, 389.15, 389.20, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор мирового суда судебного участка №7 Калининского района г.Уфы Республики Башкортостан от 14.01.2025г. в отношении <span class="FIO1">Малахов Никита</span> изменить, чем удовлетворить апелляционное представление государственного обвинителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Внести изменения в вводную часть приговора, уточнив, что <span class="FIO1">Малахов Никита</span> ранее судим по приговору Ленинского районного суда г.Уфы РБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Калининского районного суда г.Уфы РБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. условное осуждение отменено, постановлением Ленинского районного суда г.Уфы РБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание сложено с приговором Калининского районного суда г.Уфы РБ от 15.02.2018г., окончательно к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исключить смягчающие наказание явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Усилить наказание по ч. ст.158 УК РФ до 6000 руб. штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части приговор оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное постановление может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, с подачей жалобы в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Г.А.Хаматшина</p></span>