Дело № 2-2072/2025 ~ М-1049/2025

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 04.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 03RS0002-01-2025-001741-77</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2072/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 апреля 2025г. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Уфа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиевой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Закировой Л.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» к Нагаеву Радмиру Ильдусовичу о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» обратилось в суд с иском к Нагаеву Р.И. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что между Нагаевым Р.И. и ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» заключён с договор микрозайма <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В соответствии с п. 2.1 указанного договора Нагаеву Р.И. был выдан микрозайм в размере 90 000 руб. сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме. В соответствии с п. 6.2. договора микрозайма Нагаев Р.И. принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 18 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма. Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору микрозайма, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вышел на просрочку, что подтверждается представленным расчетом. Период, за который образовалась задолженность с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. По настоящее время заемщик не погасил в полном объеме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 75332,62 руб. - основной долг, 58413,72 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 2848,77 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с общими условиями договора, 309,89 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные общими условиями договора, 5107,15 руб.- оплата госпошлины, а всего 142012 (сто сорок две тысячи двенадцать) рублей 15 коп, расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п.4.8 общих условий договора и тарифами компании в размере 7000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» не явился, будучи уведомленным надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик Нагаев Р.И. не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. В материалы дела предоставлено письменное возражение на исковое заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие не явившихся</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что между Нагаевым Р.И. и ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» заключён с договор микрозайма <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2.1 указанного договора Нагаеву Р.И. был выдан микрозайм в размере 90 000 руб. сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 6.2. договора микрозайма Нагаев Р.И. принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 18 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма. Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору микрозайма, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вышел на просрочку, что подтверждается представленным расчетом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Период, за который образовалась задолженность с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По настоящее время заемщик не погасил в полном объеме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредитором был соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления заемщику требования от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о погашении текущей задолженности перед, в котором уведомил заемщика, что в случае, если заемщик в установленный срок не погасит текущую задолженность, кредитор вправе досрочно расторгнуть договор микрозайма в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> по Калининскому району г. Уфы от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменен судебный приказ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о взыскании с Нагаева Р.И. задолженности по договору микрозайма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 136 905 руб., из которых: 75 332,62 руб. - основной долг, 58 413,72 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 2 848,77 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с общими условиями договора, 309,89 руб. - пени за просрочку платежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что все платежи, которые были внесены ответчиком учтены истцом при расчете задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком Нагаевым Р.И. суду не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, контррасчет также не представлен, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования истца о взыскании расходов по организации судебного взыскания в сумме 7 000 руб., суд находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно тарифам ООО «МКК «Профиреал» введенных в действие с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> размер расходов по организации судебного взыскания долга по данному договору составляет 7 000 руб. Данные расходы включают в себя почтовые расходы, расходы на курьера, расходы на представителя, и иные расходы ООО «МКК «Профиреал», которые могут возникнуть в процессе взыскания долга по договору микрозайма в судебном процессе. Данные расходы подлежит оплате заемщиком в соответствии с условиями п. 4.8. общих условий договора микрозайма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, истцом не представлено письменных доказательств, что данные расходы в действительности были понесены. В материалах дела отсутствуют расходные квитанции на почтовые расходы, расходы курьера, на представителя, с указанием конкретных сумм.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца указанных расходов у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 5107,15 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» к Нагаеву Радмиру Ильдусовичу о взыскании задолженности – удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Нагаева Радмира Ильдусовича (паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) в пользу ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span>) задолженность в размере 136 905 руб., из которых 75332,62 руб. - основной долг, 58413,72 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 2 848,77 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с общими условиями договора, 309,89 руб. - пени за просрочку платежа; расходы по оплате госпошлины в размере 5107,15 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде через Калининский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Башкортостан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.А. Алиева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в мотивированном виде изготовлено 12 мая 2025.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 03RS0002-01-2025-001741-77
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата рассмотрения: 23.04.2025
Судья: Алиева Екатерина Азизовна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Нагаев Радмир Ильдусович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО «Микрокредитная компания «Профиреал»
ИНН: 7838492459
ОГРН: 1137847255765

Движение дела

04.03.2025 16:34

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

04.03.2025 17:25

Передача материалов судье

10.03.2025 10:05

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
10.03.2025 10:05

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

03.04.2025 09:30

Подготовка дела (собеседование)

Место: каб. №17
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2025 17:06

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

23.04.2025 12:30

Судебное заседание

Место: каб. №17
Результат: Вынесено решение по делу
12.05.2025 14:59

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

29.05.2025 14:59

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

29.05.2025 17:39

Дело оформлено

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: ОТВЕТЧИК

Движение жалобы

16.06.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

17.06.2025

Оставление жалобы (представления) без движения

Примечание: Срок для устранения недостатков до 14.07.2025
15.07.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА

Исполнительные листы

25.09.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 045094200
Статус: Выдан