Дело № 2-3274/2025 ~ М-2402/2025
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3274/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 03RS0002-01-2025-003995-08</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Гавриловой А. А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к наследственному имуществу Каюпова Айдара Ахатовича, умершего 06 октября 2024 года, о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обратились в суд с иском к наследственному имуществу <span class="FIO7">Каюпова А.А.</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец – представитель Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» Гибаева Э. Р., действующая по доверенности, на судебном заседании просила привлечь в качестве ответчиков наследников умершего и направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (часть 3 статьи 40 ГПК РФ). Мотивы, по которым суд признал невозможным рассмотреть данное дело без указанных лиц, должны быть приведены в определении, копия которого вместе с копией искового заявления направляется привлеченным лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов наследственного дела к имуществу умершего <span class="FIO7">Каюпова А.А.</span> следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились <span class="FIO1">Каюпова А.А.</span> с согласия своей матери <span class="FIO2">Каюповой Р.Ф.</span> (зарегистрирована по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>), <span class="FIO3">Каюпова М.В.</span> (зарегистрирована по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>), <span class="FIO4">Каюпова М.В.</span> с согласия своей матери <span class="FIO5">Исаевой Л.А.</span> (зарегистрирована по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>), <span class="FIO6">Каюпова М.А.</span>, зарегистрирована по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что вышеуказанными лицами поданы заявления о принятии наследства после смерти Каюпова А. А., суд полагает необходимым привлечь их в качестве ответчиков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суду не представлены доказательства, что ответчики на момент предъявления иска проживали в Калининском районе г. Уфы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к наследственному имуществу <span class="FIO7">Каюпова А.А.</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска в суд и принятия его судом ответчики на территории Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан не проживали и не были зарегистрированы, в связи с чем на основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит передаче в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Привлечь по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к наследственному имуществу <span class="FIO7">Каюпова А.А.</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о взыскании задолженности по кредитному договору в качестве ответчиков <span class="FIO1">Каюпову А.А.</span>, <span class="FIO3">Каюпову М.В.</span>, <span class="FIO4">Каюпову М.В.</span>, <span class="FIO6">Каюпову М.А.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к наследственному имуществу <span class="FIO7">Каюпова А.А.</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO1">Каюповой А.А.</span>, <span class="FIO3">Каюповой М.В.</span>, <span class="FIO4">Каюповой М.В.</span>, <span class="FIO6">Каюповой М.А.</span> передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья: А. Т. Сулейманова</p></span>