Дело № 2а-3115/2025 ~ М-2225/2025

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 15.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-3115/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2 сентября 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; город Уфа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Шафиковой Г.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО УК «Уютный дом» к судебным приставам-исполнителям Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Грасман А.С., Князевой Е.В., начальнику отдела - старшему судебному приставу Калининского районного отдела г. Уфы ГУФССП по РБ Каюмовой В.Ф., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан об оспаривании действий и бездействия судебного пристава-исполнителя, о признании незаконными постановлений, возложении обязанности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО УК «Уютный дом» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ (далее по тексту - Калининского РОСП г. Уфы) вынесено постановление о присоединении производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединены исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединены исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединены исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединены исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединены исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединено исполнительное производство 78019/23/02002-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединены исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединено исполнительное производство 413628/23/02002-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на исполнении в Калининском РОСП г.Уфы находится сводное исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-СД в отношении ООО УК «Уютный дом».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Уфы выносится постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство согласно которого объединены производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с присвоением номера исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>СД при наличии на исполнении сводного исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-СД, к которому <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> присоединено производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> вынесено постановление о присоединении производств <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединены исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединены исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, которое ранее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> уже объединено в сводное исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-СД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> пристав выносит постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство согласно которому объединены производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span>-ИП в сводное с присвоением номера исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-СД при наличии на исполнении сводного исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-СД, несмотря на то, что ИП <span class="Nomer2">№</span>-ИП ранее было присоединено к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД и к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Уфы Грасман А.С. выносит постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, согласно которому объединены производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП в сводное с присвоением номера исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-СД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> пристав вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, согласно которому объединены производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, 182782/22/02002-ИП в сводное с присвоением номера исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-СД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебный пристав-исполнитель Калининского РО СП г. Уфы вынес постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, согласно которому объединены производства <span class="Nomer2">№</span>ИП в сводное с присвоением номера исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-СД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, которое ранее объединено в сводное исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-СД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебный пристав-исполнитель вынес постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, согласно которому объединены производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП<span class="Nomer2">№</span>-ИП в сводное с присвоением номера исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-СД, несмотря на то, что исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП ранее присоединено к сводным исполнительным производствам <span class="Nomer2">№</span>-СД и <span class="Nomer2">№</span>-СД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединены исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединены исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединены исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединены исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединены исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из вышеизложенного, на исполнении в Калининском РОСП г. Уфы одновременно находится 7 сводных исполнительных производств <span class="Nomer2">№</span>-СД, <span class="Nomer2">№</span>-СД, <span class="Nomer2">№</span>-СД, <span class="Nomer2">№</span>-СД, <span class="Nomer2">№</span>-СД, <span class="Nomer2">№</span>-СД, <span class="Nomer2">№</span>-СД в отношении административного истца ООО УК «Уютный дом».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец считает, что в данном случае нарушены положения ст. 34 Закона об исполнительном производстве, регламентирующие ведение сводного исполнительного производства в службе судебных приставов, что в свою очередь привело к неправильному распределению взыскиваемых с должника денежных средств нарушению требований ст. 111 Закона об исполнительном производстве. Действиями судебного пристава-исполнителя Грасман А.С. нарушены его права, повлекшие негативные последствия для должника, в частности не получение денежных средств взыскателем ООО «ЭСКБ» повлекло обращение взыскателя в Арбитражный суд РБ с заявлением о признании должника ООО УК «Уютный дом» несостоятельным (банкротом).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Уфы Грасман А.С., выразившиеся в объединении 7 исполнительных производств в сводные исполнительные производства; обязать судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Уфы Грасман А.С. устранить нарушения действующего законодательства, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Калининского РО СП г. Уфы Грасман А.С., выразившиеся в неправильном распределении поступающих на депозитный счет Калининского РОСП г. Уфы денежных средств, обязать судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Уфы Грасмана А.С. распределить поступившие денежные средства в соответствии с требованиями действующего законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определениями суда в качестве соответчиков по делу привлечены: судебный пристав-исполнитель Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфы ГУФССП по РБ Князева Е.В., начальник отдела – старший судебный пристав Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан Каюмова В.Ф., в качестве заинтересованных лиц – Атласова Ольга Александровна, Галиева Гульназ Тагировна, Государственный комитет по делам юстиции, ГУП РБ Уфаводоканал, Зарипова Камилла Айдаровна, Зиязетдинов Радис Рахимзянович, Кашаев Рашит Гариевич, Кузьмин Юрий Федорович, Кузьмина Валентина Николаевна, Кузьмина Людмила Юрьевна, Маркелова Олеся Вячеславовна, Медведовский Павел Николаевич, МИ ФНС №31 по Республике Башкортостан, МУП УИС ГО г. Уфа РБ, Мустафина Айгуль Анваровна, Нагимов Данил Артурович, ООО Консалтинг Групп, ООО Лаборатория экспертиз, ООО Лаборатори, ООО Профэкспертиза, ООО Профэкспертоценка, ООО Уфалифт, ООО Экспертиза, ООО ЭСКБ, ООО Баш РТС, ООО СК Сбербанк Страхование, Тляшев Ришат Зуфарович, Сальников Константин Евгеньевич, Управление коммунального хозяйства и благоустройства администрации городского округа, Фетисова Эльвира Гайнутдиновн, Хамзин Урал Ирназарович, Чучкалова Валентина Антоновна, Ялаев Артем Иванович, УФК по Республике Башкортостан (Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представители административного истца ООО УК «Уютный дом» Юрьев В.А., действующий по доверенности, адвокат Власенко М.Ш., действующая по ордеру, заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель начальника отдела - старшего судебного пристава Калининского районного отдела судебных приставов города Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан Каюмовой В.Ф. - Ильясова Э.Н., действующая по доверенности, возражала против заявленных требований, ссылаясь на их необоснованность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На судебное заседание ответчики – судебный пристав-исполнитель Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Грасман А.С., Князева Е.В., представитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов по РБ не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании заинтересованные лица: Кузьмина В.Н., Кузьмина Л.Ю., представители ООО «ЭСКБ», МУП УИС, Чучкаловой В.А. – Назарова Ю.А. исковые требования административного истца поддержали, просили их удовлетворить. Также заинтересованное лицо Кузьмина В.Н. суду пояснила, что с момента возбуждения исполнительного производства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении ООО УК Уютный дом» ею получены денежные средства в размере 500 рублей, при размере задолженности в ее пользу в сумме 20614,39 рублей. Заинтересованное лицо Кузьмина Л.Ю. пояснила, что с момента возбуждения исполнительного производства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> денежные средства она не получала при размере задолженности в сумме 28269,26 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные заинтересованные лица, привлечённые к участию в деле, на судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, выслушав представителей административного истца и административного ответчика, заинтересованных лиц, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными полномочиями или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенного государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из указанной нормы права следует, что для удовлетворения заявленных требований и признания действий и бездействия незаконным необходима не только их противоправность, но и нарушение ими прав, свобод и законных интересов заявителя, а также обязанность административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяются положениями Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон об органах принудительного исполнения) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 13 Закона об органах принудительного исполнения сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных Закона об исполнительном производстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений указанного закона судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом он сам определяет, какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на исполнении в Калининском РОСП г. Уфы Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ по РБ находятся исполнительные производства о взыскании задолженности с ООО УК «Уютный дом».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Уфы вынесено постановление о присоединении производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединены исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединены исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединены исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединены исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединены исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединены исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединено исполнительное производство 413628/23/02002-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на исполнении в Калининском РОСП г.Уфы находится сводное исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-СД в отношении ООО УК «Уютный дом».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Уфы вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство согласно которому объединены производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с присвоением номера исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>СД при наличии на исполнении сводного исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-СД, к которому <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> присоединено производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Уфы вынесено постановление о присоединении производств <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединены исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединены исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, которое ранее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> уже объединено в сводное исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-СД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебный пристав выносит постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство согласно которому объединены производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span>-ИП в сводное с присвоением номера исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-СД при наличии на исполнении сводного исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-СД, несмотря на то, что ИП <span class="Nomer2">№</span>-ИП ранее было присоединено к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД и к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Уфы Грасман А.С. выносит постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, согласно которому объединены производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП в сводное с присвоением номера исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>СД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебный пристав вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, согласно которому объединены производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП в сводное с присвоением номера исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>СД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Уфы вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, согласно которому объединены производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>ИП в сводное с присвоением номера исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-СД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, которое ранее объединено в сводное исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-СД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, согласно которому объединены производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП в сводное с присвоением номера исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-СД, несмотря на то, что исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП ранее присоединено к сводным исполнительным производствам <span class="Nomer2">№</span>-СД и <span class="Nomer2">№</span>-СД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединены исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединены исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединены исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединены исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД присоединены исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 34 Закона об исполнительном производстве возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя могут объединяться в сводное исполнительное производство (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поступившие исполнительные документы, содержащие требования имущественного характера к должнику, в отношении которого ведется сводное исполнительное производство, и возбужденные в других подразделениях судебных приставов исполнительные производства передаются судебному приставу-исполнителю, ведущему сводное исполнительное производство, о чем извещаются взыскатель, должник, суд, другой орган или должностное лицо, выдавшие исполнительный документ (пункт 4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии п. 5.4 «Методических рекомендаций по определению места ведения сводного исполнительного производства, организации передачи исполнительных производств при объединении их в сводное исполнительное производство и осуществлению контроля за его ведением», утвержденных ФССП России <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>) по сводному исполнительному производству, возбужденному в отношении одного должника в пользу нескольких взыскателей, судебный пристав-исполнитель составляет реестр взыскателей, который приобщает к материалам сводного исполнительного производства. Реестр обновляется по мере изменения перечня взыскателей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма, взысканная с должника (солидарного должника), распределяется в соответствии с очередностью, установленной ст. 111 Закона об исполнительном производстве. При этом в случае недостаточности денежных средств, необходимых для удовлетворения требований взыскателя при исполнении сводного исполнительного производства в пользу взыскателей одной очереди, судебный пристав-исполнитель удовлетворяет требования взыскателей пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме (п. 5.5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исполнительные документы с требованиями имущественного характера к должнику, в отношении которого возбуждено сводное исполнительное производство, подлежат присоединению к этому сводному исполнительному производству с одновременным изменением перечня взыскателей, числящихся в реестре взыскателей, приобщенном к материалам сводного производства, имеющих право на получение пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме денежных средств, взысканных с должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 111 Закона об исполнительном производстве в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На судебное заседание представителем административного ответчика предоставлена записка начальника контрольно-ревизионного отдела ГУ ФССП России по РБ Саитхановой И.Ф., к которой приложено пояснение судебного пристава-исполнителя Грасман А.С. Из представленной записки следует, что на исполнении в Калининском РО СП г. Уфы в отношении ООО УК «Уютный дом» находятся сводные исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-СД, <span class="Nomer2">№</span>СД по которым судебным приставом-исполнителем Грасман А.С. производилось распределение и перечисление взыскателям взысканных денежных средств. Из выводов контрольно-ревизионного отдела ГУФССП по РБ следует, что нахождение одного исполнительного производства в составе нескольких сводных исполнительных производств в ПК АИС ФССП России недопустимо и невозможно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из письменных пояснений судебного пристава-исполнителя Грасман А.С., приложенным к записке от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по организации работы по ведению сводного исполнительного производства усматривается, что в сводное исполнительное производство как присоединяются, так и исключаются исполнительные производства, Закон об исполнительном производстве не предусматривает объединение исполнительных производств только в одно сводное исполнительное производство. Между тем, суд относится критически к указанным пояснениям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебный пристав-исполнитель не вправе отменять вынесенное им постановление. Соответствующими полномочиями по отмене этого постановления наделены старший судебный пристав и его заместитель (пункт 2 статьи 8, пункт 2 статьи 9, пункт 2 статьи 10 Закона об органах принудительного исполнения; часть 5 статьи 14, часть 9 статьи 47, часть 4 статьи 108, статья 123 Закона об исполнительном производстве).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалы дела документы, подтверждающие отмену постановлений о присоединении к сводному исполнительному производству за подписью начальника отдела-старшего судебного пристава Калининского РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ Каюмовой В.Ф., административным ответчиком не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, суд приходит к выводу, что объединение исполнительных производств в сводное исполнительное производство в соответствии со ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве» является правом судебного пристава-исполнителя, но если исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, то все поступающие исполнительные производства должны быть присоединены к находящемуся на исполнении сводному исполнительному производству. Нахождение одновременно на исполнении в отношении должника нескольких сводных исполнительных производств недопустимо.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из вышеуказанных положений закона и представленных в материалы исполнительного производства следует, что одновременное нахождение на исполнении в отношении ООО УК «Уютный дом» семи сводных исполнительных производств привело к неправильному непропорциональному распределению денежных средств всем взыскателям, чем нарушены требования ст. 111 Закона об исполнительном производстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному ответу на обращение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вр.и.о. начальника отдела-старшего судебного пристава Калининского РО СП г. Уфы ГУ ФССП по РБ Вильданова Р.Ф. с приложением реестра находящихся на исполнении в Калининском РОСП г. Уфы исполнительных производств в отношении ООО УК «Уютный дом», судебным приставом-исполнителем Грасман А.С. не приняты во внимание положения ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве», денежные средства направлялись на погашение задолженности лишь по части сводных производств. Так исполнительное производство № <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в пользу Шарипова Р.К. на сумму 10535,99 рублей окончено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по пп.1 п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» с фактическим исполнением требований. Однако по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в пользу Кузьмина Ю.Ф. на сумму 20614,39 руб., денежные средства не перечислялись, хотя исполнительное производство возбуждено ранее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке ПАО Банк «УралСиб» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по ноябрь 2023 года в пользу УФК по РБ (отделение 81, Калининский районный отдел судебных приставов <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Федеральной службы судебных приставов по РБ, л/с 05011830050) по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с расчетного счета ООО УК «Уютный дом» перечислено 18791302,78 руб., при этом исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в пользу ООО «БашРТС» на сумму 18701302,78 рублей не окончено, часть денежных средств была распределена судебным приставом-исполнителем Грасман А.С. по своему усмотрению по разным сводным исполнительным производствам, возбужденным позже указанной даты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При анализе распределения денежных средств, поступивших на депозитный счет Калининского РОСП г.Уфы также следует, что судебный пристав исполнитель Грасман А.С. произвольно объединял исполнительные производства в сводные, распределял по ним денежные средства, затем исключал исполнительное производство из сводного и включал его в состав другого сводного производства. В частности, исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП одновременно находится в составе сводного исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-СД, <span class="Nomer2">№</span>-СД, <span class="Nomer2">№</span>-СД, то есть в составе нескольких исполнительных производств, что является нарушением законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поступающие денежные средства для погашения задолженности, распределялись судебным приставом по своему усмотрению, что следует из выписки по движению денежных средств с депозитного счета Калининского РОСП г.Уфы. Данные нарушения привели к тому, что по некоторым исполнительным производствам в течение трех лет денежные средства взыскателям не перечислялись. При этом из материалов дела усматривается, что денежные средства ООО УК «Уютный дом» направлялись на удовлетворение требований взыскателей по исполнительным производствам, возбужденным позже. В связи с непринятием судебным приставом-исполнителем мер к присоединению всех исполнительных производств в сводное исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-СД, возбужденное в отношении ООО УК «Уютный дом», было допущено нарушение прав должника, выразившееся в неправильном распределением поступающих на депозитный счет Калининского РОСП г. Уфы денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования в указанной части о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Уфы Грасман А.С., выразившихся в неправильном распределении поступающих на депозитный счет Калининского РОСП г.Уфы денежных средств, заявлены административным истцом обоснованно и подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку взысканные с ООО УК «Уютный дом» денежные средства были распределены судебным приставом взыскателям по исполнительным производствам, оснований для удовлетворения требований истца о перераспределении взысканных денежных средств, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также суд не усматривает оснований для удовлетворения требований ООО УК «Уютный дом» в части признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Уфы Грасман А.С., выразившихся в объединении 7 исполнительных производств в сводные исполнительные производства и обязании устранить нарушения действующего законодательства, поскольку согласно постановлению о присоединении всех исполнительных производств в отношении ООО УК «Уютный дом» к сводному исполнительному производству от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, исполнительные производства в отношении ООО УК «Уютный дом» присоединены к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД. Таким образом, в настоящее время находится одно сводное исполнительное производство в отношении ООО УК «Уютный дом» <span class="Nomer2">№</span>-СД, в связи с чем нарушение прав административного истца в настоящее время отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования ООО УК «Уютный дом» удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Грасман А.С., выразившиеся в неправильном распределении денежных средств, поступивших на депозитный счет Калининского РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ от ООО УК «Уютный дом» по исполнительным производствам, возбужденным в отношении должника ООО УК «Уютный дом».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Л.Х. Тухбатуллина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2025 года.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 03RS0002-01-2025-003713-78
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата рассмотрения: 02.09.2025
Судья: Тухбатуллина Л.Х.
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Участники дела

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Атласова Ольга Александровна
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Галиева Гульназ Тагировна
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ
ИНН: 0274101120
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Государственный комитет по делам юстиции
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Государственный комитет РБ по жилищному и строительному надзору
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ГУП РБ Уфаводоканал
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Зарипова Камилла Айдаровна
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Зиязетдинов Радис Рахимзянович
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Кашаев Рашит Гариевич
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Кузьмин Юрий Федорович
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Кузьмина Валентина Николаевна
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Кузьмина Людмила Юрьевна
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Маркелова Олеся Вячеславовна
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Медведовский Павел Николаевич
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: МИ ФНС №31 по РБ
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: МУП УИС ГО г. Уфа РБ
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Мустафина Айгуль Анваровна
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Нагимов Данил Артурович
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Начальник отдела старший судебный пристав Калининского РОСП г.Уфы ГУФССП России по РБ Каюмова В.Ф.
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО Баш РТС
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО Консалтинг Групп
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО Лаборатория
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО Лаборатория экспертиз
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО Профэкспертиза
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО Профэкспертоценка
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО СК Сбербанк Страхование
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО УК "Уютный дом"
ИНН: 0273085652
ОГРН: 1120280003360
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО Уфалифт
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО Экспертиза
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО ЭСКБ
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Сальников Константин Евгеньевич
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г.Уфа УФССП России по Республики Башкортостан Князева Е.В.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г.Уфы ГУ ФССП РФ по РБ Грасман А.С.
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Тляшев Ришат Зуфарович
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Управление коммунального хозяйства и благоустройства администрации городского округа
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: УФК по Республике Башкортостан (Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ)
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Фетисова Эльвира Гайнутдиновна
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Хамзин Урал Ирназарович
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Чучкалова Валентина Антоновна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Юрьев Владимир Александрович
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Ялаев Артем Иванович

Движение дела

15.05.2025 12:57

Регистрация административного искового заявления

15.05.2025 17:08

Передача материалов судье

16.05.2025 13:40

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
16.05.2025 13:40

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

09.06.2025 09:30

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
09.06.2025 10:00

Рассмотрение дела начато с начала

09.06.2025 10:00

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

08.07.2025 09:30

Предварительное судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
25.07.2025 12:40

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
14.08.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
02.09.2025 10:20

Судебное заседание

Место: каб. №42
Результат: Вынесено решение по делу
12.09.2025 09:10

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

23.09.2025 17:16

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

09.10.2025 15:08

Дело оформлено

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий суд: Верховный Суд РБ

Движение жалобы

06.10.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

10.10.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
10.10.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 31.10.2025
11.11.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию