<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 03RS0005-01-2025-002993-42</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3976/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6 октября 2025 г. г. Уфа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиевой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Закировой Л.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца Круглеевой М.Д., представителей ответчика Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан Мамлеева Д.Р., Закирова А.М., помощника прокурора <span class="Address2"><адрес></span> Фазыловой Л.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Валентины Геннадиевны к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, МБУ «Служба расселения» городского округа г.Уфа Республики Башкортостан об оспаривании выкупной стоимости жилья и об определении цены для совершения сторонами сделки по выкупу жилого помещения, по встречному иску Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан к Сидоровой Валентине Геннадиевне, Аминовой Аделине Маратовне, Сидорову Дмитрию Сергеевичу об изъятии жилого помещения, выселении, прекращении права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сидорова В.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения, указав, что истец Сидорова В.Г. является собственником жилого помещения, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью - <span class="others1"><данные изъяты></span> кв.м., находящегося по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Постановлением Администрации ГО <span class="Address2"><адрес></span> РБ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> многоквартирный <span class="Address2"><адрес></span> ГО г. Уфа РБ признан аварийным и подлежащим сносу. Документ об изъятии - Решение Администрации ГО г.Уфа РБ, Управления земельных и имущественных отношений <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, жилых и нежилых помещений в жилом <span class="Address2"><адрес></span> ГО <span class="Address2"><адрес></span> Республики. Башкортостан. Истцом от Муниципального бюджетного учреждения «Служба расселения» ГО г. Уфа РБ, получен проект соглашения <span class="Nomer2">№</span> о выкупе жилого помещения в связи с изъятием для муниципальных нужд от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с предложением о заключении соглашения об изъятии жилого помещения и земельного участка для муниципальных нужд, путем возмещения в денежной форме по рыночной стоимости, установленной на свободном рынке недвижимости путем выплаты суммы возмещения перечислением денежных средств на лицевой счет истца, за недвижимость расположенную по адресу; <span class="Address2"><адрес></span>. Сумма возмещения за изымаемый объект, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Составила 1 686 000 руб., что подтверждается отчетом <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Истец с такой ценой и данной оценкой стоимости выкупаемого жилого помещения не согласен полностью. По мнению истца, данная оценка стоимости выкупаемого жилого помещения<br> недостоверна ввиду того, что в нее не были включены убытки, причиненные истцу, как собственнику жилого помещения, с<br> изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, переездом, поиском другого жилого помещения. Соглашение между ответчиком и Истцом о выкупной цене жилого помещен:-<br> расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, не достигнуто.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, истец с учетом уточненного иска, просит взыскать стоимость выкупа жилого помещения, в сумме 3 205 300 руб., судебные расходы в сумме 100 000 руб., расходы по доверенности 2 600 руб., расходы по экспертизы в сумме 25 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация городского округа г.Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд со встречным иском к ответчикам, мотивируя тем, что Сидоровой В.Г. принадлежит на праве собственности жилое помещение с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 30 кв.м., расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Согласно отчета об оценке <span class="Nomer2">№</span> итоговая величина рыночной стоимости размера возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> учетом общепринятого округления на дату оценки составляет: 1 686 000 руб., в том числе рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, доля земельного участка, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, истец просит изъять у Сидоровой Валентины Геннадиевны в собственность Муниципального образования городского округа <span class="Address2"><адрес></span> Республики Башкортостан принадлежащую ей на праве собственности <span class="Address2"><адрес></span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, р-н Калининский, <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровый номер объекта <span class="Nomer2">№</span>, с уплатой возмещения Сидоровой Валентине Геннадиевне 1 686 000 руб. Признать Сидорову В.Г. утратившей право пользования квартирой <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, р-н Калининский, <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровый номер объекта <span class="Nomer2">№</span>. Прекратить право собственности <span class="FIO4">ФИО4</span> на <span class="Address2"><адрес></span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, р-н Калининский, <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровый номер объекта <span class="Nomer2">№</span>. Выселить Сидорову В.Г., Аминову А.М., Сидорова Д.С. из <span class="Address2"><адрес></span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровый номер объекта <span class="Nomer2">№</span>, снять с регистрационного учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца Круглеева М.Д., действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Не возражала против удовлетворения встречного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представители ответчика Администрации городского округа <span class="Address2"><адрес></span> Республики Башкортостан Мамлеев Д.Р, Закирова А.М. исковые требования не признали, просили отказать, поддержали встречные исковые требования, по основаниям изложенном в нем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании помощник прокурора <span class="Address2"><адрес></span> Фазылова Л.Р., полагала возможным удовлетворить первоначальные исковые требования, а также встречные исковые требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Сидорова В.Г., ответчики Аминова А.М., Сидоров Д.С., третье лицо МБУ «Служба сноса и расселения» городского округа <span class="Address2"><адрес></span> не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений части 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 6 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Сидорова В.Г. является собственником жилого помещения, с кадастровым номером 02:55:030132:362, площадью - 30 кв.м., находящегося по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Администрации ГО <span class="Address2"><адрес></span> РБ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> многоквартирный <span class="Address2"><адрес></span> ГО <span class="Address2"><адрес></span> РБ признан аварийным и подлежащим сносу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Документ об изъятии - Решение Администрации ГО <span class="Address2"><адрес></span> РБ, Управления земельных и имущественных отношений <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, жилых и нежилых помещений в жилом <span class="Address2"><адрес></span> ГО <span class="Address2"><адрес></span> Республики. Башкортостан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом от Муниципального бюджетного учреждения «Служба расселения» ГО <span class="Address2"><адрес></span> РБ, получен проект соглашения <span class="Nomer2">№</span> о выкупе жилого помещения в связи с изъятием для муниципальных нужд от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с предложением о заключении соглашения об изъятии жилого помещения и земельного участка для муниципальных нужд, путем возмещения в денежной форме по рыночной стоимости, установленной на свободном рынке недвижимости путем выплаты суммы возмещения перечислением денежных средств на лицевой счет истца, за недвижимость расположенную по адресу; <span class="Address2"><адрес></span>. Сумма возмещения за изымаемый объект, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Составила 1 686 000 рублей, что подтверждается отчетом <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соглашение между ответчиком и истцом о выкупной цене жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, не достигнуто.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, если жилой дом, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального Закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 185-ФЗ "О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения, либо его выкуп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, включение жилых помещений в региональную адресную программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда расценивается в качестве обстоятельства, расширяющего объем жилищных прав собственников помещений при переселении их из аварийного жилищного фонда по сравнению с положениями ч. 8 ст. 32ЖК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное право зафиксировано в разделе 7 Постановления Правительства РБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 242 "Об утверждении Адресной программы Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2024 - 2030 годы", в котором указано, что в соответствии с частью 8 статьи 32 ЖК РФ по соглашению с собственником изымаемого жилого помещения ему может быть предоставлено органом местного самоуправления другое жилое помещение взамен изымаемого с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 3 статьи 2 этого же Закона определено, что под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со статьями 32, 86, частями 2 и 3 статьи 88 Жилищного кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что у ответчика изымаемое жилое помещение является единственным местом жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке о регистрации МУП ЕРКЦ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в квартире, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, район Калининский, <span class="Address2"><адрес></span> зарегистрированы Сидоров Д.С., Сидорова В.Г, Аминова А.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Ассоциация независимых экспертов».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно экспертному заключению № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> стоимость жилого помещения с кадастровым номером 02:55:030132:362, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, район Калининский, <span class="Address2"><адрес></span>, в соответствии с пунктом 7 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации, (с учетом рыночной стоимости доли общего имущества в многоквартирном доме, доли земельного участка входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме), по состоянию на дату проведения экспертизы, составила: 2 435 000 руб. Величина рыночной стоимости непроизведенного капитального ремонта при изъятии вышеуказанного жилого помещения, по состоянию на дату проведения экспертизы, составила: 630 000 руб. Убытки, причиненные изъятием помещения и изменением места проживания: переезд с изымаемого жилья в арендованное, переезд с арендованного жилья в приобретенное, приходящиеся на долю собственника жилого помещения <span class="Address2"><адрес></span>, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, р-он Калининский, <span class="Address2"><адрес></span>, по состоянию на дату проведения экспертизы, составляют: 8 000 руб. Убытки, причиненные изъятием помещения и изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения жилого помещения в собственность, приходящиеся на долю собственника жилого помещения <span class="Address2"><адрес></span>, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, р-он Калининский, <span class="Address2"><адрес></span>, по состоянию на дату проведения экспертизы, составляют: 51 600 руб. за период 3 месяца (средний срок поиска, оформления в собственность и переезда в приобретенное жилье). Убытки, услуги риелтора, приходящиеся на долю собственника жилого помещения <span class="Address2"><адрес></span>, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, р-он Калининский, <span class="Address2"><адрес></span>, по состоянию на дату проведения экспертизы, составляют 76 700 руб. Убытки, госпошлина за государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество составляют 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает возможным руководствоваться заключением <span class="Nomer2">№</span>-О/Т-09.2025 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, поскольку, у суда нет оснований для сомнений в достоверности выводов данного заключения. Оно проведено с соблюдением установленного процессуального порядка лицами, обладающими специальными познаниями для решения поставленных перед ними вопросов; экспертному исследованию был подвергнут необходимый материал, использованный при экспертном исследовании; эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст. 307 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с Администрации городского округа <span class="Address2"><адрес></span> Республики Башкортостан подлежит взысканию возмещение за жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> пользу Сидоровой В.Г. в размере 3 205 300 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие имущества у собственника не допускается, кроме случаев, когда по основания предусмотренным законом, производится отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, после выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение решение суда является основанием для признания Сидоровой В.Г., Аминовой А.М., Сидорова Д.С. утратившими право пользования жилым помещением, а также выселения из жилого помещения, снятия с регистрационного учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также решение суда является основанием для прекращения права собственности <span class="FIO4">ФИО4</span> и возникновения права собственности муниципального образования городского округа <span class="Address2"><адрес></span> Республики Башкортостан на жилое помещение с кадастровым номером: 02:55:030132:362, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом понесены расходы на представителя, что подтверждается договором <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, стоимость юридических услуг составила 100 000 руб., что подтверждается распиской, стоимость расходов на оценку составила 25 000 руб., что подтверждается договором возмездного оказания услуг от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11 Постановления N 1 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 13 данного постановления Пленума от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 1, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования о взыскании расходов на услуги представителя, суд исходит из объема выполненных представителем работ по делу, категории спора, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца (в 2-х заседаниях в Октябрьском районном суде <span class="Address2"><адрес></span>, в 2-х заседаниях в Калининском районном суде <span class="Address2"><адрес></span>), а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании с Администрации городского округа <span class="Address2"><адрес></span> Республики Башкортостан в пользу Сидоровой В.Г. расходов на представителя в размере 40 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Администрации городского округа <span class="Address2"><адрес></span> Республики Башкортостан подлежат взысканию расходы на оценку в размере 25 000 руб., расходы по госпошлине в размере 6 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования о взыскании нотариальных расходов в размере 2 600 руб., удовлетворению не подлежат, поскольку выданная истцом доверенность носит общий характер, оригинал доверенности в материалы дела не приобщен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующее ходатайство. В случае, если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 97 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся свидетелям, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей независимо от сроков фактического поступления от сторон судебных расходов на счета, указанные в части первой статьи 96 настоящего Кодекса. Оплата услуг переводчиков и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в суд производятся по выполнении ими своих обязанностей за счет средств соответствующего бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С ООО «СЗ ПСК» в пользу ООО «Ассоциация Независимых Экспертов» подлежат взысканию расходы на проведение судебной экспертизы в размере 69 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Сидоровой Валентины Геннадиевны к Администрации городского округа <span class="Address2"><адрес></span> Республики Башкортостан, МБУ «Служба расселения» городского округа <span class="Address2"><адрес></span> Республики Башкортостан об оспаривании выкупной стоимости жилья и об определении цены для совершения сторонами сделки по выкупу жилого помещения – удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Администрации городского округа <span class="Address2"><адрес></span> Республики Башкортостан (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Сидоровой Валентины Геннадиевны (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) возмещение за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровый номер: <span class="Nomer2">№</span> в размере 3 205 300 руб., расходы на представителя в размере 40 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб., расходы на оценку 25 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Встречные исковые требования Администрации городского округа <span class="Address2"><адрес></span> Республики Башкортостан к Сидоровой Валентине Геннадиевне, Аминовой Аделине Маратовне, Сидорову Дмитрию Сергеевичу об изъятии жилого помещения, выселении, прекращении права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать Сидорову Валентину Геннадиевну, Аминову Аделину Маратовну, Сидорова Дмитрия Сергеевича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> после выплаты компенсации за жилое помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выселить Сидорову Валентину Геннадиевну, Аминову Аделину Маратовну, Сидорова Дмитрия Сергеевича из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> после выплаты компенсации за жилое помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После выплаты компенсации за жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, решение суда является основанием для прекращения права собственности Сидоровой Валентины Геннадиевны на указанное жилое помещение, и возникновения права собственности муниципального образования городского округа <span class="Address2"><адрес></span> Республики Башкортостан на жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, ком. 3, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение является основанием для снятия Сидоровой Валентины Геннадиевны, Аминовой Аделины Маратовны, Сидорова Дмитрия Сергеевича с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении расположенным по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ООО «СЗ ПСК» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу ООО «Ассоциация Независимых Экспертов» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) расходы на проведение судебной экспертизы в размере 69 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде через Калининский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> Республики Башкортостан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.А. Алиева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в мотивированном виде изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p></span>