Дело № 2-3636/2025 ~ М-1835/2025
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3636/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 03RS0003-01-2025-002727-73</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Уфа 03 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Валиевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело возбужденное по исковому заявлению ООО "АктивБизнесКонсалт" к Кужахмедовой Софии Сагидуллаевне о взыскании задолженности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО "АктивБизнесКонсалт" обратился в суд с иском к Кужахмедовой С.С. о взыскании задолженности, в обоснование своих требований, указав, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. между Кужахмедовой С.С. и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор № <span class="Nomer2">№</span> под 0,15%.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кужахмедова С.С. обязательства по возврату займа не исполнила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07.03.2024г. между банком и ООО ПКО «АБК» заключен договор уступки прав требования <span class="Nomer2">№</span> согласно которому в пользу ООО ПКО «АБК» уступлены права (требования) к заемщику Кужахмедовой С.С. по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно приложения договора, уступленные права требования составляют 338 363,55 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 283 713, 98 руб., просроченные проценты - 54 649, 57 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная задолженность возникла за период с 27.02.2023г. по 07.03.2024г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от 02.09.2024г. судебный приказ от 30.05.2024г. <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с Кужахмедовой С.С. задолженности по кредитному договору в размере 334 144, 38 руб. и государственная пошлина в размере 3 291, 82 руб., а также расходов, связанных с уплатой госпошлины в сумме 3 291, 82 руб. отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе принудительного исполнения судебного приказа с Кужахмедовой С.С. взысканы денежные средства в размере 7 510, 99 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что при отмене судебного приказа вопрос о повороте исполнения решения судом не разрешен, взысканные с Кужахмедовой С.С. денежные средства в размере 7 510, 99 руб. подлежат зачету.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просит зачесть ранее уплаченную государственную пошлину при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 3 291, 82 руб. Взыскать с Кужахмедовой С.С. в пользу ООО ПКО «АБК» задолженность по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от 09.01.2020г. в размере 338 363, 55 руб. Зачесть в счет оплаты задолженности по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. взысканные с Кужахмедовой С.С. денежные средства во исполнение судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от 30.05.2024г. в размере 7 510,99 руб., в связи, с чем данное решение в сумме 7 510, 99 руб. считать исполненным. Взыскать с Кужахмедовой С.С. в пользу ООО ПКО «АБК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 959, 09 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны, к извещению которых о времени и месте рассмотрения дела судом предприняты надлежащие меры, в судебное заседание не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подпунктом 2 части 3 статьи 12 названного Федерального закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предельный размер займа, выдаваемого заемщику - физическому лицу, не может превышать сумму в 500 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 2, части 2 статьи 8 названного Федерального закона микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. между Кужахмедовой С.С. и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор № <span class="Nomer2">№</span>, под 0,15%.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кужахмедова С.С. обязательства по возврату займа не исполнила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07.03.2024г. между банком и ООО ПКО «АБК» заключен договор уступки прав требования <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому в пользу ООО ПКО «АБК» уступлены права (требования) к заемщику Кужахмедовой С.С. по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно приложения договора, уступленные права требования составляют 338 363,55 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 283 713, 98 руб., просроченные проценты - 54 649, 57 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная задолженность возникла за период с 27.02.2023г. по 07.03.2024г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от 02.09.2024г. судебный приказ от 30.05.2024г. <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с Кужахмедовой С.С. задолженности по кредитному договору в размере 334 144, 38 руб. и государственная пошлина в размере 3 291, 82 руб., а также расходов, связанных с уплатой госпошлины в сумме 3 291, 82 руб. отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе принудительного исполнения судебного приказа с Кужахмедовой С.С. взысканы денежные средства в размере 7 510, 99 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что при отмене судебного приказа вопрос о повороте исполнения решения судом не разрешен, взысканные с Кужахмедовой С.С. денежные средства в размере 7 510, 99 руб. подлежат зачету.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно письменному расчету истца, задолженность по кредитному договору составляет в размере 338 363,55 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 283 713, 98 руб., просроченные проценты - 54 649, 57 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик иного расчета задолженности не представила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по возврату займа и уплате процентов, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности в заявленном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пп. 13 п.1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с отменой судебного приказа мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> по Дюртюлинскому району и <span class="Address2"><адрес></span> Республики Башкортостан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ранее оплаченную государственную пошлину в размере 3 291, 82 руб. за подачу заявления о выдаче судебного приказа в отношении ответчика зачесть в счет оплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 959,09 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ООО ПКО "АктивБизнесКонсалт" к Кужахмедовой Софии Сагидуллаевне о взыскании задолженности удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Кужахмедовой Софии Сагидуллаевны (<span class="others1"><данные изъяты></span> в пользу ООО ПКО "АктивБизнесКонсалт" (ИНН 575281205908) задолженность по кредитному договору № ПННУФА327845/810/20 от 09.01.2020г. в размере 338 363, 55 руб. и государственную пошлину в размере 10 959, 09 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зачесть в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления госпошлину в сумме 3 291, 82 руб., оплаченную платежным поручением <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зачесть в счет оплаты задолженности по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span>. взысканные с Кужахмедовой С.С. денежные средства во исполнение судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. в размере 7 510,99 руб., в связи, с чем данное решение в сумме 7 510, 99 руб. считать исполненным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.Н. Абдрахманова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2025 года.</p></span>