Дело № 2-4262/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 03RS0<span class="Nomer2">№</span>-25</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> город Уфа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи <span class="FIO3">Искандаровой Т.Н.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO4">Киреевой Е.Р.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по иску индивидуального предпринимателя <span class="FIO1">Ахтямовой Р. А.</span> к <span class="FIO2">Аминеву И. И.</span> о расторжении договора,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИП <span class="FIO1">Ахтямова Р.А.</span> обратилась в суд с иском к <span class="FIO2">Аминеву И.И.</span> о расторжении договора, указав в обоснование, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ИП <span class="FIO2">Аминевым И.И.</span> (правообладатель) и истцом (пользователь) заключен договор коммерческой концессии (франчайзинга) <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому правообладатель обязуется предоставить пользователю за вознаграждение на указанный в договоре срок право использовать в предпринимательской деятельности пользователя результаты интеллектуальной деятельности, указанные в п.2.3 договора, а пользователь обязуется оплачивать правообладателю обусловленное договором вознаграждение. В соответствии с п.2.3 договора результаты интеллектуальной деятельности, использование которых предоставляется по настоящему договору, включают в себя: право на использование коммерческого обозначения «BabyBul»; подключение к СRМ-системе правообладателя; право доступа в Базу Знаний, принадлежащую Правообладателю; методы, способы, процедуры и технологии ведения деятельности по оказанию услуг центра обучения; спецификации и описание оборудования, использование в работе центра при его строительстве, обустройстве, переоборудовании и (или) ремонте; отличительные характеристики студии, включая ее дизайн, цветовую гамму, оборудование, управленческого контроля; процедуры, касающиеся работы центра, а равно методы организации управления, контроля, документооборота и контроля товарно-материальных ценностей; методы подбора персонала и его подготовки; стандарты внешнего вида и фирменной одежды (униформы) персонала центра; любые иные стандарты, требования, разработки, рекомендации. способы, процедуры, технологии, используемые для деятельности по оказанию услуг, включая информацию, представляющую коммерческую тайну правообладателя и объекты интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат правообладателю. В апреле 2024 года истец, зайдя на страницу BabyBul социальной сети Инстаграм (запрещена в Российской Федерации), обнаружила отсутствие в списке «центров» всех филиалов, расположенных на территории г. Уфы, которые ранее там находились, в частности, центр, принадлежащий истцу, расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, однако, ответ на письмо не последовал. Согласно п. 4.2.4 договора правообладатель обязан оказывать в течение действия договора информационную поддержку пользователя по вопросам, связанным с продвижением в социальных сетях и настройке рекламы. В соответствии с п. 2.8 договора создание пользователем аккаунта центра в социальных сетях невозможно в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением. Исключив центра истца из перечня центров г. Уфы на свой официальной странице в социальной сети Инстаграм (запрещена в Российской Федерации), а после удалив страницу, ответчик нарушил существенное условие договора, так как ограничил доступ к результатам интеллектуальной деятельности и препятствует распространению сведений о предоставляемых истцом услугах, провоцируя спад прибыли, получаемой истцом, что как следствие приводит к невозможности исполнения истцом обязательств по выплате вознаграждений ответчику в рамках договора. Кроме того, ответчик до сих пор не осуществил государственную регистрацию договора. Также ответчик полностью прекратил свою деятельность индивидуального предпринимателя, перестал осуществлять иные обязательства, предусмотренные условиями договора и п. 2.3 в частности, что также является существенным нарушением условий договора. Согласно п. 8.2.2 договора односторонний отказ возможен по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец направил ответчику уведомление о расторжении договора в связи с существенным нарушением условий договора, однако, ответчик проигнорировал уведомление истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного просит суд признать расторгнутым договор коммерческой концессии (франчайзинга) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенный между истцом и ответчиком с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ИП <span class="FIO1">Ахтямова Р.А.</span>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик <span class="FIO2">Аминев И.И.</span> не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по месту регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что ответчик <span class="FIO2">Аминев И.И.</span> в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия (п.1 ст.307 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Таким образом, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, тем самым формируя по нему предмет и распределяя бремя доказывания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ИП <span class="FIO2">Аминевым И.И.</span> (правообладатель) и истцом (пользователь) заключен договор коммерческой концессии (франчайзинга) <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому правообладатель обязуется предоставить пользователю за вознаграждение на указанный в договоре срок право использовать в предпринимательской деятельности пользователя результаты интеллектуальной деятельности, указанные в п.2.3 договора, а пользователь обязуется оплачивать правообладателю обусловленное договором вознаграждение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.2.3 договора результаты интеллектуальной деятельности, использование которых предоставляется по настоящему договору, включают в себя: право на использование коммерческого обозначения «BabyBul»; подключение к СRМ-системе правообладателя; право доступа в Базу Знаний, принадлежащую Правообладателю; методы, способы, процедуры и технологии ведения деятельности по оказанию услуг центра обучения; спецификации и описание оборудования, использование в работе центра при его строительстве, обустройстве, переоборудовании и (или) ремонте; отличительные характеристики студии, включая ее дизайн, цветовую гамму, оборудование, управленческого контроля; процедуры, касающиеся работы центра, а равно методы организации управления, контроля, документооборота и контроля товарно-материальных ценностей; методы подбора персонала и его подготовки; стандарты внешнего вида и фирменной одежды (униформы) персонала центра; любые иные стандарты, требования, разработки, рекомендации. способы, процедуры, технологии, используемые для деятельности по оказанию услуг, включая информацию, представляющую коммерческую тайну правообладателя и объекты интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат правообладателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 7.2 договор заключен сторонами сроком на 3 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) при существенном нарушении договора другой стороной;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апреле 2024 года истец обнаружила отсутствие в списке «центров» всех филиалов, расположенных на территории г. Уфы, которые ранее там находились, в частности, центр, принадлежащий истцу, расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4.2.4 договора правообладатель обязан оказывать в течение действия договора информационную поддержку пользователя по вопросам, связанным с продвижением в социальных сетях и настройке рекламы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исключение центр истца из перечня центров г. Уфы, ответчик нарушил существенное условие договора, так как ограничил доступ к результатам интеллектуальной деятельности и препятствует распространению сведений о предоставляемых истцом услугах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, ответчик полностью прекратил свою деятельность индивидуального предпринимателя, перестал осуществлять иные обязательства, предусмотренные условиями договора и п. 2.3 в частности, что также является существенным нарушением условий договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 8.2.2 договора односторонний отказ возможен по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец направил ответчику уведомление о расторжении договора в связи с существенным нарушением условий договора, уведомление получено ответчиком <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что ответчик допустил существенное нарушение условий договора коммерческой концессии (франчайзинга) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора с даты получения ответчиком уведомления, то есть с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, с учетом сложности дела и длительности его рассмотрения в размере 40 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования индивидуального предпринимателя <span class="FIO1">Ахтямовой Р. А.</span> к <span class="FIO2">Аминеву И. И.</span> о расторжении договора удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать расторгнутым с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> договор коммерческой концессии (франчайзинга) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенный между ИП <span class="FIO1">Ахтямовой Р. А.</span> (<span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> и <span class="FIO2">Аминевым И. И.</span> (<span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Аминева И. И.</span> (<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> в пользу ИП <span class="FIO1">Ахтямовой Р. А.</span> (<span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Уфы РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Т.Н. Искандарова</p></span>