Дело № 2-6023/2025 ~ М-3992/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 03RS0003-01-2025-005910-30</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-6023/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Категория спора - 2.214</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03 сентября 2025 года город Уфа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вишневской В.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Зариповой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6023/2025 по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с исковым заявлением к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, указывая, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истцом путем использования мобильного банковского приложения по номеру телефона <span class="Nomer2">№</span> в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> перечислены денежные средства тремя платежами в общей сумме 250 000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая предыдущие длительные дружественные отношения с ответчиком, по его обращению за предоставлением денежных средств в долг, истцом без правовых оснований перечислены денежные средства без оформления договора на счет АО «Альфа-Банк» по номеру телефона ответчика. Оплата указанных денежных средств осуществлена в отсутствие правового основания и какого-либо встречного предоставления, эквивалентного уплаченной сумме</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как в настоящее время, так и когда-либо ранее, гражданско-правовые отношения или обязательства между истцом и ответчиком отсутствуют. В счет перечисленной суммы ответчик не оказывал каких-либо услуг, не предоставлял какого-либо товара, законные основания для удержаний денежных средств отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, по мнению истца, на стороне <span class="FIO2">ФИО2</span> возникло неосновательное обогащение за счет <span class="FIO1">ФИО1</span> в размере 250 000,00 руб., в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца. Также заявитель просил суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 500,00 руб., и по оплате юридических услуг в размере 30 000,00 руб., почтовые расходы в размере 366,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца заявленные требования искового заявления в части взыскания суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины и юридических услуг поддержала, в части взыскания с ответчика почтовых расходов не поддержала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела извещен заранее и надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 13 февраля 2024 года истцом путем использования мобильного банковского приложения по номеру телефона <span class="Nomer2">№</span> в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> перечислены денежные средства тремя платежами в общей сумме 250 000,00 руб. (л.д. 8-10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, доказательства того, что между сторонами существовали какие-либо гражданско-правовые отношения или обязательства в материалах дела отсутствуют, как и то, что в счет перечисленной суммы ответчик не оказывал каких-либо услуг, не предоставлял какого-либо товара, законных оснований для удержаний денежных средств не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвращения суммы неосновательного обогащения в размере 250 000,00 рублей, оставленная <span class="FIO2">ФИО2</span> без удовлетворения, денежные средства возвращены не были.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, возлагается на ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В тех случаях, когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме (путем зачисления их на его банковский счет), следует исходить из того, что приобретатель должен узнать о неосновательном получении средств при представлении ему банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета. При представлении приобретателем доказательств, свидетельствующим о невозможности установления факта ошибочного зачисления по переданным ему данным, обязанность уплаты процентов возлагается на него с того момента, когда он мог получить сведения об ошибочном получении средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствии правовых оснований истцом денежные средства в размере в сумме 250 000,00 руб., являются неосновательным обогащением ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Переданные истцом ответчику денежные средства не относятся к предусмотренной ст. 1109 ГК РФ категории неосновательного обогащения, не подлежащего возврату. В том числе, их передача не была обусловлена исполнением <span class="FIO1">ФИО1</span> несуществующего обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо договорных отношений, обязательств имущественного характера, в связи с которыми могли быть произведено перечисление денежных средств, между <span class="FIO1">ФИО1</span> и ответчиком не имелось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в материалы дела представлены справки по осуществленным ответчиком операциям по перечислению денежных средств на счет истца от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 130 000,00 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 128 500,00 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 30 000,00 руб., всего на сумму заявленных требований (без учета почтовых расходов) в размере 288 500,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При данных обстоятельствах, учитывая, что заявленные истцом требования фактически ответчиком исполнены, а требования в части взыскания почтовых расходов представителем истца не поддержаны, суд приходит к выводу, что требования <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов подлежат оставлению без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В.Ю. Вишневская</p></span>