<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-5860/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 03RS0003-01-2025-005810-39</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 августа 2025 года г. Уфа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд г. Уфы в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по иску <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа» о защите прав потребителей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцы обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Уфа, <span class="Address2"><адрес></span>. Истцами было проведено техническое обследование квартиры на предмет оценки качества строительно-монтажных работ и стоимости устранения недостатков, в результате проведения которого были обнаружены недостатки, стоимость которых составила 364 851,42 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена им без внимания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеназванных обстоятельств, истцы просят уменьшить цену договора на стоимость устранения недостатков и взыскать с ответчика денежные средства в размере 182 425,71 руб. на каждого; компенсацию морального вреда в размере 35 000 руб. на каждого; расходы за составление технического заключения в размере 22 500 руб. на каждого; расходы на почтовые услуги в размере 147,02 руб. на каждого; расходы на оплату услуг представителя в размере 17 500 руб. на каждого; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы на каждого, неустойку в соответствии с ФЗ №266-ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «О внесении изменений в ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», Постановлением Правительства РФ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, со дня окончания моратория до дня фактического погашения суммы 182 425,71 руб. из расчёта 1/150 ставки рефинансирования Центрального Банка России действовавшей в период соответствующего нарушения за каждый день просрочки на каждого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, представленное для утверждения мировое соглашение, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1, 3 статьи 153.8, статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 13 статьи 153.10, абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив ходатайства сторон, суд находит, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, подписано сторонами, а потому подлежит утверждению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 39, 144, 173, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утвердить мировое соглашение, заключенное между <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> и ООО СЗ «Садовое кольцо Уфа» на следующих условиях:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. Истцы обратились в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к Ответчику:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1.1. уменьшить цену договора на стоимость устранения недостатков и взыскать с Ответчика в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> денежные средства по 182 425,71 руб. на каждого (364 851, 42/2=182 425,71);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1.2. о взыскании с Ответчика в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> стоимости услуг по составлению заключения эксперта в размере 22 500 руб. на каждого (45 000/2=22 500);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1.3. о взыскании с Ответчика в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> стоимость расходов на представителя по 17 500 руб. на каждого (35 000/2=17 500);1.4. о взыскании с Ответчика в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> сумму морального вреда в размере 35 000 руб. на каждого; 1.5. о взыскании с Ответчика в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> штраф в размере пяти процентов от присужденной судом суммы; 1.6. о взыскании с Ответчика в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> неустойку в соответствии с ФЗ <span class="Nomer2">№</span>- ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «О внесении изменений в ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ»; 1.7. о взыскании с Ответчика в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> стоимость почтовых расходов в размере 147,02 руб. на каждого (294,04/2=147,02). 2. В целях урегулирования возникшего спора, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, стороны договорились: 2.1. ООО Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа» обязуется перечислить <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> стоимость расходов, необходимых для устранения недостатков объекта долевого строительства (<span class="Address2"><адрес></span>, расположенной по адресу: г. Уфа, <span class="Address2"><адрес></span>) в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. из которых: стоимости устранения недостатков в размере 110 000,00 руб., расходы на заключение специалиста в размере 40 000 руб. 2.2. <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> отказываются в полном объеме от исковых требований к ООО Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа», а именно: от оставшейся части уменьшения цены договора на стоимость устранения недостатков в размере 254 851,42 руб.; от оставшейся части стоимости услуг по составлению заключения эксперта в размере 5 000 руб.; от суммы морального вреда в размере 35 000 руб. на каждого; от штрафа в размере пяти процентов от присужденной судом суммы; от неустойки в соответствии с ФЗ <span class="Nomer2">№</span>- ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «О внесении изменений в ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ»; от стоимости расходов на представителя по 17 500 руб. на каждого; от стоимости почтовых расходов в размере 147,02 руб. на каждого. 2.3. ООО Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа» обязуется перечислить <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> денежную сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего соглашения путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: Получатель: <span class="FIO1">ФИО1</span>, сумма в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., ИНН 027316739435 Номер счёта: 40<span class="Nomer2">№</span> Банк получателя: АО "ТБанк", БИК: <span class="Nomer2">№</span> Корр. счёт: 30<span class="Nomer2">№</span> ИНН: <span class="Nomer2">№</span> КПП: <span class="Nomer2">№</span> Получатель: <span class="FIO2">ФИО2</span>, сумма в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., ИНН <span class="Nomer2">№</span> Номер счёта: 40<span class="Nomer2">№</span> Банк получателя: АО "ТБанк", БИК: 044525974 Корр. счёт: 30<span class="Nomer2">№</span> ИНН: <span class="Nomer2">№</span> КПП: <span class="Nomer2">№</span> 2.4. Иных претензий по недостаткам объекта долевого строительства (<span class="Address2"><адрес></span>, расположенной по адресу: г. Уфа, <span class="Address2"><адрес></span>) у <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> ООО Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа» не имеется. 2.5. Расходы по оплате услуг представителя, а также иные расходы прямо или косвенно связанные с делом по указанному спору, но не отраженные в настоящем соглашении, понесенные ООО Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа», истцами <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> не возмещаются, и лежат на той стороне, которая их понесла. 3. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 4. Стороны подтверждают то, что им известно, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны соглашения. 5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела <span class="Nomer2">№</span>. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221, 428 ГПК РФ. Производство по делу <span class="Nomer2">№</span> по иску <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа» о защите прав потребителей, прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья А.Ш. Добрянская</p></span>