Дело № 2-5662/2025 ~ М-3858/2025

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 20.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД03RS0003-01-2025-005680-41</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-5662/2025</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">город Уфа&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;18 июля 2025 года</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Газимуллина М.В.,</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем судебного заседания Асановой А.Р.,</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5662/2025, возбужденное по исковому заявлению АО "Газпромбанк" к Заляеву Ирику Рависовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Газпромбанк (АО) обратилось в суд с иском к Заляеву И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Газпромбанк (АО) и Заляевым И.Р. заключен кредитный договор № <span class="Nomer2">№</span>, по которому Заляеву И.Р. предоставлен кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования на срок по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, суммой кредитного лимита в размере 299 000 рублей, процентной ставкой за пользование кредитом в пределах лимита задолженности 24,9% годовых. Заемщик нарушил условия договора, не производит обязательные платежи.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 756 275,75 рублей, из которых 597 951,29 рублей задолженность по кредиту, 101 421,42 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 56 306,04 рублей неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 597 рублей – задолженность по уплате просроченной комиссии; взыскать с Заляева И.Р. в пользу Газпромбанк (АО) за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату расторжения кредитного договора пени по ставке в размере 0,1% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 40 125,52 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Заляев И.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Газпромбанк (АО) и Заляевым И.Р. заключен кредитный договор №<span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с условиями договора Заляеву И.Р. предоставлен кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования на срок по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, суммой кредитного лимита в размере 299 000 рублей, процентной ставкой за пользование кредитом в пределах лимита задолженности 24,9% годовых.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям договора.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Факт получения заемщиком кредита подтверждается выпиской по счету.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчик уклонился от исполнения обязательств по договору, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ему направлено требование о погашении задолженности в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, данное требование ответчиком не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность составляет 756 275,75 рублей, из которых 597 951,29 рублей задолженность по кредиту, 101 421,42 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 56 306,04 рублей неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 597 рублей – задолженность по уплате просроченной комиссии.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным. Ответчик иного расчета задолженности не представил, доказательств возврата кредита также не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, истцом доказан факт уклонения ответчика от исполнения кредитных обязательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности обоснованными, подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу Газпромбанк (АО) за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату расторжения кредитного договора пени по ставке в размере 0,1% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий договора и в силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 125,52 рублей.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 7744001497) к Заляеву Ирику Рависовичу (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Расторгнуть кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Заляевым Ириком Рависовичем.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Заляева Ирика Рависовича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 756 275,75 рублей, из которых 597 951,29 рублей задолженность по кредиту, 101 421,42 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 56 306,04 рублей неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 597 рублей – задолженность по уплате просроченной комиссии.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Заляева Ирика Рависовича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату расторжения кредитного договора пени по ставке в размере 0,1% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Заляева Ирика Рависовича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы на уплату государственной пошлины в размере 40 125,52 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Газимуллина М.В.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 03RS0003-01-2025-005680-41
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 18.07.2025
Судья: Газимуллина М.В
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО "Газпромбанк"
ИНН: 7744001497
ОГРН: 1027700167110
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Заляев Ирик Рависович

Движение дела

20.05.2025 18:26

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

21.05.2025 07:52

Передача материалов судье

21.05.2025 15:41

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
21.05.2025 15:42

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

20.06.2025 11:35

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2025 13:43

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

18.07.2025 08:45

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу
18.07.2025 10:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

21.07.2025 09:15

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

29.07.2025 20:19

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

30.07.2025 13:20

Копия заочного решения возвратилась невручённой

30.07.2025 13:20

Дело оформлено

Исполнительные листы

17.11.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 045936452
Статус: Выдан