Дело № 2-6179/2025 ~ М-4286/2025

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 04.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-6179/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 03RS0005-01-2024-006343-89</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 августа 2025 года город Уфа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд г.Уфы в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Добрянской А.Ш.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Гудвил» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Гудвил» (далее – ООО «МКК «Гудвил», Займодавец, Истец) обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span> (далее – Должник, Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец в обоснование иска указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Грата» и Должником заключен договор займа <span class="Nomer2">№</span> (далее – Договор), согласно условиям которого, Займодавец предоставил Должнику займ в размере 24 462 руб. сроком до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается расходным кассовым ордером №А0000002669 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должник в установленный Договором срок, принятые на себя обязательства не исполнил, проценты за пользование займом и сумму займа не вернул.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании договора уступки <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, права (требования) по договору займа уступлены ООО «МКК «Гудвил», о чём <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Должник уведомлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность <span class="FIO1">ФИО1</span> перед ООО «ММК «Гудвил» составляет 57 417 руб., из них: задолженность по основному долгу 20 724,54 руб., задолженность по процентам 36 692,46 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 57 417 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также судебные расходы в размере 8 074,40 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ООО «МКК «Гудвил» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Грата» и Должником заключен договор займа <span class="Nomer2">№</span> (далее – Договор), согласно условиям которого, Займодавец предоставил Должнику займ в размере 24 462 руб. сроком до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается расходным кассовым ордером №А0000002669 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должник в установленный Договором срок, принятые на себя обязательства не исполнил, проценты за пользование займом и сумму займа не вернул.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании договора уступки <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, права (требования) по договору займа уступлены ООО «МКК «Гудвил», о чём <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Должник уведомлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность <span class="FIO1">ФИО1</span> перед ООО «ММК «Гудвил» составляет 57 417 руб., из них: задолженность по основному долгу 20 724,54 руб., задолженность по процентам 36 692,46 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «МКК «Гудвил» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьёй судебного участка <span class="Nomer2">№</span> по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вынесен судебный приказ о взыскании с <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу ООО «МКК «Гудвил» задолженности по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 57 418,35 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 961,28 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с судебным приказом, <span class="FIO1">ФИО1</span> подала возражения в связи с чем, определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебный приказ отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 812 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств того, что договор займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств ответчиком суду не предоставлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. 810 заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что ответчиком не было выполнено, то есть ответчик нарушил условия договора займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с приведенной правовой нормой, ответчиком доказательств исполнения обязательств по возврату истцу суммы задолженности по договору займа в материалы дела не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договорам займа в размере 57 417 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В процессе судебного разбирательства Истцом были понесены издержки, связанные с рассмотрением дела в приказном производстве 2 512,40 руб. и издержки, связанные с рассмотрением дела в исковом производстве в размере 562 руб., расходы по оказанию юридических услуг 5 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span> подлежит взысканию судебные расходы в размере 8 074,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Гудвил» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> (паспорт серии <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Гудвил» (ИНН <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>) задолженность по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 57 417 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., судебные расходы в размере 8 074,40 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А. Ш. Добрянская</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 03RS0003-01-2025-006343-89
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 01.08.2025
Судья: Добрянская А.Ш.
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО "Микрокредитная компания"Гудвил""
ИНН: 7719466763
ОГРН: 1195007001023
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Фролова Прасковья Константиновна

Движение дела

04.06.2025 17:08

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

04.06.2025 17:25

Передача материалов судье

05.06.2025 20:35

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
05.06.2025 20:35

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

27.06.2025 10:15

Подготовка дела (собеседование)

Место: 308
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2025 10:20

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

01.08.2025 12:10

Судебное заседание

Место: 308
Результат: Вынесено решение по делу
14.08.2025 14:38

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

02.09.2025 08:57

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

05.09.2025 10:13

Дело оформлено

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: ОТВЕТЧИК

Движение жалобы

12.09.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

17.09.2025

Оставление жалобы (представления) без движения

Примечание: Срок для устранения недостатков до 13.10.2025
17.11.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА