Дело № 2-7586/2025 ~ М-5777/2025

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 31.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 03RS0003-01-2025-008740-76</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-7586/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Именем Российской Федерации&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 сентября 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; город Уфа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вишневской В.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Кутлуяровой Э.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7586/2025 по исковому заявлению ООО «СтройЛенд-Оренбург» к ООО «СК Акцент», <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании суммы основного долга по договору поставки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «СтройЛенд-Оренбург» обратилось в суд с иском к ООО «СтройЛенд-Оренбург» к ООО «СК Акцент», <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании суммы основного долга по договору поставки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО «СтройЛенд-Оренбург» (далее - Поставщик, Истец) и ООО «СК «Акцент» (Покупатель, Ответчик №1) заключен Договор поставки № К-38.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с условиями договора поставки (п.1.) Поставщик обязуется передать, а Покупатель - принять и оплатить Товар, для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО «СтройЛенд-Оренбург» (Поставщик, Кредитор) и ООО «СК «Акцент (Покупатель, Должник, Ответчик <span class="Nomer2">№</span>) и <span class="FIO1">ФИО1</span> (Поручитель, Ответчик <span class="Nomer2">№</span>) был заключен договор поручительства <span class="Nomer2">№</span> к договору поставки № К-38.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с условиями указанного договора поручительства (п.п. 1.1, 2.1, 2.4) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Покупателем своих обязательств Поставщик вправе требовать исполнения от покупателя и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части, а также осуществить принудительное взыскание в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение Договора поставки, Поставщик в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> товара на общую сумму 292 920 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД): Продажа № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (Счет-фактура №УТ-<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) - 207 000,00 руб.; продажа № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (Счет-фактура <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) - 85 920,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные универсальные передаточные документы, содержащие сведения о наименовании, количестве и цене товара, подписи лиц, передавших и принявших товар, в связи с чем, являются доказательствами передачи товара Покупателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4.2 договора поставки покупатель был обязан оплатить поставленный товар, путем перечисления стоимости товара на расчетный счет истца, не позднее 30 календарных дней с даты поставки (отгрузки) товара на условиях предоставления покупателю коммерческого кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец, в целях досудебного урегулирования возникшей задолженности направил <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> претензии по месту нахождения Ответчиков: трек-<span class="Nomer2">№</span>. Также претензия была направлена на электронный адрес <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Письма остались без ответа, истек срок хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На дату составления искового заявления у покупателя имеется задолженность перед поставщиком по основному долгу на сумму 146 266 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с ООО «СК «Акцент», <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу ООО «СтройЛенд-Оренбург» сумму основного долга по договору поставки № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 146 266 руб.; проценты за предоставленный коммерческий кредит за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 38 435 руб. 20 коп. и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1 % в день от общей суммы задолженности (146 266 руб.) за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату фактической оплаты долга; неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате продукции за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 33 900 руб. 96 коп. и неустойку в размере 0.1 % в день от общей суммы задолженности (146 266 руб.) за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату фактической оплаты долга; расходы на оплату оказанных юридических услуг в размере 44 324 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 558 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в суд поступили уточнения заявленных требований, из которых следует, что ответчиком произведена частичная оплата задолженности: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> платежное поручение <span class="Nomer2">№</span> на сумму 1000 руб.; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> платежное поручение <span class="Nomer2">№</span> на сумму 145 266 руб.; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> платежное поручение <span class="Nomer2">№</span> на сумму 7 558 руб. Таким образом, должник погасил основной долг и государственную пошлину,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, истец просит взыскать с ООО «СК Акцент», <span class="FIO1">ФИО1</span> солидарно: проценты за предоставленный коммерческий кредит за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 38 435 руб. 20 коп.; неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате продукции за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 33 900 руб. 96 коп.; расходы на оплату оказанных юридических услуг в размере 44 324 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ООО «СтройЛенд-Оренбург», надлежаще извещенный о дне слушания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики ООО «СК Акцент», <span class="FIO1">ФИО1</span>, надлежаще извещенные о дне слушания, в судебное заседание не явились, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы настоящего гражданского дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1, п.2 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 363 ГК РФ закреплено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО «СтройЛенд-Оренбург» и ООО «СК «Акцент» заключен Договор поставки № <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с условиями договора поставки (п. 1.) Поставщик обязуется передать, а Покупатель - принять и оплатить Товар, для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия поставки (номенклатура, количество, ассортимент, сроки поставки и цена по каждой партии товара) Стороны согласовали в приложениях (универсальных передаточных документах) к договору поставки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО «СтройЛенд-Оренбург» (Поставщик, Кредитор) и ООО «СК «Акцент (Покупатель, Должник, Ответчик <span class="Nomer2">№</span>) и <span class="FIO1">ФИО1</span> (Поручитель, Ответчик <span class="Nomer2">№</span>) был заключен договор поручительства <span class="Nomer2">№</span> к договору поставки № К-38.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с условиями указанного договора поручительства (п.п. 1.1, 2.1, 2.4) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Покупателем своих обязательств Поставщик вправе требовать исполнения от покупателя и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части, а также осуществить принудительное взыскание в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках заключенного договора поставки истец поставил ответчику товар на общую сумму на общую сумму 292 920 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД):</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Универсальные передаточные документы, содержащие сведения о наименовании, количестве и цене товара, подписи лиц, передавших и принявших товар, в связи с чем, являются доказательствами передачи товара Покупателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4.2 договора поставки покупатель был обязан оплатить поставленный товар, путем перечисления стоимости товара на расчетный счет истца, не позднее 30 календарных дней с даты поставки (отгрузки) товара на условиях предоставления покупателю коммерческого кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец, в целях досудебного урегулирования возникшей задолженности направлял претензии по месту нахождения ответчиков. Данные претензии оставлены без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из уточнения требований от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что ответчиком произведена частичная оплата задолженности: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> платежное поручение <span class="Nomer2">№</span> на сумму 1000 руб.; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> платежное поручение <span class="Nomer2">№</span> на сумму 145 266 руб. Таким образом, должник погасил основной долг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 4.2. договора поставки предусмотрено, что покупатель оплачивает 100 % стоимости партии Товара не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки Товара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пунктах 4.3 и 4.4 договора поставки стороны установили, что за пользование коммерческим кредитом Покупатель обязуется уплатить Поставщику проценты. Проценты начисляются на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) в день. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем передачи Товара Покупателю, по день оплаты Товара Покупателем включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 2 ч. 4 ст. 488 ГК РФ, договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 6.2. Договора поставки, за неисполнение денежных обязательств по настоящему договору Сторона, нарушившая обязательство, уплачивает потерпевшей Стороне пени в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки до дня исполнения обязательства включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность ответчиков перед истцом, согласно уточнению требований, составляет: проценты за предоставленный коммерческий кредит за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 38 435 руб. 20 коп.; неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате продукции за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 33 900 руб. 96 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки положению ст. 56 ГПК РФ ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что доказательств возврата суммы процентов за его пользование ответчиками не представлено, то исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, оценивая представленные сторонами доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по представленным сторонам доказательствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков с ООО «СК Акцент», <span class="FIO1">ФИО1</span>: проценты за предоставленный коммерческий кредит за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 38 435 руб. 20 коп.; неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате продукции за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 33 900 руб. 96 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. ст. 88, 94, 98, 100, 103, 131 - 132 ГПК РФ, подлежат возмещению истцу с ответчика и судебные расходы: на оплату оказанных юридических услуг в размере 44 324 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">уточненные исковые требования ООО «СтройЛенд-Оренбург» к ООО «СК Акцент», <span class="FIO1">ФИО1</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с ООО «СК Акцент» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>), <span class="FIO1">ФИО1</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу ООО «СтройЛенд-Оренбург» (ИНН 0274191491) задолженность по договору поставки от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- проценты за предоставленный коммерческий кредит за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 38 435 руб. 20 коп.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате продукции за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 33 900 руб. 96 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- расходы на оплату юридических услуг в размере 44 324 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда составлено 06 октября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В.Ю. Вишневская</p></span>

Основная информация

УИД дела: 03RS0003-01-2025-008740-76
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 22.09.2025
Судья: Вишневская В.Ю.
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Загуменникова Наталья Сергеевна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО "СК Акцент"
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО "СтройЛенд-Оренбург"
ИНН: 0274191491
ОГРН: 1140280064385
КПП: 560945001
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Хуснулина Наиля Булатовна

Движение дела

31.07.2025 17:26

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

03.08.2025 19:02

Передача материалов судье

07.08.2025 14:40

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
07.08.2025 15:01

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

05.09.2025 14:30

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2025 17:08

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

22.09.2025 10:00

Судебное заседание

Место: 315
Результат: Вынесено заочное решение по делу
06.10.2025 18:37

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

28.10.2025 10:31

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

19.11.2025 15:08

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства