Дело № 2-1706/2025 ~ М-828/2025

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 07.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№2-1703/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02 июня 2025 года город Уфа РБ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Фаттаховой Н.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан Баженов Сергея Сергеевича к Мусиной Ларисе Ильгизовне об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности, указывая, что ответчик не исполняет обязательства, на основании возбужденного исполнительного производства, а поскольку иными способами исполнить решения суда не имеется, то истец просить суд обратить взыскание на долю в объекте недвижимости, находящегося по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, корпус 1, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании поставлен вопрос о подсудности заявленных требований, поскольку спорный объект недвижимости находится в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики <span class="FIO1">Башкортостан</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика заявила о необходимости направить дело по подсудности в Кировский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики <span class="FIO1">Башкортостан</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица <span class="FIO5">Хакимова Р.Р.</span>, с направлением дела по подсудности не согласилась, поскольку исполнительное производство возбуждено на основании решения Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики <span class="FIO1">Башкортостан</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец, после окончания перерыва, объявленного для ознакомления с отзывом на иск третьего лица, в судебное заседание не явился, об отложении не просил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Остальные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, с учетом мнения сторон, на основании ст. ст. 117 и 167 ГПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствии извещенных, но не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку спорные правоотношения связаны с исполнением решения суда, настоящее дело подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности в суде по месту нахождения недвижимого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, судом установлено, что место нахождения спорного объекта недвижимости находится в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики <span class="FIO1">Башкортостан</span>, а именно: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, корпус 1, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что не относится к юрисдикции Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики <span class="FIO1">Башкортостан</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая то обстоятельство, что заявление подано в порядке искового производства, а также то обстоятельство, что адрес спорного объекта недвижимости и сами требования направлены на его исполнение в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики <span class="FIO1">Башкортостан</span>, относящейся к юрисдикции Кировского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики <span class="FIO1">Башкортостан</span>, а сами требования заявлены</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", иски об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, заявленные требования об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности, основаны на основании возбужденного исполнительного производства, в отношении объекта недвижимости, находящегося на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики <span class="FIO1">Башкортостан</span>, поэтому суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики <span class="FIO1">Башкортостан</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Руководствуясь ст. ст. 30, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ГУФССП России по Республике <span class="FIO1">Башкортостан Б. С.</span> Сергеевича к <span class="FIO2">Мусиной Л. И.</span> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности передать в Кировский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики <span class="FIO1">Башкортостан</span>, для рассмотрения по подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики <span class="FIO1">Башкортостан</span> в течение 15 дней через Ленинский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики <span class="FIO1">Башкортостан</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.Ф. Хусаинов</p></span>

Основная информация

УИД дела: 03RS0004-01-2025-002335-32
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 02.06.2025
Судья: Хусаинов А.Ф.
Категория дела: Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Мусина Лариса Ильгизовна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Уфы ГУФССП России по РБ Баженов С.С.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Хакимов Рустем Рифович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Хакимова Анжелина Рустемовна

Движение дела

07.03.2025 15:24

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

10.03.2025 09:42

Передача материалов судье

10.03.2025 16:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
10.03.2025 16:05

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

09.04.2025 09:10

Подготовка дела (собеседование)

Место: Зал №2
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
09.04.2025 09:54

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

02.06.2025 10:40

Судебное заседание

Место: Зал №2
Результат: Объявлен перерыв
02.06.2025 13:50

Судебное заседание

Место: Зал №2
Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
18.06.2025 14:19

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

01.07.2025 10:55

Дело оформлено

01.07.2025 10:55

Дело передано в экспедицию