Дело № 5-278/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело №5-278/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 октября 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; город Уфа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Щербакова Г.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Цепелевой <span class="FIO9">ФИО9</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02.08.2025 г. в 00 часов 55 минут по ул.<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> г.Уфы, Цепелева А.А. управляла транспортным средством Фольксваген Поло государственный номер регистрации <span class="Nomer2">№</span>, управляла транспортным средством Фольксваген Поло государственный номер регистрации <span class="Nomer2">№</span>, следуя по местному проезду, допустила столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем Урал 484721 АЦ 30-40/2 государственный номер <span class="Nomer2">№</span> г.в. под управлением <span class="FIO10">ФИО10</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажирка автомобиля Фольксваген Поло <span class="FIO11">ФИО11</span> г.р., согласно заключению ГБУЗ Бюро СМЭ №651 м/д от 05.09.2025 года получила вред здоровью средней тяжести.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении дела должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку необходимость вызова должностного лица в судебное заседание отсутствует, судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие должностного лица составившего протокол.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Цепелева А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO4">ФИО4</span> С.Н. в судебном заседании пояснила, что 01.08.2025 г. нашли автомобиль через приложение Делимобиль с подругой Цепелевой А.А., договорились, что оформят на ее документы, так как только у нее было право управления транспортными средствами, Цепелева А.А. будет оплачивать. Катались по городу, двинулись в сторону биатлона, Цепелева А.А. двигалась с высокой скоростью, после чего произошло столкновение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Цепелевой А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» подтверждается следующими доказательствами:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом по делу об административном правонарушении 02 АП № 600899 от 19.09.2025, согласно которому, 02.08.2025 г. в 00 часов 55 минут по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> 3 <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, Цепелева А.А. управляла транспортным средством <span class="FIO1">ФИО1</span> государственный номер регистрации <span class="Nomer2">№</span>, управляла транспортным средством Фольксваген Поло государственный номер регистрации <span class="Nomer2">№</span>, следуя по местному проезду, допустила столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем <span class="FIO7">ФИО7</span> <span class="Nomer2">№</span>в. под управлением <span class="FIO6">ФИО6</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- справкой по ДТП КУСП №22746 от 02.08.2025 с описанием происшествия, сведением о транспортах, о водителях и потерпевшей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- схемой 02 СХ №220981 от 02.08.2025 места совершения административного правонарушения, с указанием погодных условий, локации автомобилей – Урал и Фольксваген Поло;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом осмотра места административного правонарушения № 02 АА №005815 от 02.08.2025 г. в котором отображены условия осмотра, место правонарушения, сведения о водителе, потерпевшей, понятых;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- объяснением <span class="FIO6">ФИО6</span>, согласно которого, 02.08.2025 г. около 00:37 часов двигаясь по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, не доезжая до стоянки биатлона, на большой скорости двигался автомобиль Фольксваген Поло Делимобиль госномер <span class="Nomer2">№</span>, который не справился с управлением и выехал на встречную полосу движения, совершив столкновение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- объяснением <span class="FIO4">ФИО4</span> С.Н., согласно которому 01.08.2025 г. нашли автомобиль через приложение Делимобиль с подругой Цепелевой А.А., договорились, что оформят на ее документы, так как только у нее было право управления транспортными средствами, Цепелева А.А. будет оплачивать. Катались по городу, двинулись в сторону биатлона, Цепелева А.А. управляла автомобилем с высокой скоростью, после чего произошло столкновение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные повреждения вызывают длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 21 дня и по механизму повреждения, не исключаются при обстоятельствах произошедших 02.08.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебно-медицинские экспертизы для определения степени тяжести вреда здоровью имевшихся у потерпевших телесных повреждений была проведена соответствующим экспертом в рамках административного расследования на основании соответствующего определения должностного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы эксперта научно мотивированны и никаких сомнений не вызывают.В распоряжение эксперта были представлены материалы дела и медицинские документы, эксперту были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он был предупрежден об ответственности в соответствии со статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Содержание экспертного заключения соответствует положениям статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости исследования не имеется, как и не имеется оснований для назначения повторной или дополнительной судебно-медицинской экспертизы по данному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Характер телесных повреждений и тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшим, установлена судебно-медицинским экспертом, предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Наличие противоречий или не исследованных вопросов, по которым не постановлены ответы, указывающих на неполноту либо необъективный подход к экспертному исследованию при даче экспертного заключения, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд считает вину Цепелевой А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренную частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» установленной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Причинно-следственная связь между невыполнением Цепелевой А.А. пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и причинением потерпевшей телесных повреждений нашла своё подтверждение в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Равно, как и собранные, по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что вред здоровью потерпевшей причинены в результате действий Цепелевой А.А., нарушившей Правила дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Смягчающих вину обстоятельств не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следует учесть и то, что Цепелева А.А. будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к ней требования Правила дорожного движения РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе: событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, а также ссылка на пункт Правил дорожного движения, нарушение которого допустила Цепелева А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, на основании пункта 6 части 2 статьи 4.3 КоАП РФ, отягчающим вину обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований от 04.08.2025 у Цепелевой А.А. в биологическом объекте –крови обнаружено – 1,70 мл/л. этилового спирта, а также в биологическом объекте – моче обнаружено – трамадол и пропофол.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Цепелевой А.А. отсутствие смягчающих и наличие отягчающих вину обстоятельств, а также тот, факт, что права управления транспортными средствами она не имеет, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Цепелеву <span class="FIO13">ФИО13</span> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет 03100643000000010100, кор.счет 40102810045370000067 получатель Отделение НБ РБ УФК по РБ, ИНН 0276011698, КПП 027601001, БИК 018073401, код ОКТМО 80701000, наименование платежа: Административный штраф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После оплаты штрафа квитанцию представить в 105 кабинет</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Г.С. Щербакова</p></span>