Дело № 2-2869/2025 ~ М-1701/2025
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2 – 2869/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД № 03RS0005-01-2025-002752-86</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">27 августа 2025 года г. Уфа</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кучимхановой А.Р.,</p> <p class="20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан «Уфаводоканал», ООО «БашРТС», МУП УИС о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Саярова Р.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан «Уфаводоканал», ООО «БашРТС», МУП УИС о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что 05.01.2025 г. в результате несоответствующего установленным нормам дорожного покрытия произошло дорожно-транспортное происшествие – совершен наезд на канализационный люк, находящийся по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, автомобиль истца Skoda Rapid, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, получил механические повреждения.</p> <p class="1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Факт дорожно-транспортного происшествия зафиксирован сотрудниками ГИБДД.</p> <p class="1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению независимого эксперта №00279 от 22.01.2025 г. рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля без учета износа составляет 468226 руб., утрата товарной стоимости составила 36054,90 руб.</p> <p class="1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 468 226 руб., утрату товарной стоимости в размере 36054,90 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 35000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 27000 руб., расходы на оплату услуг СТОА в размере 13 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 15 086 руб.</p> <p class="1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Впоследствии истец уточнил требования и просил взыскать с ответчиков в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 169700 руб., утрату товарной стоимости в размере 83400 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 35000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 27000 руб., расходы на оплату услуг СТОА в размере 13 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 8593 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о дате и времени рассмотрения дела на официальном сайте суда в системе Интернет.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.</p> <p class="1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 05.01.2025 г. в результате несоответствующего установленным нормам дорожного покрытия произошло дорожно-транспортное происшествие – совершен наезд на канализационный люк, находящийся по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, автомобиль истца Skoda Rapid, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, получил механические повреждения.</p> <p class="1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Факт дорожно-транспортного происшествия зафиксирован сотрудниками ГИБДД.</p> <p class="1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению независимого эксперта №00279 от 22.01.2025 г. рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля без учета износа составляет 468226 руб., утрата товарной стоимости составила 36054,90 руб.</p> <p class="1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 29.05.2025 года по ходатайству представителя ответчика ГУП РБ «Уфаводоканал» по делу назначена экспертиза, производство которой поручено ООО «Оценка.Бизнес.Развитие».</p> <p class="Style7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с заключением ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» № 291 повреждения в автомобиле истца частично могли возникнуть в результате ДТП от 05.01.2025 (наезд на колодец), за исключением повреждения пола кузова правого, ступицы заднего правого колеса, амортизатора заднего правого, двери задней левой и двери задней правой. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля по повреждениям от ДТП от 05.01.2025 г.истца составляет 169700 руб., утрата товарной стоимости – 83400 руб. Водитель автомобиля истца не имел возможности своевременно обнаружить препятствие, расположенное на участке дороги и предпринять необходимые меры во избежание наезда на него.</p> <p class="Style7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеизложенного, суд считает, что вышеуказанное экспертное заключение является верным, сведения, изложенные в заключении, являются достоверными, и подтверждаются материалами дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в заключении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом и Ответчиком доказательств, опровергающих данное заключение, не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд оценивает заключение эксперта, как достоверное, допустимое и достаточное доказательство суммы материального ущерба.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Содержание в исправном состоянии сооружений, коммуникаций и оборудования, осмотр систем водоснабжения и канализации на предмет технического состояния колодцев, наличия и плотности прилегания крышек, целостности люков, крышек, согласно п. 1.1.28 Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации МДК 3-02.2001, утвержденных приказом Госстроя России от 30.12.1999 года № 168, отнесены к функциям организации водопроводно-коммунального хозяйства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом бремя доказывания невиновности должно быть возложено на причинителя вреда, в частности на лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее свою обязанность.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке ГУП РБ «Уфаводоканал» от 28.05.2025 г. спорный колодец находится на временном обслуживании ГУП РБ «Уфаводоканал».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком ГУП РБ «Уфаводоканал» не представлено доказательств отсутствия вины в причинении ущерба автомобилю истца, следовательно, оснований для освобождения ответчика от возмещения вреда и обязания возместить ущерб не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного суд считает требования истца о взыскании стоимости восстановительного ремонта подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика ГУП РБ «Уфаводоканал» в пользу истца сумму ущерба в размере 169700 руб., утрату товарной стоимости в размере 83400 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 15 ГК РФ с указанного ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с проведением экспертизы, в размере 35000 руб., расходы на оплату услуг СТОА в размере 13 000 руб., поскольку они понесены для защиты нарушенного права.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с указанного ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8593 руб., расходы на услуги представителя в размере 25000 руб., исходя из принципа разумности, сложности рассматриваемого дела, объема оказанных услуг.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении требований к ответчикам ООО «БашРТС», МУП УИС суд отказывает, как к ненадлежащим, поскольку не представлены доказательства наличия в их действиях какой – либо вины в причинении ущерба истцу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая ходатайство ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» о возмещении расходов за проведенную экспертизу в размере 40000 руб., суд, руководствуясь положениями ст. 95 ГПК РФ, считает возможным возложить на Управление судебного департамента в РБ обязанность перечислить ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» денежные средства в размере 40000 руб., внесенные ответчиком ГУП РБ «Уфаводоканал» на счет Управления судебного департамента в РБ по платежному поручению от 23.05.2025 года № 2932.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд</p> <p class="Style1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO2">ФИО2</span> к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан «Уфаводоканал», ООО «БашРТС», МУП УИС о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично.</p> <p class="1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ГУП РБ «Уфаводоканал» ИНН 0275000238 в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> паспорт <span class="Nomer2">№</span> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 169700 руб., утрату товарной стоимости в размере 83400 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 35000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб., расходы на оплату услуг СТОА в размере 13 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 8593 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении требований к ООО «БашРТС», МУП УИС – отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить на Управление судебного департамента в РБ обязанность перечислить ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» ИНН 0278148440 денежные средства в размере 40000 (Сорок тысяч) руб., внесенные ответчиком ГУП РБ «Уфаводоканал» на счет Управления судебного департамента в РБ по платежному поручению от 23.05.2025 года № 2932.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Е.Г. Баженова</p> </div></span>