Дело № 2а-3257/2025 ~ М-1988/2025

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 28.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2а-3257/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 мая 2025 года г. Уфа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Г.Р., при секретаре Цегельнюк О.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО "СЗ "Служба заказчика и технического надзора" к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы Газизуллиной Г.Ф., начальнику Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Абзалетдинову А.А., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по РБ об освобождении от взыскания исполнительского сбора,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО "СЗ "Служба заказчика и технического надзора" обратилось в суд с приведенным административным иском, указав, что на исполнении Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по РБ в отношении истца находится исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 04.12.2024 о взыскании с истца в пользу Ахметовой К.С. убытков в размере 6 974 000 руб., в рамках которого 20.01.2025 взыскан исполнительский сбор в размере 488 180 руб. Административный истец просит освободить от взыскания исполнительского сбора в связи с тяжелым финансовым положением, частичным исполнением требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен начальник Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Абзалетдинов А.А., ГУФССП по РБ, качестве заинтересованных лиц – Ахметова К.С., взыскатели по сводному производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суд извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 36 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу толкования статей 218, 227 КАС РФ основанием для признания действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов незаконными является их несоответствие нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 6 части 1 статьи 12 данного закона одним из видов исполнительных документов являются судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 30 указанного закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Права и обязанности судебных приставов-исполнителей, осуществляемые в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, установлены статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, на исполнении Октябрьского РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ в отношении истца находится исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 04.12.2024 о взыскании с истца в пользу Ахметовой К.С. убытков в сумме 6 974 000 руб., в рамках которого 20.01.2025 взыскан исполнительский сбор в размере 488 180 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копию постановления о возбуждении исполнительного производства должник получил 06.12.2024 по ЕПГУ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований представлены справки АО «Альфа-банк», АО «Газпромбанк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По исполнительному производству взыскано 262654,66 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительное производство объединено в сводное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 4 данного закона исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) относимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с нормами статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года № 13-П исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, и его взыскание производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен должником без уважительных причин. При этом следует исходить из принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств, что не исключает уменьшение сбора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Юридически значимым обстоятельством по данному делу является возможность либо невозможность по уважительным причинам исполнить требование неимущественного характера в установленный судебным приставом-исполнителем 5-дневный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализ совокупности доказательств, имеющихся в материалах дела, позволяет суду сделать вывод о том, что должник подлежит освобождению от уплаты исполнительского сбора, поскольку им принимались меры по исполнению требований, требования частично исполнены, а также учитывая финансовое положение должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">требования ООО "СЗ "Служба заказчика и технического надзора" удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Освободить ООО "СЗ "Служба заказчика и технического надзора" от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Шакирова Г.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 30.05.2025.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 03RS0005-01-2025-003194-21
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 20.05.2025
Судья: Шакирова Гульназ Рафаэлевна
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора

Участники дела

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Айрапетова Наталия Алексеевна
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Александров Павел Владимирович
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Антонов Алексей Николаевич
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Арсланбеков Раиль Альбертович
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Ахмадиева Катиба Талховна
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Ахметова Карина Сергеевна
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Бериш Георгий Мерабович
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Гаймалов Ирек Рафаилевич
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Гибадуллин Булат Файдулхакович
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по РБ
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Маликова Альбина Наильевна
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Мангилева Ольга Васильевна
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Миронов Владимир Иванович
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: МИФНС России № 2 по РБ
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Мухаметьянов Азат Минисламович
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Мухаметьянова Алина Раесовна
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Начальник отдела - старший судебный пристав Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Абзалетдинов Артур Амзатович
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Огуречников Андрей Григорьевич
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО "НЭА"
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО "Объединенная башкирская экспертная палата"
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО "Специализированный застройщик "Служба заказчика и технического надзора"
ИНН: 0276180022
ОГРН: 1250200000050
КПП: 027601001
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО "ТРС Групп"
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО Региональное бюро независимой экспертизы и оценки "Стандарт"
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Рапинчук Юрий Алексеевич
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Салангина Анна Дмитриевна
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ Газизуллина Гульфия Фаритовна
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Тимеркаев Радик Рашитович
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Управление Федерального Казначейства по РБ
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Федоров Евгений Владимирович
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Федорова Елена Валерьевна
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Хайруллин Айнур Ахатович
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Хасанов Ринат Фазылбекович
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Шаповалов Сергей Владимирович

Движение дела

28.03.2025 09:29

Регистрация административного искового заявления

28.03.2025 18:25

Передача материалов судье

01.04.2025 15:28

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
01.04.2025 15:28

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

01.04.2025 15:28

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

25.04.2025 09:50

Предварительное судебное заседание

Место: Каб.324
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
20.05.2025 09:15

Судебное заседание

Место: Каб.324
Результат: Вынесено решение по делу
30.05.2025 14:46

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

02.07.2025 13:58

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства