Дело № 2-5083/2025 ~ М-4046/2025
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> 03RS0<span class="Nomer2">№</span>-25</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7 августа 2025 года <span class="Address2"><адрес></span> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Стафеевой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца – <span class="FIO3">ФИО3</span>, представителя ответчика – <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к обществу с ограниченной ответственностью «ВИ-СТРОЙ» о защите прав потребителя,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИ-СТРОЙ» (далее – ООО «ВИ-СТРОЙ») о взыскании стоимости невозвращенного материала в размере 822 244 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа, мотивируя свои требования тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО «ВИ-Строй» и <span class="FIO1">ФИО1</span> был заключен договор подряда <span class="Nomer2">№</span>. В соответствии с договором подряда, п.1.1. Подрядчик обязуется выполнить заказанные Заказчиком строительные (монтажные, ремонтные, отделочные, перестроечные, реконструкционные, реставрационные и иные тому подобные) работы в соответствии с утвержденным Проектом (или Заданием), определяющим объем, характер и содержание работ в установленный срок, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, с/с Акбердинский, д. Блохино, <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, а Заказчик обязуется уплатить стоимость работ, обусловленную утвержденной Заявлением о параметрах и стоимости строительства (Приложение <span class="Nomer2">№</span> к настоящему Договору) и принять их результат по Акту сдачи-приемки выполненных работ. Согласно п. 2.4. договора подряда Обязанности Заказчика 2.4.1. Заказчик обязан: оплатить работы в соответствии с утвержденной сметой. Истцом условия договора по оплате были выполнены в полном объёме, что подтверждается Чек-Ордером. Согласно проектной технической документации для строительств дома должны были использованы материалы: Блок газобетонный, 625х400х250, Блок газобетонный, 625*200х250, Блок газобетонный, 625х100х250, Дерево (Брус) 50х200, Дерево (Брус) 100x200, Дерево (Брус), Доска перекрытия и обрешетки 30 мм, Металлочерепица. В соответствии с условиями договора, в том числе сметой и перечнем материалов стоимость закупки всех строительных материалов составляет 4 931 112 рублей и входит в стоимость договора. Комплекс работ по кладке коробки дома, предусмотренный договором строительного подряда <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выполнен в полном объёме, что подтверждается актом выполненных работ подписанный <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Комплекс работ по монтажу кровли, предусмотренный договором строительного подряда <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выполнен в полном объёме, что подтверждается актом выполненных работ по подписанный <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> После самостоятельного пересчета фактически использованного материала между уплаченным, истец выявил несоответствия, в связи с чем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. ответчику была направлена претензия с требованием возврата материала, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">ФИО1</span> на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца – <span class="FIO3">ФИО3</span>, действующий на основании доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в судебном заседании исковые требования уточнил в части, просил взыскать с ответчика стоимость невозвращенного материала в размере 300 000 руб., остальные исковые требования просил взыскать в полном объеме, также просил согласно ч. 1 ст. 35 Закона РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 2300-1 "О защите прав потребителей" взыскать с ответчика двукратную цену утраченного строительного материала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ООО «ВИ-СТРОЙ» - <span class="FIO4">ФИО4</span>, действующий на основании доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в судебном заседании исковые требования признал частично, возражал против удовлетворения исковых требований о взыскании денежных сумм на основании ст. 35 Закона РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 2300-1"О защите прав потребителей", также пояснил, что строительные материалы утрачены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица: ПАО "Сбербанк России", <span class="FIO6">ФИО6</span>, ИП <span class="FIO7">ФИО7</span>, ПАО "Сбербанк России", иные лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причини уважительности неявки суду не сообщили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 732 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан до заключения договора бытового подряда предоставить заказчику необходимую и достоверную информацию о предлагаемой работе, ее видах и об особенностях, о цене и форме оплаты, а также сообщить заказчику по его просьбе другие относящиеся к договору и соответствующей работе сведения. Если по характеру работы это имеет значение, подрядчик должен указать заказчику конкретное лицо, которое будет ее выполнять.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заказчик вправе требовать расторжения заключенного договора бытового подряда без оплаты выполненной работы, а также возмещения убытков в случаях, когда вследствие неполноты или недостоверности полученной от подрядчика информации был заключен договор на выполнение работы, не обладающей свойствами, которые имел в виду заказчик (абз. 2 п. 2 ст. 732 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 1 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 3 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичные права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) установлены ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в силу п. 1 ст. 35 Закона РФ "О защите прав потребителей", если работа выполняется полностью или частично из материала (с вещью) потребителя, исполнитель отвечает за сохранность этого материала (вещи) и правильное его использование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае полной или частичной утраты (повреждения) материала (вещи), принятого от потребителя, исполнитель обязан в трехдневный срок заменить его однородным материалом (вещью) аналогичного качества и по желанию потребителя изготовить изделие из однородного материала (вещи) в разумный срок, а при отсутствии однородного материала (вещи) аналогичного качества - возместить потребителю двукратную цену утраченного (поврежденного) материала (вещи), а также расходы, понесенные потребителем.В силу п. 2 ст. 35 Закона РФ "О защите прав потребителей" цена утраченного (поврежденного) материала (вещи) определяется, исходя из цены материала (вещи), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО «ВИ-Строй» и <span class="FIO1">ФИО1</span> был заключен договор строительного подряда <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с договором подряда, п.1.1. Подрядчик обязуется выполнить заказанные Заказчиком строительные (монтажные, ремонтные, отделочные, перестроечные, реконструкционные, реставрационные и иные тому подобные) работы в соответствии с утвержденным Проектом (или Заданием), определяющим объем, характер и содержание работ в установленный срок, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, с/с Акбердинский, д. Блохино, <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, а Заказчик обязуется уплатить стоимость работ обусловленную утвержденной Заявлением о параметрах и стоимости строительства (Приложение <span class="Nomer2">№</span> к настоящему Договору) и принять их результат по Акту сдачи-приемки выполненных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2.4. договора подряда Обязанности Заказчика 2.4.1. Заказчик обязан: оплатить работы в соответствии с утвержденной сметой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 4.1. договора цена настоящего Договора складывается из стоимости проекта и сметной стоимости строительства (работы, материалы, оборудования, технической документации, транспортных и прочих расходов). И составляет 5 881 529 (пять миллион восемьсот восемьдесят одна тысяча пятьсот двадцать девять) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пункта 4.2 договора следует, что оплата настоящего Договора осуществляется следующим образом: Первоначальный взнос в размере 882 230 (восемьсот восемьдесят две тысячи двести двадцать девять) рублей были внесены путем внесения в кассу подрядчика; 4 999 299 (четыре миллиона девятьсот девяносто девять тысяч триста) рублей 00 коп, за счет кредитных средства по договору ипотеки между заказчиком и ПАО "Сбербанк" путем внесения кассу ООО "ВИ-СТРОЙ" наличными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изменении объемов работ и (или) стоимости материалов (деталей, конструкций) и (или) оборудования смета может быть пересчитана и переподписана Сторонами (пункт 4.3 Договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом условия договора по оплате были выполнены в полном объёме, что подтверждается Чек-Ордером.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно проектной технической документации для строительств дома должны были использованы материалы: Блок газобетонный, 625х400х250, Блок газобетонный, 625*200х250, Блок газобетонный, 625х100х250, Дерево (Брус) 50х200, Дерево (Брус) 100x200, Дерево (Брус), Доска перекрытия и обрешетки 30 мм, Металлочерепица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что в соответствии с условиями договора, в том числе сметой и перечнем материалов стоимость закупки всех строительных материалов составляет 4 931 112 рублей и входит в стоимость договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Комплекс работ по кладке коробки дома, предусмотренный договором строительного подряда <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выполнена в полном объёме, что подтверждается актом выполненных работ подписанный <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Комплекс работ по монтажу кровли, предусмотренный договором строительного подряда <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выполнена в полном объёме, что подтверждается актом выполненных работ по подписанный <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания искового заявления и пояснения сторон следует, что после самостоятельного пересчета фактически использованного материала между уплаченным, истец выявил несоответствия, в связи с чем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. ответчику была направлена претензия с требованием возврата материала, которая оставлена без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом на обсуждение перед сторонами ставился вопрос о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы для установления объема использованного строительного материала для постройки дома. Стороны возражали назначению по делу судебной экспертизы, поскольку ответчиком не оспаривался факт наличия неиспользованного строительного материала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> к ООО «ВИ-СТРОЙ» о взыскании стоимости невозвращенного материала являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так согласно представленным в материалы дела счетам, и иным документам объём закупленного ответчиком количества материалов составляет: Блок стеновой <span class="Address2"><адрес></span> B2,5 600*250х400 закуплен в количестве 69,12 м&apos; на общую сумму 821 145,60 руб., Блок стеновой <span class="Address2"><адрес></span> В 2,5 600х250х400 закуплен в количестве 4,32 м на общую сумму 51 321, 60 руб. Исходя из вышесказанного общее количество Блока стенового <span class="Address2"><адрес></span> В2,5 600x250*400 закуплено в количестве 73,44 м&apos; на общую сумму 872 467,20 руб., Блок стеновой <span class="Address2"><адрес></span> B2,5 600х250х200 закуплен в количестве 4,32 м&apos; на общую сумму 51 321,60 руб., Блок перегородочный <span class="Address2"><адрес></span> B2,5 600*250х100 закуплен в количестве 3,6 м&apos; на общую сумму 42 768 руб., пиломатериалы профилированные 50х200х6 закуплено в количестве 2,94 м&apos; на общую сумму 63 504 руб., Брус профилированный 100х200х6 закуплен в количестве 0,48 м&apos; на общую сумму 10 368 руб., Брус профилированный 150х150х6 закуплен в количестве 0,405 м&apos; на общую сумму 8 748 рублей (стоимость одного 1м&apos; составляет 21 600 рублей), Пиломатериалы профилированные 30х150х6 закуплено в количестве 6,75 м&apos; на общую сумму 145 800 рублей (стоимость одного 1м составляет 21 600 рублей), Металлочерепица закуплена в количестве 164,735 м на общую сумму 115 248,60 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку представителем истца в судебном заседании исковые требования в части были уточнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость невозвращенного материала в размере 300 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также, согласно с абз. 5 пункта 1 статьи 35 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае полной или частичной утраты (повреждения) материала (вещи), принятого от потребителя, исполнитель обязан в трехдневный срок заменить его однородным материалом (вещью) аналогичного качества и по желанию потребителя изготовить изделие из однородного материала (вещи) в разумный срок, а при отсутствии однородного материала (вещи) аналогичного качества - возместить потребителю двукратную цену утраченного (поврежденного) материала (вещи), а также расходы, понесенные потребителем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства судом установлено и не оспаривается ответчиком, что неиспользованный строительный материал утрачен, в связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности взыскания с ОООО «ВИ-СТРОЙ» в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> в счет возмещения ущерба двукратную стоимость утраченного материала в размере 300 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенные выше фактические обстоятельства дела, характер и объем нравственных страданий истца, вызванных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда, нарушением сроков выполнения работ, необходимостью обращения в суд за защитой своих прав, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя является законной неустойкой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что факт нарушений прав истца нашел свое подтверждение в судебном заседании, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятьдесят процентов от стоимости невозвращенного товарав размере 150 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчику подлежат частичному удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы – по искам, связанным с нарушением прав потребителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 13 000 руб. (10 000 руб. – требование имущественного характера + 3000 руб. по требованию о компенсации морального вреда).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> к обществу с ограниченной ответственностью «ВИ-СТРОЙ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИ-СТРОЙ» (<span class="Nomer2">№</span>) в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> (паспорт серии <span class="Nomer2">№</span>) стоимость невозвращенного материала в размере 600 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 150 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИ-СТРОЙ» (<span class="Nomer2">№</span>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> Республики Башкортостан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.А. Стафеева</p></span>