<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 5-205/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 июля 2025 года город Уфа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ртищева <span class="FIO10">ФИО10</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">зарегистрированного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03.06.2025 года в 19 часов 50 минут Ртищев С.В., следуя по <span class="Address2"><адрес></span> управляя транспортным средством Лада Гранта государственный номер регистрации <span class="Nomer2">№</span>, вопреки пункту 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходам, движущимся по велодорожке на самокате и совершил наезд на <span class="FIO11">ФИО11</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате дорожно-транспортного происшествия, <span class="FIO3">Потерпевший №1</span> 2011 г.р., согласно заключению ГБУЗ Бюро СМЭ №2423 от 27.06.2025 год получила легкий вред здоровью, <span class="FIO4">Потерпевший №2</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> согласно заключению ГБУЗ Бюро СМЭ №2424 от 27.06.2025 год получила легкий вред здоровью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении дела должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку необходимость вызова должностного лица в судебное заседание отсутствует, судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие должностного лица составившего протокол.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ртищев С.В. судебном заседании вину не признал, пояснил, что 03.06.2025 года в 19:50 управляя транспортным средством Лада Гранта государственный номер регистрации <span class="Nomer2">№</span> со стороны парка <span class="Address2"><адрес></span> приближаясь к пешеходному переходу убедился в отсутствие пешеходов, неожиданно появился электросамокат с двумя девочками, столкновения избежать не удалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законный представитель <span class="FIO5">ФИО5</span> в судебном заседании пояснила, что 03.06.2025 года в вечернее время позвонила дочь и сообщила, что ее сбила машина с подругой на самокате, они передвигались по велодорожке, машину, которая их сбила, она не видела, находилась в шоковом состоянии, дочь госпитализировали в ГКБ №17.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законный представитель <span class="FIO6">Потерпевший №3</span> в судебном заседании пояснила, что является матерью <span class="FIO13">ФИО13</span> 03.06.2025 г. ее с подругой <span class="FIO12">ФИО12</span> сбил автомобиль, после чего их увезли на скорой помощи в ГКБ №17.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ, Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Ртищева С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» подтверждается следующими доказательствами:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-протоколом по делу об административном правонарушении 02 АП №646859 от 08.07.2025 г., согласно которому 03.06.2025 года в 19 часов 50 минут Ртищев С.В., следуя по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span>, управляя транспортным средством Лада Гранта государственный номер регистрации <span class="Nomer2">№</span> приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходам, переходящим по велодорожке управляющим самокатом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой места совершения правонарушения от 03.06.2025 г., в которой отражено место столкновения транспортного средств – Лада и электросамоката;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-схемой 02 СХ №218647 места совершения административного правонарушения от 03.06.2025 г. с указанием погодных условий, повреждений автомобиля, сведений о понятых, водителе;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.06.2025 согласно которому ДТП произошло 03.06.2025 в 20 часов 20 минут с участием водителя Ртищева С.В. управлявшим автомобилем Лада Гранта и электросамоката с управляющим и пассажиром;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-объяснением законного представителя <span class="FIO7">ФИО7</span> согласно которому, 03.06.2025 года в вечернее время позвонила дочь и сообщила, что ее сбила машина с подругой на самокате, они передвигались по велодорожке, машину, которая их сбила, она не видела, находилась в шоковом состоянии. Дочь отвезли в ГКБ №17.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-объяснением потерпевшей <span class="FIO3">Потерпевший №1</span>, согласно которому 03.06.2025 г. около 20:00 со своей подругой <span class="FIO15">ФИО15</span> двигалась на арендованном самокате по «Горсовету», неожиданно с правой стороны почувствовала удар, пришла в сознание в машине скорой помощи;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-объяснением потерпевшей <span class="FIO4">Потерпевший №2</span>, согласно которому 03.06.2025 г. около 20:00 со своей подругой <span class="FIO14">ФИО14</span> двигалась на арендованном самокате по Горсовету, после чего почувствовала удар, когда очнулась вокруг находилось множество людей, попыталась встать, кружилась голова, потеряла сознание, на каталке доставили в больницу;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-заключением судебно-медицинской экспертизы №2423 от 27.06.2025 согласно которой у <span class="FIO3">Потерпевший №1</span> - острая закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадина правой теменной области. Кровоизлияние в мягкие ткани правой щечной области, ушиб мягких тканей, ссадины правого коленного и локтевого суставов, кровоподтеки правого плеча, левого бедра, причинил легкий вред здоровью по признаку – кратковременное расстройство здоровья до трех недель; </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-заключением судебно-медицинской экспертизы №2424 от 27.06.2025 согласно которой у <span class="FIO4">Потерпевший №2</span> – острая закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей теменно-затылочной области головы справа, ушиб мягких тканей, ссадины правого коленного и локтевого суставов причинил легкий вред здоровью по признаку – кратковременное расстройство здоровья до трех недель. </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-видеозаписью ДТП (01-04 секунда)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебно-медицинские экспертизы №№2424, 2423 от 27.06.2025 для определения степени тяжести вреда здоровью имевшихся у потерпевших телесных повреждений была проведена соответствующим экспертом в рамках административного расследования на основании соответствующего определения должностного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы эксперта научно мотивированны и никаких сомнений не вызывают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В распоряжение эксперта были представлены материалы дела и медицинские документы, эксперту были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он был предупрежден об ответственности в соответствии со статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Содержание экспертных заключений соответствуют положениям статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержат ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, выводы экспертов обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости исследования не имеется, как и не имеется оснований для назначения повторной или дополнительной судебно-медицинской экспертизы по данному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Характер телесных повреждений и тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшим, установлена судебно-медицинским экспертом, предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие противоречий или не исследованных вопросов, по которым не постановлены ответы, указывающих на неполноту либо необъективный подход к экспертному исследованию при даче экспертного заключения, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд считает вину Ртищева С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренную частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» установленной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Причинно-следственная связь между невыполнением Ртищева С.В. пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и причинением потерпевшим телесных повреждений нашла своё подтверждение в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Равно, как и собранные, по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что вред здоровью потерпевшей причинен в результате действий Ртищева С.В. нарушившего Правила дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе: событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, а также ссылка на пункт Правил дорожного движения, нарушение которого допустил Ртищева С.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Ртищева С.В. прихожу к убеждению о необходимости назначения ему административного наказания по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правовых оснований для назначения штрафа не нахожу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ртищева <span class="FIO16">ФИО16</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.Р. Багаутдинов</p></span>