Дело № 2-2318/2025 ~ М-1753/2025
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 03RS0006-01-2025-002992-89</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2318/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 июля 2025 года г. Уфа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урамовой Г.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Абдульмановой Г.З.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Зубова А.А.</span> к <span class="FIO2">Фатхутдинову М.Р.</span>, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании домом блокированной жилой застройки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зубов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Фатхутдинову М.Р. о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, выделе доли в натуре в отношении жилого дома.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано, что истцу на праве общедолевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка, расположенных по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Истец занимает блок секцию № 1, общей площадью 86,1 кв.м., ответчик занимает блок секцию № 2, общей площадью 76 кв.м. Данный жилой дом имеет отдельные вход и два выхода, общую стену, является домом блокированной жилой застройки. В настоящее время истец с ответчиком не могут прийти к соглашению о выделе доли в натуре, о пользовании блок секциями. Ответчик чинит препятствие в пользовании частью жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> домом блокированной жилой застройки, состоящей из: блок секции № 1 общей площадью 86,1 кв.м., блок секции № 2 общей площадью 76 кв.м.; выделить в собственность <span class="FIO1">Зубова А.А.</span> – блок секцию № 1, общей площадью 86,1 кв.м., по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; выделить в собственность <span class="FIO2">Фатхутдинова М.Р.</span> – блок секцию № 2, общей площадью 76 кв.м., по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 02.07.2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Зубов А.А. в суд по вторичному вызову, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову принадлежащем извещении, подтвержденном расписками, при этом ответчики на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивали, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление <span class="FIO1">Зубова А.А.</span> к <span class="FIO2">Фатхутдинову М.Р.</span>, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании домом блокированной жилой застройки, оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Г.А. Урамова</p></span>